三国时期,北有曹魏,西有蜀汉,东有孙吴,这三个国家在三位雄主的领导下各据一方。诸侯想要在乱世中安身立命,成就大事,只有不断地占州夺县,发展壮大。所谓时势造英雄,对于各位主公来说,能征惯战的将领必不可少,足智多谋的谋士则更为重要,所以这个时期的隐士谋者纷纷出山,只为求一明主,不负平生所学。
常言道“文无第一,武无第二”,武将们之间的个人武力可以通过单挑,直接或者间接的得出结论,而判断两位谋士水平孰高孰低,就是一件难事了。那么,作为《三国演义》前半程的智力担当——郭嘉,和我国千百年来智慧的象征——诸葛亮,这两人之间到底谁是三国第一军师?
治政
治理地方方面,在短短几年之内,诸葛亮就将人心浮动且处于四战之地的荆州治理得井井有条,并且在刘备远征西川期间,坐镇荆襄,总领后方。我们知道,刘备攻下川地后,将府库里的财物全部赏赐了属下,而东川的库存则被曹操洗劫一空,而诸葛亮在入蜀之后,从零开始治理蜀地,没过多久这里便“路不拾遗,夜不闭户”,可见其治政水平之高。而郭嘉没有过这方面的经验,不做评价。
地位
再来看看两人生前的在各自阵营中的地位,郭嘉27岁投奔曹操,38岁病故,至死只是“军师祭酒”,也就是位参谋。然而,郭嘉有时候连这个“出主意”的工作也没有做好。我们知道,在征讨吕布之后,刘备寄身于曹操帐下,荀彧主张杀刘备,而郭嘉劝曹操用刘备。事实证明,荀文若是对的,不知道在刘备大业有成之后,曹操肠子有没有悔青。
而38岁的诸葛亮已经官至军师将军,刘备外出领兵作战,例如征蜀伐吴,他就是后方的一把手,后勤、政务和军务一人担当,太过全面,这也就说明了他为什么可以在十几年内就能从一个村夫升到一个帝国的二把手。
战略眼光
诸葛亮和郭嘉两人都具有极远的战略眼光。诸葛亮未出茅庐,便知天下三分,为主公刘备量身打造的《隆中对》更是成为了千古以来最宏伟的战略蓝图之一。而且卧龙也是三国时期为数不多能实现战略目标的谋士,在他出山之前,刘皇叔的处境真可谓是山穷水尽,怎一个窘字了得,孔明将主公的一手烂牌打得风生水起,到最后居然辅助刘备建立了蜀国。
相比之下,郭嘉的“计定辽东”和“十胜十败论”也毫不逊色,前者让曹丞相不废一兵一卒就平定了辽东之地,后者全面剖析了曹操与袁绍的优劣,坚定了曹操要和袁绍死磕到底的决心,为日后曹军在官渡以少胜多,大败袁军埋下了伏笔。
军事
这一点可以说是郭嘉的强项,投奔曹操之后,曹丞相每逢征战必然会带上他,直至郭奉孝去世。奇谋诡计,可以说是郭嘉的看家本领,计策往往出人意料,水决下邳、远征乌桓等都是他的杰作,再加上英年早逝,所以被后人冠以“鬼才”的名号。
但诸葛亮在这方面更强,用兵步步为营,不出任何纰漏。在蜀汉国力江河日下之时,还能带领川地的步兵,打得人数占优的曹魏骑兵抱头鼠窜,老对手司马懿更是采取龟缩战术,留下了“千里请战,畏蜀如虎”的笑柄。而在奇谋方面,诸葛亮也是不遑多让,甚至在去世后留下了“死诸葛吓退活仲达”的史实记载。
历史评价
郭嘉在《三国志 魏书》里,排名第十四,和程昱、贾诩等人并列为一传。史书中几大段的记载也不算少,而且后世对他的评价也并不低,但大多是和曹操的其他谋士一起评价,仅这点就无法与诸葛亮相比了。
诸葛亮在《三国志 蜀书》中位列第五,乍一看排名也不怎么高,可要知道,前四位可都是诸侯皇帝级别的人物,是统治者,诸葛亮紧随其后说明他已位极人臣,而且他也是《三国志》中唯二单独立传的臣子(另一位是陆逊)。抛开陈寿为孔明立的这万字大传不说,后世的帝王将相对他也是极为推崇的,唐初开国大将李靖甚至称诸葛亮是“三国第一名将”。
另外,郭嘉风流,狂放不羁且只擅军谋;卧龙谨慎,鞠躬尽瘁又近乎全能。如果你是一个濒死的君王,会托孤给谁?可以说《三国演义》确实神话了诸葛亮,但为什么会抬高他而不是别人?那是因为人们心中总有一杆秤,千百年来无论是在帝王将相还是平头百姓心目中,谁的地位更高,不用说,其实大家都清楚。
以上就是我为大家带来的全部内容啦,如果大家想了解三国历史,或者还想知道三国杀名将传的最新资讯,欢迎点个关注哦!谢谢大家,我们下期不见不散!