《唐诗三百首》为什么不选唐诗名家李贺之诗？
李贺是中晚唐之际最为著名的诗人之一，在唐诗发展史上，也与李白、李商隐并称“三李”，可是令人奇怪的是。翻遍《唐诗三百首》，李贺竟然一首作品也没有。（关于《唐诗三百首》具体内容，可以参考前文《李白在这也只能排第三》）不少人尝试作出解答：
《古典文学知识》第3期刊载了李德辉的一篇文章《唐诗三百首为何未选李贺诗》。他认为原因有三：一是李贺诗虽有诸多的优胜，可接受性却不强；二是李贺诗歌在写法上也存在某些不可取之处；三是《唐诗三百首》选诗侧重近体，所选各体中近体多于古风，短篇又多于长篇。
胡可先教授认为：李贺虽然是在中晚唐是最有个性的诗人之一，但对于唐诗发展来说，李贺最突出的成就在“变”，他通过变来创新，而且变得过分，专门朝“鬼”“怪”等特殊的事物上写。而《唐诗三百首》相当于古人的启蒙读物，在起初打基础阶段，是强调走正路的。其次李贺的诗歌很难读懂，不仅是文字艰深难以理解，其意象的组合，文思的衔接，逻辑的贯穿，想象的丰富，都是难以把握的。因此，《唐诗三百首》中没有选“诗鬼”李贺的作品。
附一首李贺广为人知的作品：雁门太守行
黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。
角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。
报君黄金台上意，提携玉龙为君死。
未知诸君有何高见？
