历史和哲学负有多种永恒的责任，同时也是简单的责任。——雨果（法）
文章类型|历史文化
字数|803，阅读约2分钟
众所周知，我国最著名的文物之一应该是越王勾践剑。毕竟，卧薪尝胆的故事在我国家喻户晓。那么同为英雄的吴王为什么没有一件家喻户晓的武器呢？难道吴王是文王，从来没有亲征过吗？
这种说法基本上是站不住脚的，毕竟当时虽然是一个国家，但实际上是一个诸侯国。说白了，这些诸侯国其实就是周天子手下的自治军队。这些诸侯国虽然此后没有听从周朝天子的派遣，但名义上也不可能见到文王。
即使某个谥号是文学之王，也大多会有所作为，其中王者专属武器基本是必不可少的一个。那么吴王夫差的武器是什么呢？现在出土了吗？其实吴王夫差的兵器早就出土过，只是因为损坏严重而不出名。
众所周知，越王勾践剑出土后与新剑一样，没有腐蚀痕迹。但是王子的武器就没有那么幸运了，因为王子的武器是长矛。当时的长矛多为木制或竹竿，所以经过时间的洗礼，这些武器大多只剩下金属长矛。
吴王夫差的矛也是如此。出土时，只剩下一只长矛。因此，在完整程度上完全无法与越王勾践剑相比，但实际上，吴王夫差矛几乎没有锈蚀痕迹，这也得益于当时精良的冶炼技术。
另一个有趣的17是，吴王夫差的矛和越王勾践剑都出土于楚国，这多少有些莫名其妙，但现在有一个观点可以解释一部分，那就是战利品说。越国灭了吴国，于是吴王的矛就成了战利品。楚国灭了越国，于是这两件兵器就成了楚王的战利品。
还不够。其实有一点是无法解释的，那就是这两把武器都是国王专用的。在楚王墓中出土，实属正常。然而，这两件兵器却出现在两座不同的墓葬中，而且这两座墓葬的主人都不是楚王，这就有些匪夷所思了。
那么有没有一种可能，当时有不杀王的习俗，所以不管是越国灭吴还是楚国灭越国，其实这两个被灭的君主都还活着，都有自己的武器。所以发现兵器的两座墓葬不是楚国官员，而是吴越两国的国王。
历史并没有真正的科学价值，它的唯一目的乃是教育别人。——乔治·屈维廉（英）
