公交车让座,本来就不是硬性规定,也可以说是错误的。是穷人之间的互相倾轧。如果你有钱,出门坐出租车,就不用让座了。更或者因为你有钱,自己有汽车,也不用让座了。后两者都没有搭载或帮助别人的义务。
只有你乘公交车,才有所谓的义务和所谓的道德。也就是说,因为我穷,乘公交车,才受这些所谓道德约束。我只要多花些钱,这些问题就不存在了。而“老弱病残孕”专座并不是老人专座,这一点儿请老年人注意。
看着年轻的年轻人坐专座,应该是有不方便的地方(比如我上车后有专坐空着再累也不会去坐),互相关心,互相爱护,小的尊老,老的爱幼共创和谐社会。
社会宣传不够,没有讲明公车让座的道理和意思,使个别老年人认为公车上年轻人必须让座,让座给老年是提倡,是怕老人摔伤,虽然是应该的,但绝不是强制!老年人不应该理直气壮,以为是必须。
当然年轻人应该尊重老人,主动让座。不主动让座时,司乘人员也会动员年轻人让座,不然如果老年人摔伤了,公车是要承担责任的!我也是老人,但不赞成给老人让座,有的老人步履维艰去坐公交,其实是对自己和对驾驶员的不负责任,要是出了问题乘客和驾驶员都倒霉。
最近老年人坐公交要坐打人的事情挺多,我有时也坐公交这些现象还真没遇到过,我见到的都是年轻人主动让座,老人也是谦让或说声谢谢的情景,让人看了挺舒服的。有些个别现象,不能代表主流,那是社会的负能量不是炒作的素材。
有人故意炒作这种新闻,蹭热度。没有这样新闻,照样拿来炒作。
标题“为什么现在公交车上,有的老人会暴力抢座位?”这纯属没事找事,挑拨事端。前些时,还有个标题叫“如果你遇到两个老年人打架,你劝不劝阻?”他为什么偏偏碰到两个老年人打架?为什么不说是两个青年人?这种人存心不良。
话说回来,能挤公交的老人称得上是真正的老人吗,我想在公交上闹事的所谓老人绝不会让他(她)们的子女知道,太丢人了。有骂架打人的力气,证明身体还硬朗,即然身体还可以,为什么非要别人给你让座?更何况走到车站站着等车都做到了,缘何到车上非要个座位不可。
而且个别老年人抢座是有,年轻人抢座也有,同样的事,为什么就对老年人口诛笔伐?要看清一个事实,是老年人抢座的多,还是年青人不给需要的人让座的人多呢。大家好好一想,这就是现实。劝你们不要对老人家的过错揪着不放。
爱心专座被中青年占领,这种普遍现象是社会问题。你不符合老弱病残条件,坐在专用位子,等于抢了别人东西。总是揪着老年人不放,就过分了。况且老年人蛮不讲理的绝对是少数,只是被“垃圾人”不负责任的无限放大而已。