中国制造引起西方人的热议！德媒呼吁：西方不要自以为是自欺欺人
西方对中国的快速崛起和创新能力感到惊讶。中国人强调，过去的200年是个例外。“华盛顿邮报”评论员弗兰克。弗兰克·西伦(FrankSieren)认为，现在是西方人摆脱陈旧定型观念的时候了。
25年前，当我来到北京时，改革者邓小平已经充分执行了他的开放政策。但在1994年8月，如果我能够写下中国的样子，人家一定会把我当疯子。然而，中国追赶西方的惊人速度，尤其是在过去的十年里，超出了我的想象。中西方力量的平衡由来已久：西方有技术，中国有很大的市场，是世界的工厂，他们模仿我们的产品已经不会对我们构成威胁了很长一段时间。
时过境迁。中国人自己也在走向创新。，他们推出了微信支付和支付宝等多功能移动支付软件，彻底改变了金融和银行体系；华为也不亚于苹果，全球手机销量超过iPhone。中国的嫦娥四号探测器在月球背面着陆，其他任何国家都没有这样做过；在中国，电动巴士早已司空见惯；在德国，电动巴士仍然只是一个示范项目；它们涉及人工智能。中国也不会落后于任何其他国家。
这让我们感到惊讶，而不是中国人。因为他们对自己的国家有不同的看法：我们西方人认为中国的落后是常态，而中国人则认为这是暂时的弱点。从历史上看，中国一直是经济强大和创新的国家。在经历了150年的衰落、不幸和挫折之后，它在某种程度上已恢复到正常水平。19世纪代，中国经济占全球经济的1/3；在中国人看来，鸦片战争、外来殖民统治和日本侵略的“屈辱世纪”只是一个暂时的现象，并将一去不复返。
至于这次受挫的原因，今天人们不再谈论他了。当时西方之所以能奴役中国，是因为中国王室太顽固，以为自己是世界领袖，不需要注意欧洲的科技进步。中国坚信自己是无坚不摧的。结果，清朝无视工业革命，康有为、梁启超等改革家被处决，被迫出国。在20世纪上半叶，中国是无法治理的，几乎是四分五裂的。仅仅在40年前，也就是1978年12月，这个国家才重新向世界开放。
人们可以批评现在统治中国的政治家。然而，我们不能指责他们没有密切关注技术的国际竞争。它们采取了各种措施来追赶，甚至在某些领域领导其他国家。因为他们已经吸取了痛苦的教训。
作为第一步，鼓励模仿者在他们模仿的东西中加入一种新的元素，为他们的国内市场量身定做。因此，可以从实时通信应用软件Messenger-Apps发展出微信等多功能应用和美团等递送服务平台，用于订票和看病等。这就是美国风险投资公司安德森·霍洛维茨(AndreessenHorowitz)合伙人陈梅陵所说的“我们生活的远程服务”。
顺便说一句：在很长一段时间里，人们忘记了德国模仿了英国的火车头，而“德国制造”是英国人用来表示廉价德国仿制品的屈辱用语。说到工业技术，德国人没有资本。数百年来，中国一直是世界上最具创新精神的国家之一，纸、瓷器、黑火药和指南针是世界上最重要的发明。因此，我们应该尽快摒弃“万人一律的蚂蚁民众”的偏见，即蚂蚁民众在没有自己意愿的情况下实现计划的目标，用廉价的仿制品淹没西方。在20世纪80年代，西方对日本也使用了同样的陈词滥调。
中国的进步越来越多地以其创新思维为基础。也许中国的愿景很快就会为人类的发展打上深刻的烙印。尤其令人惊讶的是，这种创新发生在一个专制国家。然而，很明显，至少在创新方面有足够的自由。
因为人们可以命令抄袭模仿，却不能命令去创造和创新。现在很明显：中国人对西方技术的依赖程度每天都在下降；西方对中国市场的依赖程度却不会更少一些。最近，大众董事长一针见血地说：“大众的未来取决于中国。”
