印度——民主国家防疫的典范？
截止到3月24日，印度新冠肺炎确诊人数还不到500例，且只有9人死亡。这个数字远比很多国家要好得多，但可惜这个数字只是看上去很美，印度疫情的实际情况恐怕早已无法用准确的数据得出。
印度的确诊案例如此少是因为印度是全世界检测率最低的国家，检测率仅有3人/百万人，而全世界最高的巴林检测率为6164.5人/百万人，而绝大部分的国家检测率都在50人/百万人的水平以上，即使考虑到印度全世界第二13亿人口的规模，如此低的检测率也是不可接受的。
在前一段时间里，印度的防疫政策一直是在追随西方国家。在今年1月份美国从武汉撤侨之后，印度也紧跟着美国的步伐选择了撤侨。美国撤侨之后一直没有重视新冠肺炎疫情，而印度也同样选择忽视，仅仅是在撤侨之后的几天里报告了确诊案例，此后就跟美国一样默不作声了。而当美国多达16个州开始封州之后，后者后觉的印度这才发觉大事不好，也赶紧宣布封锁了整个国家，13亿人准备开始居家隔离了。
或许从一开始印度就根本不知道应该干什么，他只是看着西方国家这么做了，也就有样学样地跟着做。现在印度也和西方国家一样极度缺乏防疫物资，在这种情况下印度根本就不是“民主国家的典范”，相反印度要变成另一场“民主式灾难”。
印度防疫的难点
1、巨大的人口基数和复杂的人口组成
印度人口规模仅次于中国，但印度的国土面积比中国要小得多，这就意味着印度的人口密集度远远高于中国，这对新冠病毒这种具有超强传染力的病毒来说简直就是最好的传播地区。
大量的人口本身就不容易管控，而偏偏印度的人口组成十分复杂更加大了管制的难度。印度宗教矛盾非常的尖锐，前一段时间因为公民身份问题，印度教徒和穆斯林多次发生激烈的流血冲突。这种宗教仇恨一时间难以化解，在疫情期间很有可能演变成不同信仰的人群互相不信任、不救治，甚至于恶意向对方传播疾病。
2、人口素质低下认识不到病毒的危害
在一个只要会写自己名字就不算文盲的国度里，仍然有1/4的人口是文盲，就可见印度的人口素质是有多么低下。印度不仅仅是平民百姓，很多所谓的社会精英阶层也是文盲，导致疫情期间出现很多在我们看来匪夷所思的行为。
比如一些卫生官员认为只要不检测就不会有疫情，这并非他们是想隐瞒，而是他么真的认为这样。还有的地方官员给部下喝牛尿防止感染新冠病毒，因为印度教认为牛是神圣的动物，牛尿可以医治百病。结果可想而知，他的部下在感染病毒之前就因为喝尿而住院了。
人口素质低下让很多底层印度人根本就不了解病毒的可怕之处，与其相信政府官员或者科学家，他们更相信地方乡绅和宗教领袖的妖言惑众，所以即使下达了封锁禁令很多印度人仍然是不以为然。
3、政治体系阻碍行动一致
印度是一个和美国一样的联邦制国家，印度的邦和美国的州一样都拥有高度的自治权，甚至可以违抗中央政府的命令。目前印度的28个邦有很多并不和印度政府一条心，莫迪所制定的封国政策如果与这些邦的地方利益发生冲突，可能会演变成一场防疫乱局，这对印度政治来说是一场巨大的考验。
口罩都没有戴好的护士
4、从一开始就崩溃的医疗体系
全世界大部分国家采用严格的隔离政策是为了确保本国的医疗体系不会崩溃，但是印度根本就不需要担心这个问题，因为他们的医疗体系本来就是崩溃的。
印度目前医疗体系当中仅有25%是公立医院，剩余的75%都是价格昂贵的私立医院，一般印度人根本看不起病，像那些在马路上过一辈子的底层印度人基本上一辈子都不可能到医院去看病。
现在印度的很多私立医院都开始拒收病人，就是担心疫情会殃及自身。但如果不能够尽可能的收治病人，那么隔离政策本身就没有任何的意义，那些无钱求医的人只能在疫情当中等死。
如果疫情在印度爆发 可能真的要到“群体免疫”的时刻了
印度的特殊国情决定了印度不能完全照搬中国或者欧美的防疫模式，在前期毫无准备的情况下，如果印度疫情同欧美国家一样呈现指数型爆发，那么留给印度的唯一方案可能就是英国提出过的“群体免疫”了。
群体免疫并不是不可行的，印度除了在19大流感死亡约1250万人之外，还没有其他的流行病可以造成如此大的伤害。因为印度人常年生活条件恶劣，在经常性受到各种病原体侵袭的同时，人体本身的免疫力也有了提高。
现在对于印度来说是考验印度人免疫力的时刻了，根据目前各国的病例来看，重症患者以及死亡病例主要是老年人，30岁以下的病例极少出现重症和死亡。尽管印度也有1亿多60岁以上的老人，但光是20岁以下的年轻人就有5亿之多。
这些年轻人有希望起到“防火墙”的作用，只要印度能够坚持轻重病例区隔，增加检测量让轻症尽可能被收治，那么就算是“群体免疫”的方法也不会让印度付出当年大流感一样的惨痛代价。按照印度自己的预估，他们已经做好了至少55%国民的被感染的准备，牺牲不可避免，但死亡100~200万人可能是最好的结果了。
