金庸小说《天龙八部》被一些人认为是武侠小说的巅峰，但是细心的读者总能从中找出很多瘕疵。其中萧峰一掌打死阿朱的情节，让读者心痛不已，但是如果细细追究，这个情节实在是太不合理了。
萧峰之所以要和段正淳比武，是因为认定他是三十年前的带头大哥，但是精明能干的萧峰居然没想想，三十年前，段正淳只是个十多岁的毛头小子，而且又不是中原人，怎么能做中原武林的带头大哥？“萧峰望见这人一张国字脸，四十来岁、五十岁不到年纪……”这是萧峰自己的判断，就算他认为段正淳养尊处优，所以显得年轻，至少也该亲自问清楚段王爷的年龄吧？年龄问题，实在是关乎谁是带头大哥的至关重要的问题呀，可是他只字不提。好吧，就算年龄问题是精明能干的萧峰疏忽了，他当面问段正淳的那几句话，就真的太说不过去了。
追查带头大哥，是萧峰当时的头等大事，可是他居然是这样问的：“段王爷，我问你一句话，请你从实回答。当年你做过一件于心有愧的大错事，是也不是？虽然此事未必出于你本心，可是你却害得一个孩子一生孤苦，连自己爹娘是谁也不知道，是也不是？”他竟连“三十年前”“雁门关”都不舍得提，而那么一场惊心动魄的大战，他用“大错事”三个字就敷衍过去了。当然，金庸马上就做了说明：“雁门关外父母双双惨亡，此事想及便即心痛，可不愿当着众人明言。”可是这个说明也太难服人，这么大一件事，再心痛，也应该明明白白问清楚，不是吗？而段正淳是这样回答的：“不错，段某生平为此事耿耿于心，每当念及，甚是不安。只是大错已经铸成，再也难以挽回。天可怜见，今日让我重得见到一个当年没了爹娘的孩子。”如果此时萧峰并没见到段正淳阮星竹和阿紫相认的情境，他误以为段正淳所说的“没了爹娘的孩子”是指自己，倒还勉强说得通，可是他明明知道段正淳刚刚找到被抛弃十多年的女儿，竟半点也不怀疑人家说的孩子是指阿紫。接下来，萧峰又问：“你既知铸下大错，害苦了人，却何以直到此时，兀自接二连三的又不断再干恶事？”又是“干恶事”，难道“杀人”二字就那么难以出口吗？段正淳又说了：“段某行止不端，德行有亏，平生荒唐之事，实在干得太多，思之不胜汗颜。”注意，段正淳说的是“行止不端”，萧峰可是天下第一大帮的帮主，就算没读过多少书，可是“行止不端”这个词并不深奥，他怎么可能不知道“行止不端”用来形容误杀辽国武士这种事实在欠通？这种事只能用“糊涂”、“见事不明”这样的词去形容吧？这时阮星竹说了：“他……他向来是这样的，我也没怎……怎么怪他。”这时阮星竹正含情脉脉的看着段正淳，这是萧峰亲耳听到的，亲眼看见的，如果段正淳说的“行止不端，德行有亏”是指杀人，阮星竹此时“含情脉脉”不是太奇怪了吗？
你看，一件关乎自己一生的头等大事，精明能干的萧峰竟然三言两语就问完了，而且还问得模棱两可，搞得像猜谜一样。就算萧峰此时被仇恨冲昏了头，阿朱可是在旁边听着的，这样一个冰雪聪明的女孩儿，居然也没有半点怀疑，就去代父领罪了，你说冤不冤？
