太监是我国古代历史中一个非常特殊的群体，他们自小由于家庭贫困等各种各样的原因，被家人送进宫，一生为奴为仆、受尽苦难，他们不能回家，没有亲人，更不能拥有自己的后代，他们身为男性，却不能拥有男性最基本的能力，由于皇帝后宫佳丽众多，并不是每一个人都能得到皇帝的恩宠，为了保证嫔妃不给自己戴绿帽子，更是为了保证皇室血统的纯正，皇帝便将宫中伺候的奴才都变成了阉人既然这样为什么不全部都用宫女？
在传统上，中国妇女的社会地位极低下，尤其是宫女和侍女。她们不被看作真正的人类，而是拥有她们的家庭的财产，或者仅仅是可交易的个人财产。皇帝们在阅读和回复大臣们的奏折时需要帮助，而中国社会是建立在儒家思想的基础上的，其中明确指出，女性的社会地位低于男性。想象一下，如果由妇女起草对奏折的答复，文武百官们会有什么样的感受？太监仍然是男人，即使失去了必须的功能。他们中的一些人，从小就接受过良好的教育，少数人被认为有足够的才能与他们那个时代最聪明的学者抗衡。
宦官通过去势，其实就是宣告了与原家族的决裂，毕竟家族权力的基础是血脉的传承，其中孝道又是家族最核心运行准则。一个没有繁殖能力的人，是没有办法完成家族传承的。没有了家族依附，宦官唯一可以依靠的就只剩下皇室了，所有宦官的权力基础都来自皇室的传承，是皇室保障了他们权力的合法性，因此宦官只能完全忠于皇室。然而到了明清时代，太监依然存在，而且是宫中构架的主力。
如果把太监换成是宫女，那么宫女很有可能和皇帝长期接触中，有可能变成妃嫔，身份的变化不管对皇帝皇位而言还是对其他妃子而言都是一种威胁！而太监永远就是太监，更容易建立好的信任关系！太监作为古代社会特有的产物，既反映出古代皇权的阴暗面，也体现出历史的必然！再者来说，太监并不是都是坏蛋，历史上忠贞爱国的太监也不少！古代皇帝为何不用宫女取代太监？原来有些事情只有太监才能去办
