格林奇回来了在一个惊人的动画，异想天开的郊游，这是理想的圣诞观赏年轻观众，格林奇住在威维尔郊区，这里居住着热爱圣诞节、充满节日气息的人，他们在装饰、礼物和唱颂歌方面全力以赴，由于他的心脏太小了两个尺寸，格林奇挣扎着进入到圣诞的摇摆中，带回了在孤儿院独自度过的节日的痛苦回忆。
今年他已经受够了世界卫生组织和他们圣诞节多余的钱，决定从他们那里偷，在他偷圣诞节的任务中，格林奇冷酷坚硬的外表开始以他从未体验过的方式破裂和软化，虽然这一切都是关于格林奇，坎伯巴奇的声音再次闪耀，真正的明星是他的侧踢马克斯，这只小狗带来了许多笑声，是如此富有表现力和可爱，他一定会成为观众的最爱，这部电影非常适合年轻的观众，这会让观众感到高兴，但是年长的观众可能不会那么坚定地被吸引进来，正如每一部好的家庭电影所趋向的那样，电影中有一个美丽的信息，它将突出一些人的假期是多么的困难，圣诞节比礼物和彩灯还有更多的东西，而且仅仅是与某人接触就能产生积极的影响，年轻人和老年人的教训可以记下来。
照明娱乐和环球影业，票房现象背后的团队，这是卑鄙的我的专营权，已经再次联手，创造了一个新的适应博士塞斯如何格林奇偷圣诞节，《格林奇》是对格林奇的故事和他对圣诞节的憎恨的生动复述，他和他的忠诚的狗马克斯生活在克朗普山的隔离地带，储存了足够的食物，以避免进入当地的威维尔镇，这是一个完全赞同圣诞节庆祝和传播圣诞欢呼的小镇，格林奇是一个卑鄙的人，他对圣诞节的愤世嫉俗的鄙视使他对计划比前几年庆祝三次圣诞节的威维尔人产生了极大的厌恶，格林奇决定成为一个反圣诞老人，并通过偷礼物破坏了谁的圣诞早晨，尽管如此辛迪卢，一个年轻的瓦维尔居民试图请求真正的圣诞老人帮助她的母亲，可能是扭转格林奇节日观的关键。
《格林奇》遵循了《修斯博士》这本书的原版故事情节，以及2000年《格林奇如何偷走圣诞节》的真人秀改编版，但这部动画的力度如此之大，肯定会使年轻观众的故事焕然一新，电脑生成的动画非常令人印象深刻，它以真人版无法做到的方式使故事栩栩如生，这里有一些纹理看起来非常逼真，比如《麦克斯的狗》中的皮毛，或者电影中包含许多真实风景的场景。鲜艳的色彩也会引起年轻观众的注意，《格林奇》是一部应该被这类人群欣赏的电影，有些节拍会被观众欣赏得更多，而且与吉姆·凯利的《格林奇》相比，《格林奇》的描写更为温顺，后者近乎令人不安，尤其是与凯利过度咀嚼风景有关。
这部电影的配角们也很有趣，比如《麦克斯狗》和《驯鹿弗雷德》，它们厚重的外表看起来就像吃掉了所有其他的驯鹿，凯南·汤普森热情地向布里克巴姆发声，布里克巴姆太好了，格林奇无法理解，而辛迪·卢是一个坚定的孩子，其他孩子在看电影时应该尊重他，惠维尔市市长由标志性的安吉拉·兰斯伯里配音，老观众应该欣赏，然而作为其角色的电影，本尼迪克特坎伯巴奇听起来像是一个奇怪的声乐决定的角色，他的口音有时有点可疑，而且可能已经达到了吉姆·凯利式的水平，与真人版相比，格林奇的《格林奇》在整个电影中几乎是人性化的，这可能是吸引电影主要年轻观众的另一个因素。然而格林奇远离了中型实景版，而在诸如《歌唱与奴才》等动画成功背后的团队做出了正确的决定，选择动画作为复述这位深受爱戴的修斯博士故事的出口，老一点的观众可能不会像年轻一点的观众那样欣赏这部电影，但《格林奇》并不太可爱，而且它有足够的圣诞魅力，可以和它一起享受节日的乐趣。
格林奇是一家由娱乐环球影业公司提供的最新产品，你看过预告片，可能也得出了我同样的结论，动画工作室的另一个公然的抢钱活动，从未遇到过它不喜欢的低俗流行文化参考或音乐线索。当然这不是它的工作方式，其中一个评论的是完整的产品，而不是它在宣传材料中出现的样子，让我高兴的是，尽管《格林奇》的节拍大部分都是人们期待的，但它是一部温柔的、以人物为导向的节日小摆设，是一部由主题公园骑乘美学支撑的、内容丰富的、生动的圣诞故事，它隐藏了一幅令人心酸的、完全感觉到孤独的肖像，消费主义超载和慷慨的帮助容易笑，但最后电影重视其有名无实的性格。但该片的导演亚罗·切尼和凯文·史密斯的长期合作者斯科特·莫西耶不仅仅是在笑和哀伤之间取得平衡。本尼迪克特·坎伯巴奇带着疲乏的热情发出的笑容，并不是从他最终的受害者的角度来描绘的，他是威维尔那些积极庆祝的居民，这是一个内敛的形象，换句话说这部电影邀请你穿上这只松鸡的羊毛鞋。
这本书和1966年的动画电视特辑《圣诞怪杰是如何偷来的》中都有这样一个故事，格林奇已经受够了快乐的人，他们都是快乐的圣诞老人，所以他决定剥夺他们宝贵的假期，以圣诞老人的方式，他的信任狗马克斯在他身边，切尼和莫西埃在迈克尔·莱西厄和汤米·斯沃德洛的一部电影剧本中工作，他们反对用不必要的填充物来增加叙述的负担，这是击倒罗恩·霍华德的因素之一，吉姆·凯利从2000年起就成为了现场动作片的头条新闻，相反它在液体中打卡，轻松86分钟，在这个时代，帐篷膨胀已经侵入了过去很短暂的儿童车费就像圣诞节的奇迹一样。
尽管起初看起来不是这样，但这部电影是如何软踏板格林奇的马基雅维利阴谋。这一次，这个角色有点不那么卑鄙，与其说是一个反社会的威胁，不如说是一个带有抛弃问题的、幽默的湿毯子。通常，我会反对一个可以被视为美国儿童文学中一个大坏人的决定，但修订允许一个更层次和微妙的描述，让坎伯巴奇找到这个人物之前没有参与过的阴影，这部电影的成功之处在于恶毒，一个类似修正主义者在迪士尼的睡美人中扮演万恶情妇，也不能过分强调这部电影惊艳的视觉效果如何让一切变得如此简单，我参加的预演是以2D的形式放映的，但通常让场景感觉像是长时间拍摄的相机的移动，仍然给人以3D沉浸的感觉，电影制作者在超清晰技术和对人物细节的关注之间达成了一种令人愉快的平衡，可以肯定的是如果坎伯巴奇的强音作品没有与动画师复杂的面部动作相匹配的话，这部电影不会产生如此深的共鸣。
外国佬可能不是煤炭愤世嫉俗者们的颠覆性组织，他们可能并没有那么秘密地渴望。它不知羞耻地借用了《圣诞前的噩梦》和《华莱士与格罗米特》这两部电影，却没有触及前者的恶毒咬伤或后者的机智启发。然而，它起作用了，作为一本数字弹出式书籍，它要求我们检查我们所有人内心的笑容，并发现愿意让一些光进来。光明的人们已经在“圣诞颂歌”上制造了他们自己的超轻却忧郁的旋转，而你必须是一个真正的守财奴而不被触碰。或者，限制自己根据封面来判断一本书。
