小区静默封闭的第19天
今天是我们小区里面的唯一一家便利店开门的日子，他也好多天好多天没开门了。
晚上10:50左右，小区群里面邻居发了一个对话截图。
结果群里几百号人都看见了，我一看见我马上拿起我的娃娃车冲下去。结果没想到还是去晚了。
架上的东西几乎都被买光了！！
我的老抽快没了，结果抬头一看，除了海天以外，其他品牌的酱油全部都被买光了。最后没办法，还是买了一瓶海天的老抽。
我平时要么不做饭，如果真的让我做饭的话，辣椒大蒜葱我用的特别凶，所以我决定再买一罐辣椒粉，虾皮，最近做饭也一直放，他是一个点缀的，又可以长期储存，所以我也买了一包虾皮。
因为吃烧烤吃了很多天，觉得如果能吃火锅也不赖，想买个火锅底料，结果我只抢到最后一包。
剩下的就是买到了一点牛奶。
好多人要买牛奶，还好我抢到了最后的这些。
整个小卖部人挤人的，大家肩膀碰肩膀，声音此起彼落的问：老板，xx还有没有？
老板，我怎么找不到xx？放在哪儿？
老板，xx没货了嗎？
整个小卖部几个小时内，几乎被买空，我要是老板娘，我真的做梦都会笑醒。
可惜我不是小卖部老板娘
首付了60多万，一家5口在东莞终于有了自己的落脚地，自从买了这个房之后呢，我们就要把口袋捂得紧紧的，每花一分钱都是要精打细算的花
老公呢是在一家公司里面上班，每天都是早出晚归的，每天上班时间也高达十个小时以上，一周就休一天
我们是在一家便利店上班，时间相对来说比较自由，没有那么固定性的时间，因为需要照顾孩子的一日三餐，只能找这种比较自由的工作，缺点呢就是工资比较低
我们的房贷呢？现在是一个月5000多块钱，我们家是有三个孩子，两个初中，一个高中，这几年孩子是花钱最多的时候，所以我们赚钱一步也不敢停下来，上班从不敢请假休息，就算是前几天我们全家都阳了，我老公也是坚持着上班，只有我休了一天假。
孩子的学习压力也大，也是烧到38点几了，还坚持着在上网课，所以生活在东莞这样的城市，不仅是家长的工作压力大，小孩的学习压力也挺大的，竞争力也很大，大人一天不努力工作，这个工作明天就有人代替你了，孩子一天不努力学习，明天就有人超越你了
在东莞这样的大城市生活压力真的是一般的大呀，你现在的生活虽然不是很好，但是还算勉勉强强能过得去吧！
广东广州，一男子通过微信在一家便利店购买两条中华香烟后，让其朋友到小区门口取烟。发现是假烟后，男子拿着香烟到便利店找老板退货。可老板却以拿烟的不是男子、无法确认烟是否被调包为由拒绝。男子一气之下，告上法庭，主张退一赔三。
（案例来源：裁判文书网）
李先生经常在自家小区附近的一家便利店买东西，因此与便利店老板顾某互加了微信好友。事发当天晚上，李先生在自己家中招待几位朋友吃饭喝酒。
在喝酒过程中，因香烟用完了，于是李先生拿起手机联系了便利店老板顾某，得知顾某处有卖软盒中华香烟和其愿意送货到小区门口后，李先生支付了1480元购买了两条中华牌香烟。
随后李先生因忙于招待客人，遂让其朋友刘某到小区门口从顾某手中取回香烟。发现是假烟后，李先生便拿着两条均已拆封的香烟并都使用一包多的香烟，来到便利店处要求老板退货。
可老板顾某拿过香烟看了一眼后，却以撕了外包装膜无法证明香烟是由其店里售出，且取烟的不是本人为由，拒绝了李先生的退货诉求。双方争执过后，李先生当场报警求助并向主管部门举报。
两条香烟均被鉴定为假烟后，李先生没有再找顾某协商，直接告上法庭，请求法院判定顾某需退回烟款1480元并赔偿其4440元。
本案是李先生发起的民事维权之诉，根据民法举证规则，李先生负有举证责任。即李先生的诉求能否获得法院的支持，关键就是在于其能否举证明从便利店老板处购买到了两条假烟。
民事诉讼法第64条规定，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。
随后李先生在法庭上举证称：
首先，当时是使用自己实名验证的微信号与顾某取得联系的，也是使用该微信号付款。因此李先生主张两条香烟的实际购买人就是其本人。
其次，该微信号聊天记录亦清楚和顾某说了，由身穿白色运动套装的朋友刘某，去小区门口向其取烟，虽然当时顾某没有及时回复，但通过其当时确实把烟给了刘某来看，就足以证明其是看到了这条信息。
最后，根据主管部门的鉴定报告显示，其向顾某购买到的两条香烟就是假烟。根据消费者权益保护法第55条规定，经营者故意以次充好欺诈消费者的，消费者可以主张经营者退一赔三。
据此，李先生认为其诉求，应当受到法院的支持。
可对于李先生的主张，顾某却反驳称：
第一，聊天记录并不能证明当时购买香烟的人就是李先生。也可以是其他人登陆李先生的微信号与其取得联系的。而且当时取烟的人确实不是李先生，因此其一方认为李先生没有资格起诉他。
第二，每条香烟外包装上的塑料膜都有一串编码，且其也另外做了标记。因此，其一方认为由于外包装的塑料膜被撕掉了，就无法分辨是否其售出的。
第三，鉴定报告只能鉴定那两条香烟是假的，但也无法证明是由其一方售出的。
因此，顾某主张法院驳回李先生的全部诉求，并承担案件受理费。
顾某的辩解，粗看之下，貌似有几分道理。微信确实是可以由其他人登陆或使用，而且香烟外包装上也确实有一串条编码。但打官司是打证据，没有证据是高谈阔论是行不通的。
法院经审理后认为：
1、民事诉讼法司法解释第90条规定得很清楚，当事人就对方主张予以反驳时，请提供证据证明反驳对方，否则人民法院不予支持。
也就是说，在李先生一方能够举证证明当时是自己的微信号与顾某联系购买，并让朋友刘某到小区代为领取的。那么这个时候举证责任就转移到顾某身上。即顾某想要反驳这个观点应当要拿出证据证明。
换而言之，由于顾某不能提供证据证明其主张，那么李先生当然就有权利起诉顾某。
2、虽然顾某主张撕了外包装膜就无法辩认香烟是其一方售出的。但根据李先生报警后的出警记录来看，当时李先生就让朋友代其回家将被撕掉的外包装膜取了回来，并确认了外包装膜上的编码是与内包装编码是一致的。
据此，法院认为，根据盖然性证明标准，可以认定涉案两条就是由顾某售出的。
盖然性证明标准是指对证明待证事实的证据的审查判断之结果，并结合其他相关事实，认为待证事实的存在具有高度可能性的，即应当依法对该事实予以认定。
综上，法院经审理后支持李先生的主张，故判定顾某需退一赔三。即顾某不仅要退回烟款1480元给李先生，还要赔偿其4440元赔偿金。
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）
#我与宪法40年# #律师来帮忙# #生机大会#
万众期待的罗森便利店明天将在广州连开三家店，其中一家选址让人大跌眼镜，就是在很多人认为山卡拉的黄埔知识城。
其实很正常，因为罗森便利店大湾区总部就是注册在知识城，不过这可能说明一个问题，总部注册在知识城不是为了享受政策之类的，办公地点极大可能也在知识城，而不是天河或者其他区的。#广州头条#
万万没想到，这个只有40平的小店，居然成了全球便利店一哥7-11的绊脚石，只要有它在的地方，全家、罗森都得仔细想想，要不要换个地方开店，它就是我们常见的唐久便利。想知道唐久是怎么做的吗？就三招，看完你也能掌握精髓。
首先，唐久学到了711成功的秘诀，那就是让每一位顾客都感受到实实在在的方便。
为此，每家唐久便利店都为顾客提供充电、免费加热食物、快递存放等服务。你在唐久不但能交水费、电话费、甚至还能买到彩票，可真是太方便了。同时，你还会发现，它的大多数店铺都有供顾客使用的卫生间，这服务，没谁了。
单凭方便这一点，唐久就吸引了海量顾客，其中也包括很多老年人。大家知道，很多老年人不太会用智能手机，什么领优惠券啊、手机支付啊他们都不会，所以唐久的员工就会抽时间教老年人用智能手机。考虑到他们年纪比较大，很容易被骗，还加了一项反诈的教学服务，真是太贴心了！
就靠这种触手可及的方便，唐久迅速占领了山西的市场，7-11在山西也只能靠边站了。
其次，唐久在私域社群运营上更用心。咱们都知道，像面包、饭团、酸奶这类保质期短的商品，过期了就只能扔掉。唐久想了想，与其扔掉这些，还不如在过期前做个促销来吸引一波流量。
于是，它调整了一下店铺的布局，在门口搞了一个特惠区，除了打折的临期商品，还有一块钱的水，两块钱的巧克力等等，货架上还贴着扫码关注小程序领优惠券的信息。顾客看到有优惠肯定会心动吧，他是不是就会拿出手机扫码关注小程序了？这样一来，顾客就成为了唐久的私域会员。
为了吸引顾客重复消费，唐久还把周二设为会员日，所有会员当天到店消费都有超低折扣，有些顾客还会把打折的消息分享给身边的人，通过这种老客户转介绍的形式，唐久会获得海量客流。
为了让顾客有更好的服务体验，它还做了一个社群，每个门店只服务三公里以内的用户，让配送速度更快，更方便；除此之外，店长和店员还会经常在社群里和用户聊天，了解他们的喜好，提供更符合用户需求的商品，把顾客留在唐久。
至此，唐久仅仅用了半年的时间，就获得了150多万的在线会员，山西太原差不多有500万人口，基本上每3个太原人里面就有1个是唐久会员，社群算是让唐久玩明白了。
唐久商品没有711那么高的毛利率，也不赚高额加盟费，那它靠什么赚钱呢？
这就是它的高明之处，赚上游供应链看不到的钱。
唐久一共有1500多家门店，对原料的需求非常大，所以在采购的时候，它总是能用数量来压低单价，接着用自己的中心厨房和烘焙工厂进行食品加工，进一步压缩生产成本，获取差额利润。
同时，它还建立了数字系统，实时分析各个门店的销售情况，及时调整产品的供应量，比如天阴主推什么商品好，天晴主推什么好；周内什么好，周末什么好；小区门口的店推什么好，写字楼下的推什么好；除此之外，还有完整的物流系统，所有店铺的货品配送都在它的掌握之中，运输成本降低了，利润不就又有了？
唐久把加盟的门槛降低，让更多的加盟商进来，扩充自己的队伍，把看得见的小钱给加盟商赚；自己赚供应链的大钱，这也是唐久能超越7-11的原因所在。
那有的老板会问了：唐久不就是做服务、运营社群、打造供应链吗？我也在做，为什么就做不起来呢？
答案其实很简单，同行都在做的那是业务，你想到了同行没想到的、做到了同行没做到的，那才是服务、那才是创新。
在便利店同质化这个大背景下，唐久依然能够做出点成绩来，还是很了不起的。唐久就是因为找到了创新点，才能从7-11那里分走一杯羹；拼多多因为找到了创新点，才敢和淘宝抢客户；瑞幸因为找到了创新点，才能赶超星巴克。
所以我们老板一定要学习先进的商业案例，从中总结经验，先模仿再超越，为企业发展不断注入新的生机。
因此，我强烈推荐各位去学习我的《互联式盈利思维》这本书，里面包含了88节专题课，5小时直播答疑课，一对一在线辅导，以及一本商业教材！教你如何设计一款黄金爆品，海量引流客户；如何通过三级产品链的模式，让客户重复消费。进入下方“看一看”，即可了解学习！
《互联式盈利思维》训练营
晚上在外面喝砂锅粥，看见一个4-5岁左右的小孩子在便利店门口拿了一瓶可乐，当小孩子拉着家长进去结账的时候，家长的做法让我不能理解。
大家都知道广州这边很多便利店的冰箱都是放在门口。
我和几个朋友坐在外面喝粥，旁边经过一家四口，夫妻俩带着2个孩子，其中一个小孩大概就是4-5岁，我看到小孩自己打开冰箱门，拿了一瓶可乐，然后主动拉住他妈妈的手，想去里面买单。
结果那位女士看了一眼孩子手里的可乐，再看一眼老板没有发现，就立马拉着孩子往前面走。
小孩子不理解地看了几次母亲，也许他在想为什么没有给钱，也可以走！
也许这位母亲不知道，她的做法，她的言传身教，今后也许会给孩子带来多大的影响，甚至是伤害。
教育孩子和管理企业都是殊途同归，一个老板或管理者要是觉得员工不听话，不服从，首先就要求诸己，先看看自己平时的言行是否一致，是否像你要求员工的那样要求自己！
也许上面这位母亲也教导孩子偷盗可耻，但说一千道一万也没用，被自己的这一个小举动毁了，我们知道建一栋房子，要从打地基开始，一层一层的建，但是要拆就特别容易。
记住：勿以恶小而为之，勿以善小而不为
三名男子言语轻浮，百般调戏女店主。女店主被激怒后甩出一把剪刀，一男子应声倒地。同行的男子打了120，把他送进了医院。
广州三男子来到一家便利店。他们分别走向不同的货架。其中，一名穿黑衣服的男子拿起货架上一支鸭脖，用鼻子夸张地闻了闻，然后嬉皮笑脸地问女店主：“怎么一股ss的味道，昨晚你是不是用过啊。”
同行的两名男子一起发出了哄笑声。女店主大声斥责，让他们滚。该男子继续用言语侮辱女店主，女店主气得掩面扒在柜台上。
三名男子说话更加放肆，女店主忍无可忍，顺手抄起一把剪刀，愤怒地向黑衣男子投掷过去。没想到剪刀正中男子头部，男子应声倒地。
两名男子和女店主瞬间都愣住了。女店喊了喊，男子没回应。
穿红衣的男子走过去看了看黑衣男子，回头对女店主说：“谁知道是扎到哪里了？是扎到头还是扎到尾了？扎到头就麻烦了。”
另外一名男子不慌不忙地打了急救电话。黑衣男子被送往医院，身体并无大碍。之后，女店主和男子达成了和解，赔了一笔钱。
三名男子调戏女店主的视频传到网上后，遭到全体网友的口诛笔伐。有的网友说这些都是人渣，扎死活该；有的网友说死了更好，为民除害了。
有的网友说没扎死他，就让他坐牢去，省得祸害他人！有的网友说，为什么要达成和解，直接报警，他们已经构成犯罪了。
我觉得有个网友说的更有道理，他说：黑衣男子被扎后，另外两个男子，一个仍然嬉皮笑脸，一个不慌不忙地打急救电话。他们应该是故意激怒女店主的，他们的目的是想敲诈女店主一笔。
我也觉得视频中的女店主年纪偏大，三个男子年纪偏小。三个男子并不是因为对方漂亮，想揩油，才言语轻浮，故意调戏的。
三名男子如果讹诈女店主两千以上的话，应当按敲诈勒索罪判刑。即使达不到2000，也违反了《治安管理处罚法》，应当拘留。
三名男子年纪轻轻不学好，应该得到惩罚。女店主应该及时报警，免受调戏和讹诈。挣个钱不容易，最后还便宜了渣男，
你觉得三个男子是以调戏女店主为目的，还是以讹诈钱财为目的呢？
@听个故事学点法律
#我要上 头条# #激发广州新可能# #金粉社区#
附近药店开业了我们这小区不多药房开了五家一个小区门口一家，和便利店数量差不多，之前抢药生意好些，现在又凉了，感冒药占的比例最大，上次抢到的估计一年都吃不完，感叹是不是要换工作了
“我就卖了一瓶饮料，凭什么罚我5万？”山东淄博，一便利店店主卖了一瓶饮料，没想到被客户举报到市监局，理由是卖的饮料超出其经营范围！接到举报后，食监局马上派人上门核实，确定便利店违规售卖功能性饮料后，对其作出罚款5万元的处罚！
（案例来源：中国裁判文书网）
老刘新开了一家便利店，除了卖一些是零食和生活品以外，还卖烟和饮料。但是万万没想到，卖饮料都会出事！
那天，一个小伙来到店里说自己要一瓶饮料和香烟，老刘没多想就收钱给了东西。但是没多久，就有食监局的工作人员上门，说是有人实名举报老刘卖了一瓶功能性饮料，超出了其经营范围！
老刘开始没当回事，向工作人员出示了自己的经营许可证。但工作人员告诉他，老刘卖的是功能性饮料，需要取得保 健食品经营许可证，但现在老刘没有办理该证，所以要依法对老刘做出罚款5万元的处罚！
老刘听到要罚款5万元，顿时傻眼了！赶紧和执法人员解释，自己的店刚开业，自己对此毫不了解，以为有营业执照就可以了。而且店内总的货物加起来都不值5万，现在卖一瓶饮料只赚几毛钱，却要罚款5万，这样的罚款到底是为了教育自己还是为了罚钱？
但执法人员说他们是接到举报依法办事，希望老刘配合，如果有意见，可以申请行政复议！
后来老刘申请了行政复议，但被驳回了。无奈之下，他只能将食监局告上了法庭！
在法庭之上，老刘给出免予处罚的理由：
1、根据过罚相当的原则，自己只卖1瓶饮料赚几毛钱，却罚自己5万元，显然是处罚过当，希望减轻或者免予处罚！
2、都说不知者不罪，自己在卖这款饮料之前，确实不知道自己没有权利卖，而且自己才刚刚卖出一瓶就被举报了，并没有造成特别大的危害！根据《行政处罚法》第27条的规定，行为人的违法行为轻微，没有造成危害性的后果，可以减轻或者免除处罚。
3、处罚的目的是为了教育，但如果罚款50000元，那就是为了罚钱而罚钱，自己一个小店才刚开业，根本没赚多少钱，无力承担。
但食监局认执法无误，也给出了处罚的理由：
老刘虽然有营运执照，但是卖功能性饮料确实超出了经营范围，属于违法经营！现在顾客是实名举报，一定要依法处理，给顾客一个交代。
处罚依据：《食品安 全法》第 122条规定，行为人未取得相关食品生产经营许可证，而从事食品生产经营活动的，涉案价值不足1000元的，处50000元以上，100000元以下的罚款。
而且，已经考虑到老刘的情节轻微，所以对老刘只作出罚款5万元的处罚， 已经从轻了！
法院审理后认为，民以食为天，从一件事情单独来看，老刘的行为确实值得同情。但是如果每个违规经营的人都以自己不懂法、卖的不多来免予处罚，那就违背立法的初衷！法律的存在，就是把这些违法的行为扼杀在摇篮里，让大家都能吃上放心安 全的东西！
所以，法院支持了市监局的行政处罚，驳回了老刘的诉求！
此事引起了网友的热议，有网友说，为什么不处罚厂家，违规向不具备销售资质的小商店提供商品？
也有网友说，我就问问举报的是不是要钱老刘没给？如果有，那他就是职业打假人，大家要小心了！还有要看看老刘卖的功能性饮料是不是正规厂家生产的？如果东西没问题，喝了也没问题的话，那不应该罚款这么严格！
还有网友说，矫枉过正，应该警告一次，以后发现还有这个行为，再罚款才对！
我觉得，行政处罚要以教育为主，处罚为辅。就一瓶，数量不多，应该先给予整改，逾期不整改，才给予行政处罚！
而且很多便利店都存在这种问题，食监局更要做到普法教育，而且功能性饮料既然能能入市销售，说明该产品取得了相关销售许可，干嘛还要销售终端办理相关经营许可证呢？毕竟产品只是一款功能饮料！
严厉打击有害百姓健康的产品没有错，但执法要抓根源！有生产就有销售。光管理销售范围没有用！食监局要查要罚的是，是谁明知老刘无经营资质，还把货进给他！
如果法律规定，厂家违法把货进给无资质的小店，发现一次就对厂家罚款50000元，那厂家还敢把货乱给这些小店铺货吗？小店进不到货，那自然就保护了消费者！
那么，你对此事怎么看？
【邢台市区又一家供销社便利店出现！】两个多月前，邢台市区首家供销社社区便利店开始营业，位置在八一路与守敬路西北角，牌匾备注为“NO.0001号守敬路店”。
同时，该店西侧是装修风格完全一致的“供销大食堂”，备注为“您放心的主食厨房”。
近期，邢台第二家供销社便利店马上要来了。它位于中兴东大街马路街小学对面，有一个门脸正在装修。
该店全称是“供销社生鲜便利店”，牌匾备注为“邢供.0002”。附近居民说，这里之前是联通营业厅，如今改成了供销社。
从“0001”到“NO0002”，网友们猜测：将来会有更多供销社便利店开业。
