夫妻本来应该是相濡以沫，相敬如宾，一旦遇到疾病困苦，两个人更应相互扶持、携手应对。但现实生活中却有这样的一对夫妻，妻子身患重病，丈夫嫌治病太贵，想放弃治疗，他的做法对吗？他是否应为妻子治病买单？是否应承担相应的法律责任？
，肖某与武某相识并登记结婚。婚后丈夫武某贷款购买了2辆货车用于跑运输，妻子肖某作为家庭主妇在家照顾老人孩子，没有经济来源。初，妻子肖某检查出身患癌症。为了治病，肖某花光了自己婚前所有的自有资金，并向亲友借钱购置药物，医疗、购药费用花费了近60万元。丈夫则认为治疗费用过高，超出自身经济能力，试图放弃治疗。无奈之下，肖某一纸诉状将丈夫告上了法庭，请求立即支付医疗费30万元。一审法院审理并支持了妻子肖某的诉讼请求，武某不服，提起上诉。二审法院经审理并作出了终审判决。判决被告武某对原告肖某应尽夫妻扶养义务，立即给付医疗费30万元。
1、武某是否应为妻子肖某治病买单？
我国婚姻法第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”
婚姻法的这一规定使夫妻扶养义务成为了法定义务，具有了法律强制性。基于夫妻关系的特殊性，夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行抚养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担抚养责任。夫或妻一方不履行抚养义务时，需要扶养的一方可以要求对方付给抚养费。应当付给抚养费的一方拒绝付给的，需要扶养的另一方可以通过诉讼获得抚养费。
本案中，武某与肖某系正常登记的合法夫妻，婚后双方就相互负有扶养的义务，肖某婚后一直为了家庭默默付出，并且没有经济来源，在肖某患病期间，武某有义务对肖某进行扶养。武某不履行扶养义务的行为，违反了我国婚姻法第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”这一规定，因此肖某有权要求武某履行扶养义务。
2、武某不履行扶养义务的行为是否构成遗弃罪？
遗弃罪是指负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝扶养，情节恶劣的行为。
主要特征是：
1、侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利。
2、在客观方面表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。
3、犯罪主体是对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人。
4、主观方面是故意，即明知自己应当履行扶养义务。拒绝扶养的动机是多种多样的，但犯罪动机的不同不影响定罪，可作为量刑时考虑的情节。
我国《刑法》第二百六十一条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
遗弃罪的客观方面表现为遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。本案中，武某因长期为肖某治病看不到希望，导致其不愿支付肖某治病所花费的巨额费用，虽然武某拒绝为肖某治病支付费用，但在肖某生病期间，均是由武某进行护理和照料。因此，武某的行为并未达到情节恶劣的程度，尚不构成遗弃罪。
家庭是社会的细胞，是人们最基本的生活单位。家庭成员之间的抚养，不仅是道德的要求，也是法定的义务。家庭成员之间要互相关心，特别是夫妻之间要恩爱、相互体贴，共同营造一个良好的家庭环境。只有每个家庭和睦幸福，才能促进社会更加和谐、美丽。
律视微言，听律师讲生活中的法律故事。
