说CT致癌并非空穴来风。放射诊断检查是一把双刃剑。一方面，影像能清晰地分辨出病因，是重要的诊断和治疗方法；另一方面，越来越多的研究表明，它对人体是有伤害的，滥用可能会诱发癌症。那么他发生癌症的概率有多大？据研究表明，有高达2％的癌症病例可能是由于CT扫描的辐射造成的，虽然一次CT扫描就导致一个人患上癌症的风险不大，但是如果长期累积下来有可能会对人体带来危害。所以提出限制可能是因为辐射导致的，一次对胸部的CT扫描，辐射量就达到10～15毫西弗特，相比之下，一次常规的X光胸透辐射量为0.01～0.15毫西弗特，乳房X光照射的辐射量为3毫西弗特，牙齿X光照射只有0.005毫西弗特。过多的CT检查，的确会给人体带来一定的影响。
很多病人担心CT会有辐射，在需要做检查的时候不愿意做。CT会不会导致人体内细胞发生突变从而导致癌变呢?首先、原则上射线造成伤害的概率理论上跟次数，射线剂量，个人体质有关系，比如说接受次数越多，发生伤害的概率就相对增高。剂量越大，发生伤害概率就越大。其次、暴露在X射线下会导致多种肿瘤发生跟人群有关。其引发癌症的风险在某种程度上取决于接受照射时的年龄；在儿童时期接受过量照射与白血病和甲状腺癌的增加不无关系，在生育期则会增加乳腺癌的风险，而晚年则可能增加肺癌的发病机会。
事实上，这种说法本身并没有错，CT的辐射是比自然界中接触到的辐射要高，但要对身体真正造成伤害还需要相当长的时间暴露在这种辐射下才会发生。CT仪器所放出的X线是高能量粒子，穿透人体时可能会对人体细胞产生一定破坏。小剂量的X线所产生的破坏可被细胞自身很快修复，即便不能修复发生便宜的也会被体内免疫系统清除，因此不会产生大问题。而如果长期频繁照射，则可能导致各种由于基因受损而产生的有害生物学效应从而导致癌症、血液病、生殖遗传病等疾病。
请不要说医生乱开影像检查，因为开100个，他也多挣不了一分钱，举个简单的例子，脑出血和脑梗塞的病人，症状太像了，自己百度一下对照一下就好，可是治疗起来，一个是溶栓，而另一个需要止血，没有影像学的检查，必然增加很多的医疗事故。没有一个病人来医院看病，最后是被射线射死的。想想我们影像科大夫吧，每天要吃多少射线？有几个真的得病的？甚至我们还会开玩笑说，射射更健康。
正视影像检查的必要性吧，自己设身处地的想一想，你希望疾病检查清楚再治疗还是稀里糊涂的接受治疗？在我的职业生涯中，不是没有遇到过，检查了发现没事生气的说自己白花钱了。也不是没有遇到过胸部CT没有发现事，被病人磨了一下午非说我没有好好看的。不知道你们觉得这是笑话，还是觉得确实白花了。
