100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 鼓励一部分地区和一部分人先富起来 鼓励一部分人和一部分地区先富起来逐步

鼓励一部分地区和一部分人先富起来 鼓励一部分人和一部分地区先富起来逐步

时间:2018-07-21 14:38:27

相关推荐

鼓励一部分地区和一部分人先富起来 鼓励一部分人和一部分地区先富起来逐步

平均主义是违反人性的,是不能实现的。如果全部实行平均主义,那就没人努力,没人奋斗,没人干事了,都等着平均分配了。其结果就是用于分配的财物减少了,也就没有什么物质可分的了,人类就会走向没落、灭亡。因此即使有平均分配,也是暂时的,不可持续的。平均分配到一定程度,物资匮乏,很多人就会想法创造更多的财富,个人创造的财富,决不愿意拿出来平均分配,这时人们就会自发的抛弃平均分配。中国的改革开放,就是人们厌倦了平均主,厌倦了一大二公,一些人冒着杀头的风险,私分了土地,进行单干。国家正是顺应了这种民意和社会需求,实行了改革开放,允许一部分人先富起来,鼓励大家干事创业,多劳多得,才有了中国经济突飞猛进的发展,才有了今天的美好生活。

“让一部分人先富起来,富起来的人再带动贫穷的,最后大家都富起来,实现共同富裕”,这句话是邓老在改革开放初期,对中国社会做出的预想,这也是他对改革开放政策最大的希望。

时至今日,四十年弹指一挥间,我们的国家和人民,发生了巨大的变化。国家富裕强大了,人民群众生活的好了,一大部分人富了起来,个别的富的盆满钵满,挣的钱,几代人都花不完。

可大多数富起来的人,并没有履行先人生前的设想,去关注贫困,关心贫穷,去帮助那些生活在贫困线上的人。他们除了按政策缴纳税费外,自己的钱,攥得死死的。他们是越来越富,而穷人是越来越穷,形成了如今贫富之间的大差距。

党的十八大以来,国家把脱贫攻坚当作一件大事来抓,短短十年,解决了全国二千多万生活在贫困线上的家庭,近亿人的吃饭问题得到解决,此举震惊了全球,令世人刮目相看。

“实践是检验真理的唯一标准”,这也是邓老的名言。事实证明,要让更多的人真正实现富裕起来,靠某个人.某些人的力量,那是行不通的。只有靠党和国家的力量,靠政党和国家的好政策,去鼓励和扶持贫穷的人们去创造。

贫穷不是社会主义,社会主义的根本任务就是,领导全国人民,通过共努力,实现共同富裕。目前,虽然贫富差距依然很大,但先富起来的人,他们对国家的贡献还是很大的,个体私营经济,推动了国民经济发展的步伐,这一点,毋庸置疑。

毛主席让中国人民站了起来,邓公让中国人民富了起来。接下来,我们要做的,就是要强起来,不被任何的敌对势力所欺负。“财大才能气粗,落后就要挨打”,我们不主动挑起战争,但我们不怕战争,任何一个胆敢欺压中国人民的国家,都将变成“纸老虎〞。

“让一部分人先富起来,然后先富带后富”的伟大构想,效果怎么样?实现了吗?数据会说话,事实来回答!

设计之初就说过,让一部分人先富起来,然后通过再分配工具—税收手段来调节,通过转移支付工具,实现先富带后富,最终携手走向共同富裕。

一个事实是,现在个人所得税税率实行的是累进税率制度,即收入越高税率越高。最高档个人所得税税率45%,月收入超过8万元(年收入超过96万元)后,增加的收入45%要交给国家。然后通过财政转移支付制度转移给贫困地区,支持脱贫致富,共同富裕。中国个税税率与发达国家比较处在中等偏高水平!

中央财政公共预算收入40%都用于转移支付了,重点向财政困难地区和欠发达地区倾斜,增强城乡区域协调发展的财力保障能力。稳定主要帮扶政策,支持巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。

中央对地方转移支付安排近9.8万亿元,规模为历年来最大,净增加约1.5万亿元,增长18%,增幅为近年来最高。巩固脱贫成果,保基本民生,农村基础设施建设,乡村振兴投入等是重点项目!

国家财政收入达到了20.25万亿,如果不实行以效率为主的“先富带后富”政策,不采取先把蛋糕做大的政策,哪有钱转移支付,又有什么物质基础带动后富者呢?

改开后先富起来的群体(企业和个人)带动了就业、贡献了GDP、贡献了税收,与贫困地区结对子,捐款捐物支持公益事业,自然灾害等危难时刻显身手、奉献爱心,这些都是“先富带后富”的内容与体现形式!国家决策者非常英明:“共同富裕不是平均主义,不是劫富济贫,有先富带动后富的过程。共同富裕是个长期的、历史过程,不可能一蹴而就”。

国家有关部门负责人说得非常好:必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系,通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化。“改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!”已经无数次强调过了!

完全可以理直气壮地说:中国先富带后富机制非常完美,效率非常高,效果非常好,先富者正在而且会继续带领后富者走向共同富裕!完美!#10月财经新势力#

邓伟人曾说:鼓励一部分地区、一部分人先富起来,也正是为了带动越来越多的人富裕起来,达到共同富裕的目的。

在经济政策上,我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工从农民,由于辛勤劳动努力成绩大而收入先多些,生活先好起来。

不讲多劳多得,不重视物质利益,对少数先进分子可以,对广大群众不行,一段时间可以,长期不行。

完善分红制度,让更多追梦人步入中产!

早在新中国成立初期,国家就制定了明确的目标:一定要实现共同富裕,让全国的老百姓过上梦寐以求的幸福生活。这看似一个简单的梦想,但是要成功落地,还需要付出巨大努力,需要全国人民的共同支持。从改革开放以来,国家所颁发的许多政策都是围绕“共同富裕”这个目标来制定的。包括后来提出的“中国梦”,也都是为强国、富民做引导的。要想老百姓富起来,必须要国强。这些都是不可分割的。

新中国成立以来,一直到改革开放之后,过上小康生活一直都是很多家庭共同期盼的愿望。而国家之所以要实行改革开放政策,最主要的目的就是让更多的老百姓能够尽早地过上“小康生活”。通过几十年的努力,我国的经济和人民的生活水平都发生了天翻地覆的变化。而国家提出的“全面建设小康社会”的目标也已经实现。目前,我国已经完成了“全面建设小康社会”的目标。

随着时代的发展和进步,老百姓对自己生活水平的要求也在逐步提高。在所有人都过上“小康生活”后,很多人又开始向往那些“中产阶级”的生活。自从国家提出:“允许一部分人先富起来”的口号后,很多有思想、有能力的人已经先富起来了,已经迈入了所谓的“中产阶级”。甚至有些人还步入了比“中产阶级”更高的阶层。这无疑是可喜可贺的,也是国家当初所希望看到的情况。但是,这并不是国家的最终目的。国家的最终目的,是让一部分人先富起来之后,再想方设法地带动其他没有步入中产阶级的群体致富。那么怎么样才能让这些先富起来的人,在自己力所能及地范围内带动其他还没富起来的人呢?这就需要国家给这些未富起来的人机会,在这些先富起来的人指导下,尽快地实现财富自由,真正成为令人羡慕的“中产阶级”群体。

为了让这一目标能更早实现,国家发动各行各业先富起来的人,主动引导和帮助未富的人向“中产阶级”迈进。特别是一些新兴产业,国家给予了大力支持和扶持。在这种社会大背景下,我国的股市也迎来了突飞猛进的发展。据了解,在A股的所有上市公司当中,已经披露了年报,就有1243家上市公司。在这些上市公司中,有87.29%的上市公司,他们的年度营业收入已经实现了同比增长。有71.52%的上市公司的净利润也实现了同比增长。

股市一片欣欣向荣,这种情况更有利于实现“先富带后富”的目标。为了鼓励更多企业加入这个计划中来,国家印发《扩大内需战略规划纲要(-2035年)》,健全各类生产要素参与分配机制。构建知识、技术、数据等创新要素参与收益分配机制,强化以增加知识价值为导向的分配政策,发挥工资激励保障作用。完善国有企业科技人才薪酬激励政策。完善股份制企业特别是上市公司分红制度。完善股票发行、信息披露等制度,推动资本市场规范健康发展。创新更多适应家庭财富管理需求的金融产品,增加居民投资收益。探索通过土地、资本等要素使用权、收益权增加中低收入群体要素收入。

在近期举行的新闻发布会上,政策研究室主任江金权回应“共同富裕”有关问题,表示促进共同富裕,必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系。同时,共同富裕是一个长期的历史过程,急不得也等不得。他表示,从逻辑关系上看,只有做好了蛋糕,才能把蛋糕分好。至于如何将蛋糕做大和将蛋糕分好,江金权主任也给出了一些建议:要坚持高质量发展,通过全国人民共同奋斗把这个蛋糕做大做好。

中国梦是每个中国人的梦,人人共享出彩的机会。中国梦,努力使人人享有平等的机会。机会不会自动到来,它是为有准备的人而准备的。如果成天只想着“天上掉馅饼”,那机会无论如何都不会砸到自己头上。对一个人是这样,对一个国家、一个民族亦是如此。只要我们牢记使命,心往一处想,劲往一处使,以13亿人的智慧和力量,就一定能汇集起不可战胜的磅礴力量。

一代人有一代人的使命,时代给予我们前所未有的逐梦机会,你看不懂、他看不懂、总有人看得懂,你不干、他不干总有人干,只是来日方长,希望当别人将梦想酿成美酒的时候你不遗憾!当你经历过一些事情后,眼前的风景已经和从前不一样了,人生没有无用的经历,只要我们一直向前走,天总会亮。现在,“中国梦”的一波波红利,正在向我们袭来,你确定不参与吗?#媒体人周刊##我的中国梦##我们都是追梦人##股权融资#

对此你怎么看,欢迎评论区交流!

感谢点赞、关注、转发!

关注阿凯欢迎你的投稿爆料!

“改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!”

余丰慧经济学家 新金融专家

“让一部分人先富起来,然后先富带后富”的伟大构想,效果怎么样?实现了吗?数据会说话,事实来回答!设计之初就说过,让一部分人先富起来,然后通过再分配工具—税收手段来调节,通过转移支付工具,实现先富带后富,最终携手走向共同富裕。一个事实是,现在个人所得税税率实行的是累进税率制度,即收入越高税率越高。最高档个人所得税税率45%,月收入超过8万元(年收入超过96万元)后,增加的收入45%要交给国家。然后通过财政转移支付制度转移给贫困地区,支持脱贫致富,共同富裕。中国个税税率与发达国家比较处在中等偏高水平!中央财政公共预算收入40%都用于转移支付了,重点向财政困难地区和欠发达地区倾斜,增强城乡区域协调发展的财力保障能力。稳定主要帮扶政策,支持巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。中央对地方转移支付安排近9.8万亿元,规模为历年来最大,净增加约1.5万亿元,增长18%,增幅为近年来最高。巩固脱贫成果,保基本民生,农村基础设施建设,乡村振兴投入等是重点项目!国家财政收入达到了20.25万亿,如果不实行以效率为主的“先富带后富”政策,不采取先把蛋糕做大的政策,哪有钱转移支付,又有什么物质基础带动后富者呢?改开后先富起来的群体(企业和个人)带动了就业、贡献了GDP、贡献了税收,与贫困地区结对子,捐款捐物支持公益事业,自然灾害等危难时刻显身手、奉献爱心,这些都是“先富带后富”的内容与体现形式!国家决策者非常英明:“共同富裕不是平均主义,不是劫富济贫,有先富带动后富的过程。共同富裕是个长期的、历史过程,不可能一蹴而就”。国家有关部门负责人说得非常好:必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系,通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化。“改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!”已经无数次强调过了!完全可以理直气壮地说:中国先富带后富机制非常完美,效率非常高,效果非常好,先富者正在而且会继续带领后富者走向共同富裕!完美!#10月财经新势力#

1892年时,美国百万富翁的数目已超过4000人,而进入20世纪初,美国工人的平均年收入才400-500美元,低于当时的最低生活标准的600美元,工人无劳动生活保障。

余丰慧经济学家 新金融专家

中国不能实行社会达尔文主义!“共同富裕不是平均主义,不是劫富济贫,有先富带动后富的过程。共同富裕是个长期的、历史过程,不可能一蹴而就”。这段话说到了共同富裕的精髓,讲清楚了“先富带后富”与共同富裕的关系,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!这段深刻阐述已经在海内外引起反响,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!给很多客体吃了定心丸,使之安心!非常及时,非常必要,非常之好! 社会主义本质决定了中国不能实行“社会达尔文主义”。美国在19世纪后期由于崇尚社会达尔文主义,给后来埋下了巨大隐患。贫富差距极速拉大,到1892年时,美国百万富翁的数目已超过4000人,而进入20世纪初,美国工人的平均年收入才400-500美元,低于当时的最低生活标准的600美元,工人无劳动生活保障。接着到1893年肆虐美国的经济危机、经济恐慌、金融动荡爆发了。社会达尔文主义是原因之一!#中央政策研究室主任谈共同富裕#江金权10月24日在北京谈及促进共同富裕时指出,必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系,通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化。“共同富裕这条路怎么走,我们一直在探索。”江金权说,改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!#10月财经新势力#

社会主义本质决定了中国不能实行“社会达尔文主义”。美国在19世纪后期由于崇尚社会达尔文主义,给后来埋下了巨大隐患。

余丰慧经济学家 新金融专家

中国不能实行社会达尔文主义!“共同富裕不是平均主义,不是劫富济贫,有先富带动后富的过程。共同富裕是个长期的、历史过程,不可能一蹴而就”。这段话说到了共同富裕的精髓,讲清楚了“先富带后富”与共同富裕的关系,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!这段深刻阐述已经在海内外引起反响,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!给很多客体吃了定心丸,使之安心!非常及时,非常必要,非常之好! 社会主义本质决定了中国不能实行“社会达尔文主义”。美国在19世纪后期由于崇尚社会达尔文主义,给后来埋下了巨大隐患。贫富差距极速拉大,到1892年时,美国百万富翁的数目已超过4000人,而进入20世纪初,美国工人的平均年收入才400-500美元,低于当时的最低生活标准的600美元,工人无劳动生活保障。接着到1893年肆虐美国的经济危机、经济恐慌、金融动荡爆发了。社会达尔文主义是原因之一!#中央政策研究室主任谈共同富裕#江金权10月24日在北京谈及促进共同富裕时指出,必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系,通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化。“共同富裕这条路怎么走,我们一直在探索。”江金权说,改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!#10月财经新势力#

美国在19世纪后期由于崇尚社会达尔文主义,给后来埋下了巨大隐患。贫富差距极速拉大,到1892年时,美国百万富翁的数目已超过4000人,而进入20世纪初,美国工人的平均年收入才400-500美元!

余丰慧经济学家 新金融专家

中国不能实行社会达尔文主义!“共同富裕不是平均主义,不是劫富济贫,有先富带动后富的过程。共同富裕是个长期的、历史过程,不可能一蹴而就”。这段话说到了共同富裕的精髓,讲清楚了“先富带后富”与共同富裕的关系,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!这段深刻阐述已经在海内外引起反响,消除了误解,纠正了曲解,打脸了别有用心的歪解!给很多客体吃了定心丸,使之安心!非常及时,非常必要,非常之好! 社会主义本质决定了中国不能实行“社会达尔文主义”。美国在19世纪后期由于崇尚社会达尔文主义,给后来埋下了巨大隐患。贫富差距极速拉大,到1892年时,美国百万富翁的数目已超过4000人,而进入20世纪初,美国工人的平均年收入才400-500美元,低于当时的最低生活标准的600美元,工人无劳动生活保障。接着到1893年肆虐美国的经济危机、经济恐慌、金融动荡爆发了。社会达尔文主义是原因之一!#中央政策研究室主任谈共同富裕#江金权10月24日在北京谈及促进共同富裕时指出,必须解决好做蛋糕和分蛋糕的关系,通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化。“共同富裕这条路怎么走,我们一直在探索。”江金权说,改革开放以来,我们鼓励一部分地区、一部分人先富起来,鼓励先富带后富,目的在于实现共同富裕!#10月财经新势力#

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。