最近不时刷到，未来养老金缺口大，为了缓解财政压力，延迟退休的话题。今个又瞄到新闻，财政供养人员超8000万，每年供养费用占全国税收的40%多。其实，这就是一个国民收入再分配的问题。就一个蛋糕，一个阶层多分了，另一个阶层分的少，不患寡而患不均，长此以往，分的少的不干了，最近很多人都嚷嚷着要退保，这是要把锅砸了节奏。[吃瓜群众]
西方人经济总是在嘴巴上说，白宫沦陷了通账财政32万亿红白线，其实是美国人的妖孽们在声讨下，故装悲哀的弱算世界里人们思维方式！美国经济能力提升继续持增长态势，而世界里各国贫富差距太大，所决定了美国对中高收入到普通的百姓消费市场中，始终如一劳动分配中三分之二，也就是消费群体的人始终是70％消费主力军，而政府勿需要去刺激你消费市场，因为高中低收入列入了自己的满意稳定的收支平衡，美国唱反调表明什么吗，那是西方人独有格性重塑经济唱衰，使人们在不同的选择希望是能实现的游戏规则，就购买力來看，美西方人的市场营销的商超，往往是这样的人哄抢一空，说明了什么呢，说明大众无任什么阶层，消费力供不应求！
余丰慧经济学家 新金融专家
重大发现！美国经济持续性增长的秘密找到了！这个秘密就是劳动者在第一次分配中的比例始终在三分之二强即70%左右，国家、资本二者在第一次分配中仅占30%。收入决定消费，收入是消费的前提，消费意愿最强的是劳动者，劳动者在第一次分配中100多年来始终占比70%，这也就决定了美国经济增长的最大动力中消费动力始终在70%以上。这或许就是美国经济100多年来长久不衰的秘密！一个国家收入和财富不平等居高不下或影响消费活力，最终制约经济发展。这是许多国家在人均国民收入达到一定水平后陷入中等收入陷阱的原因之一。因为财富都进入富人腰包，而富人应有尽有，消费意愿非常低，通常具有更高的储蓄意愿。这将对经济的根本动力形成较大杀伤力。财富分配过度公平会扼杀效率，对经济不利，而贫富差距过大虽然有效率但却会发生上述情况。在一次分配、二次分配中适度兼顾公平，特别是在资本与劳动力要素分配中兼顾劳动力要素，对经济增长是根本性的永恒动力。中低收入阶层与富人相比较消费意愿与倾向更强，消费这驾马车归根结底要靠这个阶层，这就决定了这个阶层的收入必须有保证。美国经济能够保持这么长时间的兴旺发达，一个秘密是劳动在分配中的比例始终在三分之二强，即70%。这也就决定了美国经济动力中，消费动力始终在70%以上。#2月财经新势力#（声明：原创作品（包括图片），使用该文与图片必须联系作者本人，否则追究版权法律责任。）
重大发现！美国经济持续性增长的秘密找到了！这个秘密就是劳动者在第一次分配中的比例始终在三分之二强即70%左右，国家、资本二者在第一次分配中仅占30%。收入决定消费，收入是消费的前提，消费意愿最强的是劳动者，劳动者在第一次分配中100多年来始终占比70%，这也就决定了美国经济增长的最大动力中消费动力始终在70%以上。这或许就是美国经济100多年来长久不衰的秘密！一个国家收入和财富不平等居高不下或影响消费活力，最终制约经济发展。这是许多国家在人均国民收入达到一定水平后陷入中等收入陷阱的原因之一。因为财富都进入富人腰包，而富人应有尽有，消费意愿非常低，通常具有更高的储蓄意愿。这将对经济的根本动力形成较大杀伤力。财富分配过度公平会扼杀效率，对经济不利，而贫富差距过大虽然有效率但却会发生上述情况。在一次分配、二次分配中适度兼顾公平，特别是在资本与劳动力要素分配中兼顾劳动力要素，对经济增长是根本性的永恒动力。中低收入阶层与富人相比较消费意愿与倾向更强，消费这驾马车归根结底要靠这个阶层，这就决定了这个阶层的收入必须有保证。美国经济能够保持这么长时间的兴旺发达，一个秘密是劳动在分配中的比例始终在三分之二强，即70%。这也就决定了美国经济动力中，消费动力始终在70%以上。
变局TheChanges财经媒体人
经济大辩论：林毅夫的投资拉动论vs滕泰刺激消费论，你挺谁?
03:55
重大发现！美国经济持续性增长的秘密找到了！这个秘密就是劳动者在第一次分配中的比例始终在三分之二强即70%左右，国家、资本二者在第一次分配中仅占30%。收入决定消费，收入是消费的前提，消费意愿最强的是劳动者，劳动者在第一次分配中100多年来始终占比70%，这也就决定了美国经济增长的最大动力中消费动力始终在70%以上。这或许就是美国经济100多年来长久不衰的秘密！一个国家收入和财富不平等居高不下或影响消费活力，最终制约经济发展。这是许多国家在人均国民收入达到一定水平后陷入中等收入陷阱的原因之一。因为财富都进入富人腰包，而富人应有尽有，消费意愿非常低，通常具有更高的储蓄意愿。这将对经济的根本动力形成较大杀伤力。财富分配过度公平会扼杀效率，对经济不利，而贫富差距过大虽然有效率但却会发生上述情况。在一次分配、二次分配中适度兼顾公平，特别是在资本与劳动力要素分配中兼顾劳动力要素，对经济增长是根本性的永恒动力。中低收入阶层与富人相比较消费意愿与倾向更强，消费这驾马车归根结底要靠这个阶层，这就决定了这个阶层的收入必须有保证。美国经济能够保持这么长时间的兴旺发达，一个秘密是劳动在分配中的比例始终在三分之二强，即70%。这也就决定了美国经济动力中，消费动力始终在70%以上。//@波士财经:经济学家林毅夫最近表示：一些所谓的专家，整天鼓吹老百姓要多消费，以拉动经济，其实是在误导中国！如果没有生产力水平提高，没有家庭收入增长，消费不可持续，钱一旦花完了，家庭负债程度到了严重程度的时候，就会破产！林毅夫的观点有良知、见专业。收入稳定是消费提升的首要前提，目前鼓励消费的包括了房子与车子，这两个都是大件，都需要稳定的收入支撑，都需要理性对待。光是希望用政策宽松及金融手段来鼓励消费，显然是不够的。消费要提升，需要产业全面复苏，需要就业全面提升，这样，消费的春天才会全面来临。
波士财经财经媒体人
经济学家林毅夫最近表示：一些所谓的专家，整天鼓吹老百姓要多消费，以拉动经济，其实是在误导中国！如果没有生产力水平提高，没有家庭收入增长，消费不可持续，钱一旦花完了，家庭负债程度到了严重程度的时候，就会破产！林毅夫的观点有良知、见专业。收入稳定是消费提升的首要前提，目前鼓励消费的包括了房子与车子，这两个都是大件，都需要稳定的收入支撑，都需要理性对待。光是希望用政策宽松及金融手段来鼓励消费，显然是不够的。消费要提升，需要产业全面复苏，需要就业全面提升，这样，消费的春天才会全面来临。
发展来自人才科技创新繁荣来自人口收入消费
余丰慧经济学家 新金融专家
重大发现！美国经济持续性增长的秘密找到了！这个秘密就是劳动者在第一次分配中的比例始终在三分之二强即70%左右，国家、资本二者在第一次分配中仅占30%。收入决定消费，收入是消费的前提，消费意愿最强的是劳动者，劳动者在第一次分配中100多年来始终占比70%，这也就决定了美国经济增长的最大动力中消费动力始终在70%以上。这或许就是美国经济100多年来长久不衰的秘密！一个国家收入和财富不平等居高不下或影响消费活力，最终制约经济发展。这是许多国家在人均国民收入达到一定水平后陷入中等收入陷阱的原因之一。因为财富都进入富人腰包，而富人应有尽有，消费意愿非常低，通常具有更高的储蓄意愿。这将对经济的根本动力形成较大杀伤力。财富分配过度公平会扼杀效率，对经济不利，而贫富差距过大虽然有效率但却会发生上述情况。在一次分配、二次分配中适度兼顾公平，特别是在资本与劳动力要素分配中兼顾劳动力要素，对经济增长是根本性的永恒动力。中低收入阶层与富人相比较消费意愿与倾向更强，消费这驾马车归根结底要靠这个阶层，这就决定了这个阶层的收入必须有保证。美国经济能够保持这么长时间的兴旺发达，一个秘密是劳动在分配中的比例始终在三分之二强，即70%。这也就决定了美国经济动力中，消费动力始终在70%以上。#2月财经新势力#（声明：原创作品（包括图片），使用该文与图片必须联系作者本人，否则追究版权法律责任。）
【关于“第三次分配”的基本认识（上）】本文系贾康先生在清华大学“第三次分配”研讨会上的发言（,6.15）。
谢谢会议邀请，我抓紧时间就第三次分配的基本认识向各位领导、各位专家汇报一下。
首先，基本概念上可这样说：在整个国民收入分配过程里先后有三次分配：首先有初次分配，是市场机制主导的，生产经营成果要按照要素分配在劳动收入、资本利润、地租、科技成果收入等这些形式上。它主要体现的是企业部门和居民部门的关系，而政府部门也参与了，间接税在这里已经加进来起作用了。我认为，还是应该强调初次分配于整个社会再生产中，在分配的导向上，要注重激励，做大蛋糕，更多注重坚持规则和过程的公平。然后是再分配，而再分配中的政府主导特点非常明显，有更多的参与，更多地体现政府和企业、政府和居民关系的调整。财政分配其实是非常重要的政府介入国民收入分配的方式，特别是转移支付和直接税。在处理政府和企业（市场主体）、中央和地方、公权主体和公民（实际也就是政府体系和社会成员）这三大关系上，财政是一个交汇点，我们所说的财政体制，要稳定地和尽量合理地形成一种支撑这个分配运行过程健康可持续的基础。到了再分配，主要是要解决好“分好蛋糕”的问题，分好蛋糕就要适当注重结果的均平化调整。所以，“公平”在规则和过程上，跟“效益”没有矛盾，实际上需要权衡的时候，是在再分配环节体现的结果上，如果过于平均，那就没有激励，社会相关主体下一轮做大蛋糕的动力不足；如果过于悬殊（这个过于悬殊的原因当然就非常复杂了），会使社会的弱势群体产生不满，甚至发展到愤恨，乃至恶化到社会的不和谐，经济问题可能社会化和政治化。所以，必须按照“结果的均平化”这个趋向，做适当的调整。第三次分配就是我们这次会议的主题了，在前面私人、公共两个部门旁边的第三部门，一般认为就是指公益慈善机构和志愿者组织，是他们来主导按自愿原则的第三次分配，主要表现为以伦理道德为驱动力，自治和多样性为特征的进一步均平化的调整，其中，政府也要适当地引导和扶助。
其次，要勾画一下第三次分配的作用和意义。这种公益慈善古已有之，中外皆有。过去年代我们在乡绅的基层治理这方面，已经看到这些公益慈善，比如有学田，义仓，做的就是这些事儿；还有一些民间自发的像武训的那种助学方式，也是公益慈善的一种，其实也是社会收入分配体系中的一个组成部分。随着经济社会的发展，文明的进步，第三次分配在调减贫富差距、促进共同富裕方面的作用，总体而言，是呈上升趋势的，相关社会意识的生长是十分值得肯定的。中国在改革开放以后解放生产力的过程中，已经看到这方面与世界上其他经济体有共性特征，就是随着老百姓实现温饱和全面小康，有越来越多的中产阶层和富足人士产生，在很多富裕者有能力给别人以资助的情况之下，越来越多的人会看重公益慈善这个概念，并参与其实践。特别是我们明确地把共同富裕认知为“社会主义的本质”，在中国推进现代化的过程中，这个第三次分配的作用和意义，就更值得高度重视，既要从长计议，又要积极地推进它。从现在来说，就应当着力去促进它的发展。现代国家治理，是现在中央治国理政基本方针的最浓缩的概念，这个现代国家治理的题中应有之义，就是要在过去说的“管理”那种自上而下的组织调节作用的旁边，要把更多元化的自组织、自调节、自管理的潜力发掘出来，也就是更好地促进包容性发展。这里讲的第三次分配，是其中一个非常重大的命题。
暑期科普（43）三次分配：商业完成了初次分配；政府行使再分配；最后通过公益实现了第三次分配。
初次分配是按照各生要素对国民收入贡献的大小进行的分配，主要由市场机制形成。
再分配是在初次分配基础上，对部分国民收入进行的重新分配，主要由政府调节机制起作用。
第三次分配是在道德、文化、习惯等影响下，社会力量自愿通过民间捐赠、慈善事业、志愿行动等方式济困扶弱的行为，是对再分配的有益补充。随着我国经济发展和社会文明程度提高，全社会公益慈善意识日渐增强，要重视发挥第三次分配作用，发展慈善等社会公益事业。
就目前来讲，共同富裕的三次分配，最为关键的一环在于第二次分配的调节上，这无疑会成为下一步二次分配调整的重心，它不但考验调节机制的聪明和才智，更需要勇往直前的决心。
实事求是地讲，在三次分配的环节当中，初次分配和第三次分配的空间其实并不大，初次分配依靠的是市场机制，它是一个双向选择的机制，中小企业的生存空间，决定了它在初次分配中的地位，它的首要功能还是先要活下去。
而作为劳动者，更多的还是处于被动选择，在初次分配上并没有太多的话语权。通俗来讲就是，你想要让中小企业在初次分配上承担更多的责任，首先它得有那个能力。
而在第三次分配当中，倡导的是在自愿性基础上，通过募集和捐赠等资助方式进行再分配，这个问题的关键字眼是“自愿”，这就决定了它不会有硬性的约束，而从我们以往的经验来看，为富者显然还没有形成这种基本的奉献意识，这个还需要很长的时间。#焦作头条#
现在等普通人接盘已经接不起了，增加国民收入在初次分配的比重也能解决这个问题。说人话就是涨工资。
