这篇论文可以发表，说明科学界还是认可的吧。//@花骨千:另外再告诉你一个不好的消息：这份报告没被美国监管局采纳，可以说是被鄙视。//@冬雷震震54905393:这份报告，最后的意思；百分之七十以上的特斯拉，你踩刹车踏板，他也会突然加速。//@null:
微读堂
潮州特斯拉事故这次责任应该不难确认：一是社会影响大，警方也已邀请第三方鉴定机构参与，结果不可能像某些大聪明认为特斯拉可以随便修改数据。二是驾驶员也没大碍，想必一定是警方重点调查对象，老司机的身份说明不了什么。三是整个事故过程视频纪录比较清晰，可以作为认定责任的证据。最后，完全相信我们的司法机关，一定会给我们一个信服的结论。不要被所谓的一些大V带节奏，收钱发帖是毫无道德操守的人才会干的事。最后想告诉大聪明们，单踏板不是只有一块板子，踩左边的大板子一样可以刹车，跟油车别无二致。再者，单踏板模式是可以选择的，只有选了保持模式才是单踏板效果，也就是脚离开电门就能刹车。之前的采访中司机本人也说了，他选的是缓行模式，跟开油车的驾驶习惯一样，既然是老司机，又是肌肉记忆，发生事故时，脚到底踩到哪里了？一切让警察叔叔去判断吧。
韩媒：中国力压美国，半导体批准论文排名世界第一！
2月22日，韩国媒体《环球经济》发表文章称，因能够一目了然地掌握半导体技术的发展趋势而被称为“半导体奥运会”的国际固体电路学会（ISSCC）即将举行。在此次学会上，美国论文减少，中国论文大幅增加，与美国政府想要限制中国半导体产业的政策不同，半导体业界的步伐出现了不合拍的现象。而三星电子在单一企业中论文采纳排名第一。
ISSCC于19日（当地时间）至23日在美国加利福尼亚州旧金山举行。本届学术大会被认为是半导体产业最重要的学术大会，美国获批论文数量较去年明显下降，中国论文数量明显增多，有人质疑美国政府强调半导体技术的政策与半导体企业的步伐是否脱节。
由于美国政府打着扶持美国半导体产业的旗号，采取加强签证等措施向中国施压，导致美国国内相当多的由中国人或印度人组成的半导体工程师因无法获得签证而无法入境。相反，中国为发展半导体产业，投入了对半导体研究的奖励等巨额资金，因此很多工程师都流向了中国。
美国在获得40篇论文批准的情况下，把第一名的位置让给了拥有59篇论文的中国。与去年美国以压倒性优势占据首位相比，论文数量明显减少。值得一提的是，IBM去年有5篇论文获批，但今年只有1篇获批，英特尔的获批论文也从去年的10篇减少到6篇。据调查，中国的半导体技术开发非常活跃，其论文数量几乎是去年的2倍。
三星电子的9篇论文获得批准，保持了业界领先地位。据分析，虽然与去年获得批准的17篇论文相比，几乎减少了一半，但随着存储器领域等多种领域的论文均被采纳，三星电子的半导体技术投资正在显现出效果。在各地区排名中，韩国排在第1位中国和第2位美国之后，排名第三，获得32篇论文批准。
去百科转了一圈，发现，何教授确实“名副其实”！在法学界特别是证据学内，研究成果还是很多的！我圈了几个，大家可以看看！不知道，他的论文里，关于证据采纳采信、鉴定、做了怎样的论述！
我对“错案为何能复制”这条比较感兴趣，所谓复制，说明错案一直有，而且还能复制，那么，杜粉一直喊的“相信法律”是不是有待商榷！如果，它是个错案呢？按何教授的概率推算，虽然不不是绝对的，但也不能说没有吧！既然这样，目前大众还有很多疑点，教授也说要是偷也只有20%的可能？这样看，20%证据都不能怀疑是偷？还得让我们信没有偷？那得超过多少证据可以质疑是偷呢？按这样的概率，是不是20%以内的错案都不能质疑啊？就必须相信官宣啊？相信法律啊？
教授，是这样计算的吗？这样推断的吗？
中国
