【警惕古董拍卖骗局！#团伙假扮古董鉴赏专家诈骗235万#】自3月起，吴某某、漆某某、曾某等人先后雇佣李某某为督导，罗某等人为业务员，在某奢侈品公司内，采用工商登记、布置场地、制作网页等方式将公司包装成从事鉴定、展览、拍卖古董文玩等业务的专业机构，通过网站进行宣传，使用统一话术模式让客户相信其持有的藏品价值巨大并以帮助鉴定、推广、出售藏品为由，诈骗客户支付鉴定费、展览费、办证费等费用。
经统计，该公司结伙诈骗被害人骆某某等人共计 2358300 元。检察机关指控吴某某等人犯诈骗罪，向法院提起公诉。
经办法官指出，当前一些诈骗团伙以文化传媒公司、奢侈品公司等作掩护，进行文物鉴定诈骗，以高价回收、保拍等理由吸引藏家上钩。本案中，吴某某等多名被告人以非法获利为目的，成立“鉴宝”机构，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物，已经构成诈骗罪。
广州市白云区人民法院一审判决，被告人吴某某等人犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年至一年十一个月不等，并处罚金二十万元至二万元不等，追缴被告人吴某某等人的违法所得2318300元，发还被害人。
被告人不服，提出上诉。广州市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。（文、图/记者：章程 通讯员：云法宣）
#车主投诉#【凯迪拉克XT6基金返还一直没到位推脱】车主陈先生向汽车门网投诉称，9月30日购买了一辆凯迪拉克XT6 款 28T 六座豪华型，买车时厂家推出安心购基金，三年到期返还两万现金，一万维修基金，返还时间为12月31日，截止目前为止一直没到位，打电话厂家总是推脱，一直没人解决。陈先生认为厂家没信誉感，要求尽快返还现金及维修基金。
#车主投诉#【奔驰E级钢圈翻新和原车纹理产地工艺等不同】车主杨先生向汽车门网投诉称，3月在郑州利星4S店购买了一辆奔驰E级 款 E300L豪华型轿车，车辆于同年9月11日发生事故，在郑州利星4S店更换的钢圈不是原厂的。从7月发现问题以来多次要求更换，郑州利星4S店和400客服都来回推脱，一直不予解决。杨先生要求尽快处理问题。
[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]//@x向智:
【开庭公告】由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的柯先生等人诉武汉市洪山区人民政府不履行职责一案，将于9月27日9:00，在武汉市中级人民法院第25法庭开庭审理，特此公告！
诉讼事由：委托人在武汉市洪山区卓刀泉街关公社区（原六合村）各自拥有房屋，且所涉房屋所使用土地为国有土地。本案被告为：武汉市洪山区人民政府。
4月开始，武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会（以下简称卓刀泉村委会）称，委托人房屋使用的土地已经湖北省人民政府作出的《关于批准武汉市度城中村第16批次建设用地的批复》（鄂政土批[]148号）批准征收、武汉市人民政府已经发布《武汉市人民政府征收土地公告》（[]第52号）公告土地征收事项，且委托人使用的土地及所有的房屋已经被纳入到武汉市洪山区卓刀泉村（二期）城中村综合改造项目拆迁范围之内，并违法制定了《卓刀泉村（二期）城中村综合改造项目房屋拆迁安置补偿细则》（以下简称《补偿细则》），进行“自主改造”，按照集体土地征收与补偿程序、标准对委托人实施所谓的补偿安置。
委托人等人认为湖北省人民政府作出的上述148号《用地批复》明显无事实和法律依据，程序违法，遂依法针对上述148号《用地批复》提起行政复议程序。湖北省人民政府受理后经审理，于11月22日作出鄂政复决[]167号《行政复议决定书》，决定撤销湖北省人民政府作出的上述148号《用地批复》中批准征收国有土地部分的决定。
与委托人同属卓刀泉村（二期）城中村综合改造项目的被拆迁人对上述《补偿细则》的合法性提起了相关行政复议、行政诉讼程序，武汉铁路运输中级法院作出了相关《行政裁定书》，认为国有土地上的房屋征收与集体土地的征收，在征收对象、征收主体、征收程序以及适用的法律等方面均存在明显区别。委托人的房屋同样系该区域国有土地上的房屋，对其征收应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，《补偿细则》不应适用于委托人国有土地上的房屋。
《物权法》第四十二条第一款：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。”
《物权法》第四十二条第三款：“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”
《城市房地产管理法》第六条：“为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋，并依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。具体办法由国务院规定。”
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。”
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”
《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第五条第一款：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”
《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第五条第一款：“区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，并负责组织处理房屋拆迁遗留问题。区房屋征收部门具体组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”
根据上述规定，被告作为区、县级人民政府，系负责武汉市洪山区区域内国有土地上房屋征收与补偿工作的责任主体，是有权作出房屋征收决定的征收主体。
再因卓刀泉村委会按照集体土地征收与补偿程序对委托人实施的拆迁行为已被湖北省人民政府作出的上述《行政复议决定书》、武汉铁路运输中级法院作出的上述《行政裁定书》否定，已无事实和法律依据，且在上述项目拆迁过程中发生的砌围墙堵路、房屋拆除、断水断电、停止清运垃圾等行为，已经对委托人正常的生产生活造成了严重的不利影响，损害了委托人的合法权益！
故委托人特于5月9日向被告邮寄递交了《请求作出房屋征收决定申请》，恳请被告充分考虑以上事实情况，及时对委托人的上述申请作出处理，并书面答复委托人，切实维护委托人的合法权益，但被告收到委托人向其递交的上述《请求作出房屋征收决定申请》之后，并未依法作出处理，也未书面答复委托人，属于行政不作为，而上述违法拆迁行为也一直在进行，严重损害了委托人的合法权益。
为此，委托人特依据《行政诉讼法》的有关规定，向武汉市中级人民法院请求：判令被告针对委托人向其递交的《请求作出房屋征收决定申请》作出处理，并书面答复委托人；本案诉讼费用由被告承担。
注：本文中有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如需旁听的，谨记带好身份证当天准时参与旁听即可。
#科学婚恋指南#夫妻双方离婚后约定一方向另一方的债权未履行的，债权方死后，可做遗产处理
事实还原：
1.2001年12月7日，王山（男）与梁维英（女）登记结婚，7月4日双方登记离婚，离婚协议书中子女安排为“无共同子女，女方与前夫有一女孩，由女方抚养”
2.2月3日，王山与梁维英登记结婚，5月30日双方登记离婚，离婚协议书中子女安排为“无共同子女”，财产处理为“……农历8月15前，女方一次性支付男方20万元，债权归女方所有”。该20万元梁维英未给付王山。
3.王山，男，出生于1970年3月16日，死亡后于3月16日注销户口。王山的父亲王中田与母亲任玉华均已去世，二人共育有五子，分别为长子王崇、次子王峰、三子王战、四子王陵、五子王山。王山与梁维英离婚后未再婚。
4.梁维英在与王山于2001年12月7日登记结婚之前与其前夫生育一女，取名梁颖，梁颖出生于1989年10月10日
5.王崇、王峰、王战、王陵向一审法院起诉请求梁维英向王崇、王峰、王战、王陵支付20万元及利息暂计22930.28元。
一审法院：
一、公民的继承权受法律保护，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
5月30日王山与梁维英离婚时协议约定“农历8月15前，女方一次性支付男方20万元”，梁维英至王山去世时仍未支付该款，该债权应当作为王山的遗产处理。
本案王山生前无遗嘱及遗赠，且未见有继承人丧失继承权的情形，应当按照法定继承办理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
二、梁颖不享有案涉遗产的继承权
梁颖出生于1989年10月10日，王山与梁维英于2001年12月7日登记结婚时，梁颖已年满12周岁，王山与梁维英于7月4日登记离婚时，梁颖未年满17周岁，尚未成年，且在双方的离婚协议书中明确载明“无共同子女，女方与前夫有一女孩，由女方抚养”，并无由王山支付梁颖抚养费的约定；从王山与梁维英登记结婚、离婚的时间上看，梁颖与王山共同生活时间较短，且王山在梁颖尚未成年时与梁维英登记离婚，亦未明确约定抚养费的支付问题，
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十四条规定中“继父或者继母不同意继续抚养的,仍应由生父或者生母抚养”的规定，应当认定王山不再愿意继续抚养梁颖；
上诉人梁维英上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审
二审法院：驳回上诉，维持原判
梁维英有关其与王山存在事实婚姻的主张，根据查明的事实，其与王山于2001年12月7日登记结婚，7月4日登记离婚，2月3日二人再次登记结婚，5月30日又登记离婚，且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一项规定，自1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施后，已不存在事实婚姻一说。#科学婚恋指南#
#老员工打伤拒喝酒新同事获刑#6月，西安某公司举行了聚餐，老员工张某、余某向新员工王某敬酒，由于王某不胜酒力，当场拒绝了喝酒，张某认为王某不给其面子，当场发飙，与王某大打出手，结果造成王某受轻伤，打人的张某、余某分别被判处有期徒刑10个月和有期徒刑8个月。
【郭律说法】
饮酒是我国的传统文化，很多人遇到高兴或者不高兴的事，都喜欢聚到一起喝两杯。可以说酒文化在我国源远流长。但因喝酒出事的也不少，常见的有喝完酒开车发生交通事故、喝完酒打架斗殴被判刑，喜事变悲剧的并不少见。
1、本案中，公司同事一起聚会本是一件愉快的事，就因为一方不胜酒力，拒绝喝酒，另一方认为不给其面子，弄的两人被判刑，一个住进了医院，让人感到非常惋惜。
2、陈某、余某之所以被判处刑罚，主要是陈某、余某把王某打成轻伤的行为触犯了刑法第234条规定，构成故意故意伤害罪。在量刑时，由于两人有悔罪表现，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，所以在对其进行量刑时，对其适用缓刑。
3、大家在喝酒的过程中，敬酒、劝酒避免不了，而且各地的劝酒文化也是五花八门。“感情深，一口闷”“喝酒要像个爷们”等等，往往把是否能喝上升到道德高度或是否给面子，让酒量不好的人十分为难，喝吧，身体受不了，不喝吧，面子上过不去！
殊不知，劝酒的你，正游走在违法的边缘，如果你明知对方不能喝酒（比如有心脏病），还劝对方喝酒，因此导致病发而死，有可能要承担刑事责任。
4、根据先有的判例，如果同桌饮酒导致有人醉亡，那么一起喝酒的人，即使不用承担刑事责任，基本都要承担相应的民事赔偿责任。特别是以下这四种情况要承担赔偿责任：一是强迫性劝酒；二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；三是没有把醉酒者安全送到目的地；四是有人酒后开车，其他人没有劝阻，导致发生车祸致损的。
本人对这种不顾别人感受的敬酒非常反感，喝酒本来就是件愉快的事，有人酒量大，有人酒量小，量力而行即可，切莫强求。
最后提醒大家，劝酒要把握好分寸，一定要谨慎，俗话说得好“小酌怡情，大酌伤身”，千万不要因为饮酒导致一些不可挽回的事情发生，不仅要承担良心上的谴责，还会有法律的处罚。
你们那有怎么劝酒呢？欢迎在评论区留言讨论！#喝酒哪些事#
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
关注我@法言税语郭律师，做你身边的法律人！
中国诗人圈
谢谢新友[祈祷][玫瑰][玫瑰]：
浪淘沙•向新友问好【原创】
词：星灵晓圣
仗笔走天涯，陌路鲜花。
诗成词就一杯茶。
喜见玉园生瑞草，
定绽仙葩！
/
荜舍是新家，
迎面朝霞。
从今不用触伤疤。
朋友相逢开口笑，
展放光华。
.9.19.
