温是美特，拿福特基金的钱，拿NGO的钱，还去了日本靖国神社拜鬼！[发怒]//@孟玄阳mxy:其实温和张在国家政策制定的角度来讲都是比较边缘化的，书生意气在现实面前还是幼稚了[笑哭]
晨亦尘
张捷教授对温铁军教授的论战越来越演变为泼脏水，本身争论是个好事情，但张捷教授的攻击越来越显得低劣，令人心生恶感。而我对温铁军教授扎根基层的研究，还有他崇高的理想与初心感到敬佩，对温教授在农村的实践，比如农作物不施打农药，人们回归自然等等，我都深感认同，虽然因此导致当地农民的经济效益遭受到了严重打击，经济发展倒退等等，但我们应尊重温教授的初心。当今社会并不缺乏功利主义的追求，我们或许少了一些温教授那种理想主义的天真。 而理想主义者的共同点都在于，好心办坏事。古往今来，人类社会很多教训都来自于理想主义者。而古今中外的历史告诉我们，理想主义一旦握有权力后造成的各种荒唐和悲剧，其破坏力往往更是惊人。 不仅是理想主义者，其实大部分国人的传统概念里，还是信奉人的意志可以改造万物，这是科学进步给每个人心底里留下的烙印，也是唯物论在每个人心中根深蒂固的底层思维。但这里的关键在于，人定胜天的意志或许可以掌握自然界，但永远掌握不了有人参与的现实社会。我们可以掌握机器、可以建设水库，建筑高楼，但我们始终掌握不了人心，任何敢于质疑这一点的人，必定在现实中都要栽跟头。比较经典的案例是炒股，那些不止损，潜意识预测涨跌的习惯，都是底层思维认为股市一定有规律，涨跌就像一个公式，可以摸索出来。其实涨跌不会有规律，但A股除外。而这也是迄今为止，经济学、心理学、哲学等学科还被认为是伪科学的原因之一，因为只要存在多人意识博弈的场景，就不会有所谓的规律，也永远不可能被掌握和计划。 但遗憾的是很多人忽略了这个关键，忘了在地球的大自然下，还有“人与人相处”构成的小社会，这二者本身是两个不同性质的自然。将这二者一概而论的后果就是，太多各种各样的人们，打着“我是为别人好的”旗号做事，到头来却落得一身骂名，而那个所谓的“别人”，最终也没有得到哪里好。最终也落得一个没有人是赢家，满盘皆输的局面。根源就在于各式各样的理想主义者没意识到，“社会”自身的规律就是没有规律。人类参与的社会与自然界是两个截然不同的事物，这也是唯物论和形而上学相得益彰的根本，任何打倒一面而只拥护另一面的行为，都是只见树木，不见森林的愚蠢观点。 有许多理想主义者是真诚的相信，如果让他们去处理一些事，他们能公正无私和不偏不倚的解决问题。但是当他们发现照此执行后，这些人反倒因利益受损，转而对他们产生猜忌和仇恨时，理想主义者们无疑心里会感到震惊与诧异。而当他们看到这些在他们设想中会受益的人们表现出反抗时，他们或许会是第一批动用强力的人，并在强迫人们做出那些据说对自身有利的事情时，表现出来的样子是十分残酷无情的。这跟他们本身的崇高理想又产生了极其鲜明的对比。这些危险的理想主义者还不明白，当承担一种道德责任必须涉及到通过强力使自己的各种观念占据支配地位的时候，会使得他自己，一个本来公正无私的人，处于一种不可能按道德规则行事的处境。 理想主义者们的想法与观念，仅仅是现实社会生态的一角，是众多悲剧事物的一隅，也是我们传统文化的一个侧面。面对自然，人类应收起莫须有的骄傲自满，收起指点江山的狂妄意志。尊重事物本身的逻辑，我们缺的不是计划，而是包容。 顺势而为，尊重规律。
温是美特，拿福特基金的钱，拿NGO的钱，还去了日本靖国神社拜鬼！//@江南春晓js:其实没有论战，仅仅是一方对另一方的抹黑攻击。
晨亦尘
张捷教授对温铁军教授的论战越来越演变为泼脏水，本身争论是个好事情，但张捷教授的攻击越来越显得低劣，令人心生恶感。而我对温铁军教授扎根基层的研究，还有他崇高的理想与初心感到敬佩，对温教授在农村的实践，比如农作物不施打农药，人们回归自然等等，我都深感认同，虽然因此导致当地农民的经济效益遭受到了严重打击，经济发展倒退等等，但我们应尊重温教授的初心。当今社会并不缺乏功利主义的追求，我们或许少了一些温教授那种理想主义的天真。 而理想主义者的共同点都在于，好心办坏事。古往今来，人类社会很多教训都来自于理想主义者。而古今中外的历史告诉我们，理想主义一旦握有权力后造成的各种荒唐和悲剧，其破坏力往往更是惊人。 不仅是理想主义者，其实大部分国人的传统概念里，还是信奉人的意志可以改造万物，这是科学进步给每个人心底里留下的烙印，也是唯物论在每个人心中根深蒂固的底层思维。但这里的关键在于，人定胜天的意志或许可以掌握自然界，但永远掌握不了有人参与的现实社会。我们可以掌握机器、可以建设水库，建筑高楼，但我们始终掌握不了人心，任何敢于质疑这一点的人，必定在现实中都要栽跟头。比较经典的案例是炒股，那些不止损，潜意识预测涨跌的习惯，都是底层思维认为股市一定有规律，涨跌就像一个公式，可以摸索出来。其实涨跌不会有规律，但A股除外。而这也是迄今为止，经济学、心理学、哲学等学科还被认为是伪科学的原因之一，因为只要存在多人意识博弈的场景，就不会有所谓的规律，也永远不可能被掌握和计划。 但遗憾的是很多人忽略了这个关键，忘了在地球的大自然下，还有“人与人相处”构成的小社会，这二者本身是两个不同性质的自然。将这二者一概而论的后果就是，太多各种各样的人们，打着“我是为别人好的”旗号做事，到头来却落得一身骂名，而那个所谓的“别人”，最终也没有得到哪里好。最终也落得一个没有人是赢家，满盘皆输的局面。根源就在于各式各样的理想主义者没意识到，“社会”自身的规律就是没有规律。人类参与的社会与自然界是两个截然不同的事物，这也是唯物论和形而上学相得益彰的根本，任何打倒一面而只拥护另一面的行为，都是只见树木，不见森林的愚蠢观点。 有许多理想主义者是真诚的相信，如果让他们去处理一些事，他们能公正无私和不偏不倚的解决问题。但是当他们发现照此执行后，这些人反倒因利益受损，转而对他们产生猜忌和仇恨时，理想主义者们无疑心里会感到震惊与诧异。而当他们看到这些在他们设想中会受益的人们表现出反抗时，他们或许会是第一批动用强力的人，并在强迫人们做出那些据说对自身有利的事情时，表现出来的样子是十分残酷无情的。这跟他们本身的崇高理想又产生了极其鲜明的对比。这些危险的理想主义者还不明白，当承担一种道德责任必须涉及到通过强力使自己的各种观念占据支配地位的时候，会使得他自己，一个本来公正无私的人，处于一种不可能按道德规则行事的处境。 理想主义者们的想法与观念，仅仅是现实社会生态的一角，是众多悲剧事物的一隅，也是我们传统文化的一个侧面。面对自然，人类应收起莫须有的骄傲自满，收起指点江山的狂妄意志。尊重事物本身的逻辑，我们缺的不是计划，而是包容。 顺势而为，尊重规律。
温是美特，拿福特基金的钱，拿NGO的钱，还去了日本靖国神社拜鬼！[发怒]//@飞鱼王168:不懂张为啥死咬温教授?
晨亦尘
张捷教授对温铁军教授的论战越来越演变为泼脏水，本身争论是个好事情，但张捷教授的攻击越来越显得低劣，令人心生恶感。而我对温铁军教授扎根基层的研究，还有他崇高的理想与初心感到敬佩，对温教授在农村的实践，比如农作物不施打农药，人们回归自然等等，我都深感认同，虽然因此导致当地农民的经济效益遭受到了严重打击，经济发展倒退等等，但我们应尊重温教授的初心。当今社会并不缺乏功利主义的追求，我们或许少了一些温教授那种理想主义的天真。 而理想主义者的共同点都在于，好心办坏事。古往今来，人类社会很多教训都来自于理想主义者。而古今中外的历史告诉我们，理想主义一旦握有权力后造成的各种荒唐和悲剧，其破坏力往往更是惊人。 不仅是理想主义者，其实大部分国人的传统概念里，还是信奉人的意志可以改造万物，这是科学进步给每个人心底里留下的烙印，也是唯物论在每个人心中根深蒂固的底层思维。但这里的关键在于，人定胜天的意志或许可以掌握自然界，但永远掌握不了有人参与的现实社会。我们可以掌握机器、可以建设水库，建筑高楼，但我们始终掌握不了人心，任何敢于质疑这一点的人，必定在现实中都要栽跟头。比较经典的案例是炒股，那些不止损，潜意识预测涨跌的习惯，都是底层思维认为股市一定有规律，涨跌就像一个公式，可以摸索出来。其实涨跌不会有规律，但A股除外。而这也是迄今为止，经济学、心理学、哲学等学科还被认为是伪科学的原因之一，因为只要存在多人意识博弈的场景，就不会有所谓的规律，也永远不可能被掌握和计划。 但遗憾的是很多人忽略了这个关键，忘了在地球的大自然下，还有“人与人相处”构成的小社会，这二者本身是两个不同性质的自然。将这二者一概而论的后果就是，太多各种各样的人们，打着“我是为别人好的”旗号做事，到头来却落得一身骂名，而那个所谓的“别人”，最终也没有得到哪里好。最终也落得一个没有人是赢家，满盘皆输的局面。根源就在于各式各样的理想主义者没意识到，“社会”自身的规律就是没有规律。人类参与的社会与自然界是两个截然不同的事物，这也是唯物论和形而上学相得益彰的根本，任何打倒一面而只拥护另一面的行为，都是只见树木，不见森林的愚蠢观点。 有许多理想主义者是真诚的相信，如果让他们去处理一些事，他们能公正无私和不偏不倚的解决问题。但是当他们发现照此执行后，这些人反倒因利益受损，转而对他们产生猜忌和仇恨时，理想主义者们无疑心里会感到震惊与诧异。而当他们看到这些在他们设想中会受益的人们表现出反抗时，他们或许会是第一批动用强力的人，并在强迫人们做出那些据说对自身有利的事情时，表现出来的样子是十分残酷无情的。这跟他们本身的崇高理想又产生了极其鲜明的对比。这些危险的理想主义者还不明白，当承担一种道德责任必须涉及到通过强力使自己的各种观念占据支配地位的时候，会使得他自己，一个本来公正无私的人，处于一种不可能按道德规则行事的处境。 理想主义者们的想法与观念，仅仅是现实社会生态的一角，是众多悲剧事物的一隅，也是我们传统文化的一个侧面。面对自然，人类应收起莫须有的骄傲自满，收起指点江山的狂妄意志。尊重事物本身的逻辑，我们缺的不是计划，而是包容。 顺势而为，尊重规律。
收盘了，废话不多说！依旧认为新能源有看头，长期确定性不变，短中期内就看这家公司的行情。
今天周五，整个指数行情没啥很大的看头，昨天的指数基本也是地产拯救的。地产股的罕见涨停潮，把家里的七大姑，八大姨带动了，银行保险，建材家居家电，钢铁有色等纷纷上涨，于是指数也给救活了，然后股民账户红了，消费也有信心了。
其实啊，昨天文章就说过，地产这块主要关注的还是头部公司，招保万金，其他的不看不搞，很明白的一点，如果头部几家都没有持续性的话，其他的小公司更加没法看。
如果说房地产能够平稳健康发展，那是最好，对股市也是利好。因为上下游产业链太庞大，从银行保险，到建材家居家电、再到钢铁有色等，楼市一旦稳了，这些板块就盘活了，至少不会拖大盘的后腿。
但是呢，老王不得不泼一盆冷水，地产股到底反弹还是反转了？
我认为反弹修复还在路上，但反转是想多了。只要房住不炒不变，三傻板块就很难有持续性，所以不要抱有太大的期待。
说到新能源汽车
这两天美股上市了一家电动车公司Rivian，这家公司最大的特点是专注细分：是全球第一家量产电动皮卡的上市公司，老美和欧洲人特别喜欢皮卡，所以这家公司当下走势相当的逆天，上市两天市值就超越福特。
所以这里回顾到我之前说过的，新能源是一场技术革命，是时代进步的历史必然，整个电动车赛道，是长期赛道，找到合适的机会仍然值得关注。
说到这里，我筛选了一家标的公司：上汽集团
上汽集团10月整车销售58.2万辆，创年内新高，产能因缺芯逐步缓解而持续释放是主要驱动因素。
销量相比去年同期下滑2.4%，但表现优于市场水平（行业总体同比下降5.1%），环比增长幅度12.9%，延续7月以来持续改善的趋势。
新能源方面，10月整体批售7.7万辆，同比增长58%，环比增长19.9%，终端交付8.2万辆，同比增长131.2%，创历史新高。
公司前三个季度营收5527.13亿，净利润203.5亿，从营收，利润指标来看，绝对是行业无敌的存在。
但是，最近两年公司市值却被比亚迪，长城，蔚来，小鹏等超越。主要原因是特斯拉上涨带动了新能车概念股，就好比特斯拉对比丰田汽车一样。
市场看得是未来几年的前景，愿意给特斯拉高估值，而只能给丰田正常估值。上汽被比较依赖于合资，在自主，新能源方面相比而言，没有明显优势。
所以，一直以来，老王长期看好的是A股的比亚迪，长城汽车，长安汽车，回头来看，市场说明这样的大方向是对的，前段时间视频里也有提过投资的逻辑，有兴趣的朋友可以去看看。
所以如果用长期目标去定位比亚迪长城的话，那么上汽就是以短中期的角度来看，那我为什么会关注上汽集团呢？
1，9月9日公司公告15-30 亿元，不超过28.91元/股的回购方案。公司认为目前的股价低估，才会愿意花真金白银。
2，公司市值对应年度270亿左右净利预期，市盈率不足10倍。每股23.18元的净资产，股价21元多，是价值洼地。
3，11月5日股价放量涨停，之后连续调整了四天，后面可能进行会反抽。
4，相比于比亚迪或电池巨头宁德胜在股价好，位置也好，估值相对比较合理，可以参考。
今天是周五，先祝大家周末愉快，关注老王，带你挖掘更多投资机会。
