关于青储这件事，我觉得问题很严重，但是要解决问题，首先就要提高觉悟。农民要守住农田，决不能把粮食轻易喂牲口。另外建议城里人每人每年捐一些钱，作为粮食安全基金，作为转向粮食购买的差价基金，给农民做补贴。
守住粮食安全绝不是农民自己的事儿。等以后农业效率提升以后，就可以解除这种专项基金了。
这个钱多少合适呢需要专业的核算，我觉得每人每年3000快是不多的。
#农民割青小麦做饲料？专家：不划算# 请那些卖青储的人，把国家补贴给你的钱还给国家！国家补贴你钱是让你种粮食，而你拿了钱之后没有种出粮食来就不应该享受国家的种粮补贴。那些说什么农民种地不划算的人，你们觉得不划算可以不种啊，可以租出去给别人种啊，全国14亿多人口都要吃饭，都不种粮食了，等着全国人民饿死？你种粮不划算，国外的粮价也没见高到哪儿去啊，甚至进口可能比国产粮还便宜。为啥？因为人家国外大农场，全部机械化，一个人能种几百上千亩地，你们占着土地不给别人种，还整天抱怨粮价低，要是粮价涨了你们以为农民就可能捞到好处了？这些人不是蠢就是坏！粮价涨，哪个东西不会涨价？粮价牵一发动全身，你粮价涨一倍，各行各业最少涨两倍！所有东西都涨价，农民能从粮食涨价中捞到什么好处？你们现在一亩地青储卖了1500，眼前是赚了点，但是全国如果都效仿，国外粮食再给你封锁一下，等着饿死吧！三年自然灾害才过去几年？你们的父辈、爷爷奶奶辈都经历过，问问就知道那时候有多惨！
“小麦做青储”还没完了。。。
网上两拨人，
这个说：粮食都做了青储，危害粮食安全。
那个说：我种的地我做主，如何收益高我就怎么做，
其实都有道理，也都有局限性，
叫喊“万万不可”的，绝对没有一个农民，
这种把粮食安全天大责任直接“下放”给农民的人是不折不扣的道德帝。未成熟小麦一亩卖1500，成熟后卖1300，换成谁也直接卖青苗。
粮食安全大如天。
但需要国家宏观政策引导，微观措施扶持，
而不是简单推诿给种地的农民。让农民牺牲利益去保证粮食安全。
农民保护粮食安全，谁来保护农民的生存问题？
农村孩子考上大学交不起学费、生病无钱医治、养老靠儿女、7_80岁老人还得下地干活……
等等，谁来保护？
靠那些整天网上“呼吁保护粮食安全”的人吗？
小麦青储是否关系到粮食安全？三农问题专家温铁军教授一针见血：悠悠万事，吃饭为大！粮食安全很重要，大家都知道，但究竟谁负责？
对于粮食生产，任何时候都不能放松，温铁军教授建议做好如下三点：
1、真正让补贴进入生产者手中，种粮食现在收益不高，国家有很多补贴，但是如果不好好落实，生产者反而难以享受到政策优惠。
2、把粮食安全下沉到基层，如果农民都在街上买成品粮，村社自身也不存粮食了，一个14亿人的大国，完全依靠国家粮库来保障粮食安全，难免让人担忧。
3、大力发展乡村振兴，加快农民为主体的一二三产业融合，让农民获得全产业链收益，在农村经济内部形成粮食生产者合理获取二三产业收益的机制，不能让农民仍然只是一个最低收益的基础种植业的生产者。
中国是有14亿人口的大国，任何时候粮食安全都不能放松！事实上早在春秋时期，就已经有通过粮食安全兵不血刃降服邻国的例子，那就是“买鹿制楚”！
当时齐桓公想攻打楚国，管仲就出了一个计谋，发动齐国贵族去楚国买鹿，而且不断推高价格，最后楚人逐渐荒废农业转而靠猎鹿、卖鹿赚钱，虽然同样富足了，但是粮食就需要依赖邻国进口。
时机一到，齐桓公陈兵楚国边境，然后联合其他国家断掉了楚国粮食进口渠道，楚国马上缺粮，毫无战力，最后齐国兵不血刃占领了楚国。
温铁军教授曾经说过：把粮食安全问题完全寄托在分散的农户身上完全不现实，资本都有逐利性，农民种不种粮食关键还在于种植粮食赚不赚钱这个问题。
温铁军说：“整个东亚地区都是人多地少，没有哪个国家、地区，农民靠种粮就能提升收益的。所以我一直在建议‘反弹琵琶’，还是要靠国家大力保障！”
温铁军教授毕业于中国人民大学，是著名经济学家、“三农”问题专家。多次获得过“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”、“和谐中国年度人物奖”。
温铁军教授对于三农问题有很深的研究，而且摒弃了西方教科书那一套，因为三农问题事关国本，我们必须走出自己的一条路来。
他始终坚持乡村振兴不依附的观点，要走出自己的路，他不但亲自带领团队调研和实验，还把70年农村历史进行了专门研究，用翔实的论据丰富了自己的一整套理论。
温铁军著有一套详解三农问题的书，包括了《乡建笔记》《从农业1.0到农业4.0：生态转型与农业可持续》《我们的生态化：二十年转型辑录》，被称为“温铁军农村农业三部曲”。
三农问题的背后，是现代化的代价越来越重，工业文明飞速发展带来严重的生态危机和农业困局，人类文明的出路在哪里？
这套“温铁军农村农业三部曲”，不止是系统地解决三农问题，还反思了个人成长与乡村发展、社会发展变迁之路，有志于三农或者想了解温教授的，不妨看看这套书，未来机遇很多！点击下方链接即可入手！
我是农民，打击青储我支持，前提是:给农民发工资交城镇养老保险，农民也需要养家糊口，农民不是吃饱了喝饱了就没事了，国家每年给农民的补贴起到的作用微乎其微。我支持农民兄弟青储增加收入。
今年小麦收购价两元一斤又有补贴，卖青储的农民会后悔的。并且收回卖青储农民的补贴。
对于青麦青贮，如果没有主管部门插手干预，我想未来几年甚至几十年，是农民粮食生产的主要发展方向，因为下一步还有苞米青贮。如果这两大粮食支柱作物，被商家蚕食和垄断，无粮不安的局面将给国家粮食宏观调控，带来新一轮的沉重打击，巧妇难做无米之炊。国家对土地线红线有着严格规章制度，惠民补贴就是有力的佐证，如果拿着国家多项助农资金助力畜牧业发展，也许我们没有看到明天。
现在讨论谁对谁错并不重要，这是市场经济带来的必然结果，必竞，有利可图是人的惯性思维，政策也不能面面俱到。更重要的是如何保住国家有足够的粮食供应国人，不依赖进口，这关系到民生问题。因比，我建议还是回归上世纪交公粮制度，粮食由国家宏观调控，土地由农民自己的支配权，这样即保住了国粮供应，又解决了农民的经收入。
