复旦大学：张文宏论文符合当年博士学位论文要求，不构成学术不端
[赞][赞][赞]
复旦大学学术规范委员会：张文宏博士学位论文……，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
【复旦通报：张文宏不构成学术不端】复旦大学23日就“张文宏博士学位论文被举报”发布调查结果称，张文宏博士学位论文附录综述部分存在写作不规范，不影响论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。此前，有网友举报称，张文宏2000年的博士论文中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的一篇论文相同。（复旦大学研究生院网站）
复旦大学认为，根据学校的学术规范条例，认定张文宏的博士学位论文符合当年对博士学术研究的要求。同时也承认，在写作要求方面，张文宏对综述问题的写作存在不规范，但不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不精或学术不当行为。简而言之，就是张文宏医生在综述中未标注引用源，严格来讲是不太符合如今的论文写作要求的，但本质上并不影响其余几万字在专业水平方面的表现。//@天雨枫:那你得代他向复旦大学申诉了[抠鼻]//@巷深深:被谁实锤了？说说清楚！ 拿着论文来黑的真搞笑。看有没有正经机构理你？//@荣誉至上516:张文宏医生从不愿与饶毅争论，张文宏是一个敢言敢为、实实在在的好医生，他不是依靠争论出名的！
和平11559
这几日关于饶毅先生与張文宏医生就新冠争论话题，余有几点看法： 首先肯定此文章假借饶先生攻击張医生。 其二，既使是饶发生说的，请问饶教授一年上几次门诊，抢救多少病人，你的光环就是留美的，写了几篇论之，基本上纸上谈兵，拿别人的病案分折而已。 其三，張医生几十年一直是治疗传染病的医生，从住院医生，主治医生，副主任医生，主任医生，副教授，教授，从一线值班，二线值班，往院总乃至科室主任。接诊和抢救病人不计其数，又复旦大学医学院教授，说明承担研究工作。试问一个患者听一个夸夸其谈的书生，还是找临床医生看病，无须再争论！
