中小学学制由缩短到，并取消中考，你是否赞同？
近日，梁建章等在育娲人口研究发布《中国教育和人口报告版：学前和基础教育篇》，提出取消中考、缩短中小学学制等建议。报告指出：由现行的学制缩短到，可以提升教育质量和学生的综合能力，还有助于降低社会的整体教育投入。
目前的中小学学制是7岁开始上小学，九年义务教育，高中三年，再读四年大学，毕业时就是23岁了，如果继续读研究生又是三年时间。研究生毕业进入社会已经是25、26岁了，这还是在学业连续不断、且不读博士的情况下。
这个年龄，事业刚起步，又是恋爱婚姻的高峰期，结婚生子、家庭育儿接踵而至，精力时间都难以应对。如果再考虑“生二孩”这个因素，学校教育的时间的确显得长了些。
假如我们把学制缩短两年，就可以提前2年进入工作岗位，还可以减少每个家庭的经济负担，还能为社会尽早提供新的劳动力，增加创新创造的活力。
当然，也有网友提出质疑，提前两年进入社会，会增加学生就业总量，加大就业压力；缩短学制，会影响学生在校的学习质量。你觉得呢？
“61年来首次，中国如何应对人口负增长，人口减少85万。”出生人口956万，而出生人口是1883万。负增长原因是什么呢？最重要的原因是20-29岁最佳生育年龄女性每年减少540万，随着女性受教育程度的提高，本科毕业22岁，硕士毕业25岁，博士毕业30岁。然后毕业、工作初期都不可能结婚生子，所以结婚年龄多数都在28岁，生孩子差不多30岁了，等到生二胎就要33-35了，生三胎就要40岁了，40岁还想说要三胎的太少了。虽然允许大学期间结婚，但是生孩子的很少。
现在应该改变上学制度，缩短上学时间是解决问题的关键。幼儿园2年，学前教育1年，小学5年，初中三年，高中三年，大学3-4年，硕士2年，博士5年。
现行教育中，幼儿园大班可以适当增加知识内容，小学学制六年没有必要，知识含量上5年就够了。大学本科的第四年就是实习，前三年课程安排可以紧凑，很多学生大四一年都没咋去学校。硕士研究生两年就够了，课程内容安排上不够紧凑，第三年实习，这些都浪费了很多时间。所以如果本科毕业20岁，硕士毕业22岁，博士毕业26-27岁。就能够结婚喝生育年龄提前。
提高生育津贴虽然也是一个办法，但是40岁女性给多少津贴也解决不了身体、心理上的困扰。
各位网友你们说呢？欢迎点赞评论+关注。
梁真是个人才啊！多生育，缩短教育时时间，省下的时间出去旅游，早接触社会，也太急了吧！//@叶檀财经:【专家建议 缩短2年教育时间提高生育率】#财经新势力新春季#浙江日报讯，近期梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告版》（学前和基础教育篇）。这份报告提出，可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。专家的逻辑是，缩短教育时间可以尽早进入社会，尽早生娃。檀评：与其缩短时间来提升生育意愿，还不如适当改变一下中国教育培养人才的方式，让更多的年轻人早日找到自己喜欢的事业或者工作，更好地投入到社会中去，而不是把考研、生孩子当做一种回避社会的方式，政府和专家更多精力应该放在如何减轻下一代压力，提升福利待遇等方面。
叶檀财经财经作家
【专家建议 缩短2年教育时间提高生育率】#财经新势力新春季#浙江日报讯，近期梁建章等专家发布了《中国教育和人口报告版》（学前和基础教育篇）。这份报告提出，可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段来提高生育率。专家的逻辑是，缩短教育时间可以尽早进入社会，尽早生娃。檀评：与其缩短时间来提升生育意愿，还不如适当改变一下中国教育培养人才的方式，让更多的年轻人早日找到自己喜欢的事业或者工作，更好地投入到社会中去，而不是把考研、生孩子当做一种回避社会的方式，政府和专家更多精力应该放在如何减轻下一代压力，提升福利待遇等方面。
