今天给大家推荐《历史研究》
北大核心+南大核心
是由中华人民共和国新闻出版总署,正式批准公开发行的优秀学术期刊，历史研究杂志具有正规的双刊号
信息
主办单位：中国社会科学院
出版周期：双月
ISSN：0459-1909
CN：11-1213/K
出版地：北京市
语种：中文;
开本：16开
邮发代号：2-77
创刊时间：1954
出版信息
专辑名称：哲学与人文科学
专题名称：文史哲综合
出版文献量：5667篇
总下载次数：6047167次
总被引次数：84572次
#核心期刊# #论文发表# #历史# #北大核心# #南大核心#
#浙江教育厅打败了ChatGPT#好多人问我为啥极端反对元宇宙，极端支持ChatGPT。首先我从来不极端，原因在于我中专毕业曾经北漂去北大人大旁听了中文和哲学，深深认识到，中国非常落后正追赶西方文明，但一些公知和白领，就将西方的糟粕遗忘了存在的极端形而上学一并狂飙式吸收，越来不像个人，越来越不理解人——-一味推崇科学、法条，越来越没有人味，不理解人，蔑视具体的经验和生命的价值，走向没有人性的科学教与拜物教的不归路。
只要感性的体验下元宇宙和ChatGPT，就明白其中的分别。——ChatGPT，是感性的，具体的、附近的、像人一样的在反馈，有着具体的人味。看看我上条评论：“网民称《水浒》毒害青少年应从课文中清除，浙江省教育厅回应：《水浒》是批判性阅读的好载体。”
只要做为一个感性人，就一直会对人味、人性葆有期待，哪怕是一只猫的陪伴与呼应。期待人味太久了，这不只是适应ChatGPT，任何像人一样具体可感，可知，可触摸的具体的存在，人都有持久心动。比如，要求《水浒》下架，想象下ChatGPT和多省教育厅的回复，一定是聊天狗的生动丰富胜于教育厅，但今天，浙江教育厅的回复，完胜聊天狗，
每一个普通人，每一个社会人，每一个市民，真正需要什么，像人一样的ChatGPT，何止成功的是商业，何止成功的是技术，何止是从具体的存在者与存在中瓦解西方腐朽的形而上学，ChatGPT正是这样一个内嵌于源初文明与人性的产品，对于大而空的一个形而上学文学概念的元宇宙，两者分别，自然分明。
点赞浙江教育厅，教育就像河流一样既大潮澎湃更多元丰富，不极端。要求下架水浒，真是旗帜鲜明的响应与生动回复，现在连chatgpt都越来越像一个人，一个朋友在说话，主管部门真不应该对于所谓敏感问题就是一个机器人一样的空话回复。《水浒》蕴含着丰富的教育价值，这其实是前面两点的延伸。《水浒》没有给我们展现一个“正确”的世界，而是一个多样的世界。有善，有恶，有善与恶之间的种种不得已，幻想、隐忍、挣扎、妥协、反抗……一言一行背后都镌刻着人性的复杂。丰富且深刻的内核，是《水浒》被列入名著的理由，也是值得我们（包括中小学生）一读再读的根本原因
【网民称《水浒》毒害青少年应从课文中清除，浙江省教育厅回应】#官方回应网民建议从课文中清除水浒# 近日，有网民建议把《水浒》相关内容从中小学课文和课外读物中清除出去。对此，浙江省教育厅教研室作出答复。
【琅河财经】这几天好多家长和我聊，问我以后什么专业好就业，说实话挺难回答的。我个人观点是兴趣第一位，但现实往往很残酷。我身边最极端的一个例子是一位学弟：他本科是北大学计算机的，后来因为兴趣改学哲学，在德国读博士十年。回国又在北大做了一期博士后，现在在某985哲学系做青椒，年收入不到10万。他跟我说现在挺后悔改行。
梁漱溟在北京大学讲印度哲学——唯识学的时候，觉得自己把握不了古人的原意，就请当时的学界名流熊十力来北京大学讲唯识学。不过事与愿违，熊十力还是按自己的理解来讲唯识学，并将之命名为“新唯识论”，梁既已请来高明，虽然与当初的设想差之甚远，也只能默认了事。
