#权威大瓜宣称 苹果日报之殇是新闻自由的悲哀# 新闻自由可以不受约束吗？
近日拜登总统就言论自由问题发布关键立场，认定苹果日报关门，黎智英等主要负责人接受依法定罪，涉案资金被查封是港府压制“新闻自由”，予以强烈指责要求无罪释放当事人，他的这种立场还得到不列颠王国大臣拉布、欧盟外交事务和安全政策发言人马斯拉里的共鸣。
这类自由民主平等人权的法制体系，由欧美这些自诩先进文明的法体率先系统性制定，作为文明人类的基本人权对全世界推行，并得到广泛接受和遵守。但这几位欧美文明政治精英对苹果日报关门，认定是“新闻自由”受到压制，应该是认为这种言论自由就可以不受约束，依据是什么？苹果日报这种新闻媒体也是以人的言论为主体，为什么就可以捏造虚假信息，对受众宣传杜撰新闻制造社会混乱祸国殃民，也可以不受约束？
对这种立场不可能承认的真实意图暂且不做推论，而苹果日报被个别人接受CIA间谍美元所操纵，向社会受众凭空杜撰虚假消息制造社会动乱，搅乱大众生活破坏社会秩序阻碍经济正常运行，也可以是言论自由应该被保护？国家法律也无权约束这种个别人利用新闻媒体任意作乱？故意危害大众利益的行为也是需要保护的自由人权？保护这种新闻自由权利，国家公共秩序下大众享受安宁、社会保障经济正常运行等，被世界人权宣言确定的各项基本人权谁来保护？
既然拜登总统认定苹果日报个别人的，新闻言论自由权利应该被保护，那么能不能保护一下斯诺登揭发棱镜门阴谋，倡导保护世界更多数人隐私权的言论自由权利？邻国与教会组织合谋，用寄宿学校残酷虐杀原住民儿童教育方式，同化/泯灭原住民文化的话语权利，如此肆无忌惮更残酷的践踏人权，更应该受到“自由灯塔”、“人权卫士”们更强烈的谴责制裁吧？怎么没见拜登总统、拉布大臣、马斯拉里发表任何评论？
拜登总统和不列颠、欧盟这些自由民主人权教师爷，既然对他国的所谓自由人权“问题”如此重视，那么可不可以更关注一下巴勒斯坦人民的更多人权？能不能解读一下加沙媒体大楼被摧毁的性质？还有被美军恣意轰炸，霸占石油资源的叙利亚人民生存的基本人权，是不是也稍微关注一下？港埠大众、14亿人民享受国家安全、社会安宁、经济发展的国际人权组织规定的基本人权，他们好像无权否定吧？
至于这三方对苹果日报个别人恣意破坏社会安定，危害大众正常生活权利，危害国家主权安全行为被定罪如此歇斯底里，干涉中方主权事务的背后动因/企图，天知地知，你知我知他也知，大家都知，司马昭之心，路人皆知，个人不再啰嗦。
