[微风]
朝阳检察北京市朝阳区人民检察院官方账号
朝阳区检察院干警受邀为北京航空航天大学法学院特色示范课程授课
#东西问#【阿富汗喀布尔机场“帝国仓皇撤退”意味着什么？】美国在阿富汗扶植的“民主政府”为何快速崩溃？喀布尔机场“帝国仓皇撤退”的场景意味着什么？北京航空航天大学法学院副教授田飞龙近日接受中新社“东西问”专访，他指出，在撤退“逃命”的过程当中，美国人是绝对优先的，一个自私、“甩锅”、不负责任的美国，呈现在眼前。（记者 唐伟杰）东西问 | 田飞龙：阿富汗，美式民主输出为何溃不成军？-中新网
老师，我女儿北京航空航天大学，法学硕士，在央企法务和丰台检察院之间，应该如何选择？谢谢您。
#微头条名师团##好平台好讲师#
北京航空航天大学高研院/法学院副教授田飞龙：“结合台湾及其与大陆关系的具体历史来看，在晚清末年甲午战争时期，根据屈辱的不平等条约，台湾被割让给了日本，受到日本50年的殖民统治。这50年的殖民统治对台湾问题后来的国际化以及地缘政治斗争秩序的形成是有深刻影响的，因为日本因素对台湾社会、对台湾现代化进程、对台湾人的认知、对台湾透过日本而对西方世界形成的印象有着层层累积的影响。台湾的一些精英阶层对日本的情感和心理依赖，也是阻碍两岸和平统一的重要因素。
经过50年的殖民统治后，台湾于1945年光复。但是，无论是228事件的爆发，抑或是台湾内部族群间逐渐两极化的撕裂对抗，都反映出国民党在台湾的政治治理并没有取得成功。
此后，经过岛内的民主化、民主巩固和政党轮替，国民党政权被本土化的民进党政权取代。这就使得岛内多党制的民主选举与本土主义的政治文化意识形态深度结合，再加上长期亲美并受美国控制，台湾逐步成为美国“准殖民地”，民进党循此进行相应的国际政治角色的自我设定。台湾岛内认同并且积极主张和追求统一的人士的话语权和影响力不断下降，台湾的本土力量和亲美力量处于上升状态。岛内的民主选举并没有能催生出两岸和平统一的集体理性，而是产生了倾向于台独主义、本土主义的民粹化结果，对两岸统一产生了负面影响。”
为什么在点评台湾政治生态变化时非要用“岛内的民主化、民主巩固”这样的判断，好象它们的政治制度有多么高明。用西方的政治模式治理国家，还是坚持各国的文化传承和发展阶段探索各自的治理模式，都是人类探索国家、社会发展治理的路径尝试，只有是否适合国情、发展阶段的区别，没有民主不民主的区别。台湾在两蒋之后的政治治理照搬了西方的那套制度，仅此而已，论发展成效，我看也一般般。
国内专家不知道为啥经常默许并使用西方对民主的定义，也不知道是真信了还是懒。
说句实话，所谓中美三个公报和各种条约其实都是废纸。最后还是要靠拳头和实力！二战苏联和德国也签订了互不侵犯条约，最后还是打起来了。苏联和美国也签订了导弹条约，美国说废除，就马上废除了。美国和北约还承诺北约不东扩，最后还是不断东扩。谁想信美国就是傻瓜。中美三个公报，美国不想遵守，就可以不遵守。对待美国最后还是靠拳头和实力！武力打痛美国了，美国就遵守了。台海战争，迟早要跟美国打一仗，不打服美国和日本，他们是不会停止挑衅的。
随着美国的经济问题不断，收割世界羊毛也不再那样好使了。那它现在只有在世界上不断制造热点制造战争，制造一个有利于它收割全世界的环境。狼子野心，其心可诛。我们既要稳定好自身经济又要该出手时就出手。雄起中国。
一国两制在维护国家权益、兼顾香港繁荣方面发挥作用，长期（而不是50年）不变。
原文：
中评社香港7月22日电（记者林艳）国家主席习近平在庆祝香港回归祖国25周年暨香港特别行政区第六届政府就职典礼上发表重要讲话，提出了“一国两制”必须长期坚持的重大论断。北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙日前接受中评社记者专访，分析了这一历史论断的核心意涵。
田飞龙指出，值得注意的是，习主席在讲话中没有用确数如50年或50年以后，而是直接用了“长期”，这让人们对“一国两制”的坚持以及长远发展会更加有信心，也表明只要“一国两制”能够行稳致远，中央对“一国两制”的长期坚持立场不会有任何改变。我们也注意到，他在讲话中提到“这样好的制度，没有任何理由改变，必须长期坚持。”这意味着“一国两制”会跨越50年，50年之后还会得到坚持。当然，这个坚持是有条件的，那就是必须是一个“好制度”。它如何是一个好的制度呢？这就要坚持初心，然后在发展当中、在应对风险挑战中不断完善发展。因为僵化的制度显然不是好制度，“一国两制”要适应时代的发展，要始终服务于香港繁荣稳定以及国家的主权、安全与发展利益。
“蹭流量”过界后果严重 网络平台一旦失察必须追责
北京航空航天大学法学院助理教授赵精武等专家表示，“蹭流量”行为本属于中性的营销手段，但为了经济利益或提升知名度，以极端手段“蹭热点”则往往是以侵害他人合法权益为代价，很可能涉及侵权，情节严重的甚至可能构成犯罪行为。
来源新华调查丨人家在传导正能量，他们无底线“蹭流量”——“拉面哥”的遭遇敲响了什么警钟？
日前，山东临沂市费县梁邱镇一农民，因赶集出摊卖拉面“3元1碗不涨价”，坚持惠民利民而走红网络。但很快这位“拉面哥”却苦于被大批自媒体运营者蹭热度、“蹭流量”，其中部分人的手段甚至突破法律法规边界，侵害“拉面哥”合法权利，严重影响其家人和村民的正常生活。
新华社记者调查发现，当下部分短视频平台为牟利纵容、默许账号运营方打着“弘扬正能量”的幌子“谁红就蹭谁”，手段极端、行为无序，导致违法侵权问题频发。
