#山西财经大学通报学生跑步时猝死#
3月24日，山西财经大学一女学生在学校操场上体育课慢跑时，忽然晕倒，后经医护人员抢救无效死亡。事情发生之后，该校立即成立工作专班，协助家属处理善后事宜。
那么，学生在学校学习期间突发意外死亡，学校是否应承担赔偿责任呢？
对于这个问题，应该区别不同情况，有不同的法律规定，我国《民法典》第一千一百九十九条、第一千二百条分别对无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应如何承担责任。
本案中，由于该名女学生是完全民事行为能力人，那么对其死亡应适用一般侵权规则，即学校对学生的死亡是否有侵权行为、损害结果、因果关系以及主观有无过错。
首先，学校老师在上体育课期间是否存在管理疏忽以及事发后救助不及时。老师让学生进行慢跑热身，该学生在刚慢跑二百米就晕倒，说明该学生身体有隐疾或跑步之前有不适。
那么，在学生跑步之前，体育老师是否有询问过学生有无身体不适？如果没有，那么，作为一名体育老师是失职的，进而说明学校在管理上存在一定的疏忽。
至于学生晕倒之后学校是否救助及时，从学校的通报看，该学生在晕倒之后，任课教师立即通知了校医，校医第一时间赶到现场进行紧急救助，事后医院也感到现场，但还是很遗憾，没有将其救活。因此，学校并不存在救助不及时之处
其次，如果学校存在管理上的疏忽，那么学校的管理疏忽并不必然与该学生死亡存在直接因果关系。因为该学生死亡的原因是猝死，而造成猝死的原因多源于其自身疾病突发导致，因此学校管理疏忽与该学生的死亡并不存在直接因果关系。
最后，该学生作为一名成年人，应该知道自身身体是否异样，如有身体不适，应及时告知老师，不参加体育活动。因此，该学生自身也存在过错。
综上，虽然该学生的死亡令人惋惜，但从现在的报道来看，学校无需承担赔偿责任。不过，学校也会基于人文关怀，对该学生父母进行相应的补偿。#豫龙普法#
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
欢迎关注我@法言税语郭律师，为您解读社会事件中的法律知识，做您身边的法律人！
