100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 车位尺寸 停车位尺寸划线标准

车位尺寸 停车位尺寸划线标准

时间:2022-09-22 23:45:44

相关推荐

车位尺寸 停车位尺寸划线标准

汉兰达汽油版等车中,车长4.89米,家里车库长度5.4米,请问停车好停吗,如果不好挺,可以还可以加长15公分,加长了以后车库长度5.55米

P7看上去真长,快占满一个车位的长度了。

曹德旺的别墅位于福州郊区,名为“松桂园”。进入大门后在主体建筑的一侧,有假山奇石,还有松树,桂花树,这就是名为“松桂园”的原因。

从空中俯瞰,整栋别墅像庄园一样,主体建筑三层,院内有游泳池,花园,车库。目测游泳池长度最少有个200米。站在三层应该还能看到前面的一条河。

建筑内部装修的富丽堂皇,有书房,电影院,酒窖等富豪标配。

“松桂园”旁边有一片独栋别墅,不知道是那个地产集团开发。从这些别墅群看虽然为郊区,交通便利,周围配套应该也很完善。

能否把车做的轻一点,我们小区是立体车位,最大承重量是2吨,长度是5米,BYD汉如果能做到1.9吨,有一大批人就可以买了,否则车位放不了,请厂家设计师做一批轻量化的产品。

#德阳头条# 【停车位到底要好宽?这儿的停车位直接升级加长版[我想静静]】有网友反映中江南华大道两边停车位不适用,停下车后路很窄,不够一个车身过等停车问题[what]中江县公安局对该网友的提问进行了回复:经核实, 因凯江镇南华大道周边老旧小区较多,相关配套设施不完善,周边住户强烈要求在南华大道非机动车道规划停车位。因施划停车位受道路宽度所限,为使车辆能够进入车位停放,只能根据实际情况来施划停车位,将正常的停车位长度5.5米增至6.2米,如按标线规范停车,进出停车位时谨慎操作车辆可正常进出,给您带来的不便请理解。

本小区车位均价在13万左右,销售给我推了这个微型车位,长度4.3m,宽度2.2m,售价8.2万。我车停进去差不多,预测停辆途观L也没问题,犹豫半天觉得可以买,毕竟车位只是停车的,位置靠墙比较独立,还配备了充电桩,主要是价位香啊[呲牙]。

保定体育新城#保定头条# #河北身边事#

(一)保定市体育中心

(1)滑冰馆及综合训练服务中心。规划用地面积约147500㎡,总建筑面积为88500㎡。同时配套实施室外训练场建设、道路硬化工程、机动车车位和非机动车停车位。

(2)体育场、体育馆及游泳馆、规划用地面积约197600㎡,总建筑面积为174000㎡,同时配套实施路面硬化工程,机动车停车位和非机动车停车位。

(二)西湖体育广场

规划用地面积为860000㎡,其中建筑占地面积为8300㎡,总建筑面积为8300㎡,主要建设

广场管理处、游客服务中心、休息及服务亭廊、公共厕所、中心广场、道路、停车场、户外运动场等,同时配套电力设备、消防设备、弱电及智能化设备、室外健身设备等。

(三)道路工程

主要包含8条道路。

东风路(西三环-西环堤河(雨水泵站));体育场西大街(东风路-盛兴路);体育场大街(东风路-盛兴路);体育场东大街(东风路-盛兴路);西湖大街(东风路-盛兴路);新城北路(西二环-西湖大街);体育场中路(体育场西大街-西湖大街);竞技路(体育场西大街-体育场东大街);该项目建设道路总长度共计15782.979m

山东青岛,董女士花了11万买了一个停车位。没过几天就有业主说车位有些窄,她跑过去一看顿时傻眼,3米宽的停车位竟然变成了2米,得知其中原因,董女士瞬间愤怒不已。

董女士在自家小区的营销部买了一个停车位,出于信任,她当时并没有去停车位的地方现场实地查看,而是在工作人员的介绍下,简单看了眼图纸就交了两万元定金。

随后她还得知车位不但有3米宽,并且三面都是围墙,买下来后只要安装一个简单的门,不但可以作为车 库,还可以当做储物室。这一切让她觉得十分满意,钱花的很值。

可车位刚买没几天,业主群里忽然有人说买来的车位根本停不进去车。董女士怕自家也会出现这种情况,心急的她连忙跑到小区停车位查看。

这一看,董女士瞬间傻眼,自家车位怎么看都觉得有点小,先不说车能不能停的进去,就算是勉强进去了,车门也打不开。为此她马上测量了车位的宽度,没想到说好的3米宽竟然只有区区2米,董女士瞬间觉得被开发公司骗了。

气愤的董女士当即找到了营销部,质问对方为什么卖给她的车位与当初图纸上的相差这么多。然而工作人员却说自己并不知道11万的车位只有2米宽,还无所谓的表示道,这只不过是一件小事而已。

董女士一听就气不打一处来,这和当初买车位时的说辞完全不一样,于是她表示自己要换成正常3米宽的车位,然而工作人员却告诉她,换可以,但是要加两三万块钱,并且3米宽的那种没有三面墙,只是一块平地。

工作人员的说辞让董女士觉得难以接受,见对方态度强硬,她只好寻求了记者的帮助。

看到记者的那一刻,开发公司负责人显得十分抗拒,在三询问下才说出了实情。

原来11万的停车位只能停小面包车,正常的车如果想使用只能买那款大点的停车位,价钱是13万8千元。

那么工作人员明明知道这种情况,为什么当初还要撒谎呢?直到这时,对方知道自己躲不掉了,才表示,车位一个月也卖不出去几个,为了提升业绩他才说11万的车位3米宽,难道董女士就不能体谅一下他吗?

这个解释真是让人无语又愤怒,现场被销 售人员忽悠的其它业主也十分不满,纷纷要求退掉车位,在记者的协调下,zui终开发公司同意做了退款处理。事情才得以解决。

事件中,工作人员为了能够将车位卖出,在开发公司的默许下,不惜骗取业主信任,不但没有详细告知车位情况,面对业主质问还不肯道歉振振有词。

根据《民法典》第七条的规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”

业主作为合同相对方享有知情权,作为开发公司应当在签订合同前充分履行告知义务,明确告知车位价钱或向其解释、说明合同中的条款。

不得不说,董女士也实在是大意了,别说买个车位,就是买个小物件也应该仔细查看一下商品如何,更何况11万元的停车位呢?

这里提醒大家,买车位时zui好到现场实际测量一下车位的长度和宽度。大多数车位主要问题出现在宽度不够上面,如果条件允许可以当场试车,这样更方便掌握是否适合。#头号周刊# #我要上微头条#

“自己的产权车位,能否同时停两辆车”?上海,陆女士购买的车位44.64平方米,纵向停放两辆车被物业阻止,法院判决给出结论。

(案例来源:上海市一中院)

【@法网人生 】

陆女士购买的车位有些特殊,位于车库的最北侧,三面封闭,长为6.5米,宽为5.3米,面积为34.45平方米。

和其他车位不一样的是,陆女士的车位是东西向的,按照物业的说法,是横向的,地上的停车标向也是按照横向划定的。

陆女士买这个车位是有打算的,她和丈夫一人一辆车,而这个近似方形的车位,纵向也有5.3米,按道理是可以停下两辆车的。而且产权证上的面积是44.64平方米,怎么样也可以容下两辆车。

可是,入住以后,物业公司却不允许陆女士停两辆车,双方几次发生冲突,陆女士的先生也多次报警,称物业公司的工作人员不让车辆进入小区。

物业公司的理由是,陆女士的车位与其他同规格车位的长宽都是一致的,购买车位的费用也一样,但陆女士的行为占用了公摊面积、存在安全隐患、占有公共通道,所以坚决不能同意陆女士停放两辆车子。

陆女士夫妇选择了用法律维护自己的权益,她向法院起诉,要求物业公司立即停止且不再妨害她合法使用车位的行为,并在小区公告栏书面道歉。

另外,物业还要赔偿她家的第二辆车在外停放造成的损失,按小区车位租金800块钱一个月计算,29个月,一共需要赔偿23200元。

本案的焦点问题是,虽然产权登记证书上车位面积是44.46平方米,但属于陆女士专属部分的面积到底有多少?陆女士在多大范围内可以合法使用自己花钱买的车位?

涉案车位的现场丈量面积为34.45平方米,而物业公司则认为,此位置是按一个标准车位出售的,即按照设计规范,车位是一个长为5.5米至6米,宽为2.5米至2.6米的标准车位,仅能停放一辆轿车。

而产权证书上所记载的建筑面积44.46平方米,不是车位的专属部分面积,而是专属部分和公摊部分的面积之和,是包含公摊面积在内的。

房产交易中心的测绘员证实,涉案的车位面积是按照车库总的建筑面积除以车位数,再结合系数予以计算,以建筑面积予以产权登记。

也就是说,这44.46平方米的车位是包含车库公摊面积的,而陆女士的专属部分是距离墙体一定距离的一个横向停车位。

在本案一审中,法院认为,陆女士认为她的专属部分是直抵各墙体的空间,属于认识上的错误,虽然从外观上来看,该车位独立,长为6.5米,宽为5.3米,但其实包括了业主的共有部分,陆女士所说的四至界限是不成立的。

一审法院驳回了她的诉求,陆女士不服,向中院提起上诉,认为由于车位所在位置的特殊性,她有权使用车位划线部分以外的周边部位,是可以纵向停放两辆车的。

按照停车场和车库的建设规范,机动车和墙、护栏和其他构筑物之间的距离都有相应的要求,小型车的纵向是0.5米,横向为0.6米。

经过现场测量,陆女士纵向停车时,如果车尾与墙保持0.5米距离,车头必然占用部分公共通道,会造成其他车位停车因难,甚至产生安全隐患。

如果按照陆女士的主张,把车尾以几乎触碰墙体的方式停放,虽然车头不再占用公共通道,但车尾占用了规划设计中预留的公共部位。

所以,无论如何停放,陆女士所述的停放方式必然占用公共空间,而且存在安全隐患,

法院认为,产权证书上的面积包括公摊,不能以此面积来确定车位的专属部位,由于车型不同,适当超出划线部分属于合理范围,但一般而言,专属部分应该按照地面划线范围为限。

法院指出,纵向停车,车辆的头部和尾部均大面积超出车位线,显然不属于合理利用的范畴,同时也会侵占到业主的共有部位,而且陆女士也没有征得小区其他业主的同意。

因此,物业公司对车辆停放秩序进行管理,没有对陆女士的物权造成妨害,因此,二审法院同样不支持她的诉求,再次予以驳回。

附图为涉案车位,车辆正纵向停放,停车地锁为物业安装,目的是阻止陆女士再停放一辆车。

——————

欢迎关注@法网人生 ,我为您讲述案例故事,分享有趣、有料、有谈资的社会百科。

下沉式双车库,外观简约淡雅,很适合农村建造。

占地尺寸26.9×206m,占地面积300.5㎡,建筑面积300.5㎡,砖混结构,毛坯房参考价格30万。#建房图纸#

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。