#缅甸民间对华敌意从何而来？#
3月15日，在缅甸的三十余家中资企业遭遇打砸，很多人问：缅甸民间对华敌意从何而来？
中国在缅北地区的长期经营刺激了缅军和缅族人士，中国“分裂缅甸”“干涉缅甸内战”的形象在1967年后就开始形成。包括丹顶将军在内的十几名缅军高层人士也分别在回忆录中指出，“缅甸的主权完整面临中国支持的缅甸内部力量的威胁”。
缅甸在1989年缅共瓦解后即形成了四个特区，其中佤邦与小勐腊至今仍高度自治，其武装使用统一制式的中国军械，缅甸国内大多认为中国是佤邦的直接后台。
此外，若开邦的若开军前身脱胎于缅共，该部队也购买并使用中国军火，这导致缅甸分析人士已认定中国又增加了投资对象。
自1988年中缅跨境贸易合法之后，中国商人大举进入，并凭借与缅军之间的关系快速发达，缅甸知识分子在此前几十年间营造的中国正面形象因此破碎。缅甸民间从此逐渐回避“胞波”（Pauk Phaw，亲戚）这种官样文字，转而以“law pan”（老板，指中国富商）、“zabajimwe”（毒蛇）等语加以讥讽。
缅甸著名作家、革命家杜阿妈反对在缅甸社会出现一个“Law pan Khit”，即中国富商获利的时代，杜阿妈与昂山将军同年出生，在缅甸民间和知识界素有威望，她把抵制中国资本和反抗缅甸军政府合为一体的理论很快为缅甸民间所接受。
到21世纪，缅甸民间在杜阿妈理论的基础上又得出了“昂山素姬和全国民主联盟（NLD）会把国家卖给西方”以及“军政府已经把这个国家卖给了中国人”的两种观点。“贪婪的局外人”和“奸诈的局内人”已成为缅甸民间示威必须反对的两个角色。
缅甸自“民主转型”以来接受西方媒体、西方环保组织及非政府组织（NGO）影响，开始接受到中国“掠夺第三世界资源”的观点。以至于在后进入缅甸的中国人甚至得到了“掠夺者”的蔑称。这也成为缅甸民间面对中国的一种普遍基调。
人权组织“Burma Campaign UK”于12月发表的一份报告即称，“在缅甸涉嫌参与侵犯人权和破坏环境的公司中，中国公司占了大部分”。
更糟的是，部分缅甸媒体也似有外国资本介入。比如缅甸十一媒体集团，该集团首脑丹图昂博士曾高调号召“缅甸面临着中国人带来的政治、经济和社会威胁”，此人在被捕之后被指与日本财团有密切往来。#缅甸遭打砸中企曾被威胁# #缅甸仰光部分地区实施军事管制#
