银行可以说所有材料不是我提供的 是其他人提供 就撇清关系 但是其他人你是查不到的哦。哈哈哈
元宝寻米
男子去世2年，银行却称1个月前刚办了贷款，妻：火化了还能签字？
01:27
我有个5000块1996年的存单，找当时的银行说查询不到。等我退休有空了再去折腾起诉。
颜回说法公职律师 优质社会领域创作者
河南南阳，30年前，老刘在银行存了500元，存期30年，到期本息合计为181869.5元。谁知，30年后，老刘的儿子刘先生去银行取款时，却遭到银行的拒绝。刘先生没有办法，只能到法院提起诉讼，请求银行依法兑付，法院这样判决。（来源：河南省南阳市中级人民法院）事情是这样的，30年前，银行推出一款保值贴息存款，利息非常高，但是存期长达30年。老刘仔细盘算了一番，觉得虽然存期长，但是利息高，又有国家保证，风险非常低，便在银行存了500元，利息到期高达18万多元。500元现在看起来不多，但在当时就是一笔巨款，因此，老刘存款以后，就将存折藏起来。但天有不测风云，人有旦夕祸福，30年还没有到，老刘就不幸去世了，当时家里人也没有发现存单。直到几年后，刘先生准备将母亲接到自己家里居住，母亲在收拾东西的时候，才发现了存折。随后，几人经过商量，委托刘先生去银行取款。刘先生拿着存单到当时的银行取款，当时的银行对存单真实性没有疑问，但是拒绝给刘先生兑付，理由为：银行在十年前改革时，他们银行根据上级要求，将之前的业务转移给其他银行，刘先生应该去其他银行兑付。但是刘先生去被移交银行兑付时，被移交银行称根据改革政策，刘先生的存款还应当由移交银行兑付。由于两家银行发生争执，刘先生没有办法，便到法院提起诉讼，请求存单上显示的银行，即移交银行承担兑付责任。刘先生的理由很简单，《商业银行法》明确规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，他持有的存单是真实的，银行就应当依法兑付。移交银行对此辩解：第一：根据法律规定，存单最长不超过8年，而刘先生持有的存单长达30年，因此，刘先生和银行的存款储蓄关系不能成立；第二、即使存单有效，他们银行根据上级要求，已经将刘先生存单的权利义务移交给其他银行，现在刘先生应当向被移交银行主张权利；第三、他们银行根据当时上级政策开展这项储蓄业务，存单要求每三年自动将到期本息一并转存的方式计算30年，利息太高，应当进行调整；第四、由于此类存款储蓄利息太高，事后不久，上级银行要求整改，要求将储户本金退还储户，利息按照同期银行存款最高利息计算，刘先生的存单也应当按照这种方法计算。第四、刘先生的父亲存款时还是计划经济，现在已经到了市场经济，不能以现在的法律来解决当时的问题。由于本案涉及到被移交银行，因此，法院依法追加被移交银行为第三人，被移交银行在法庭上辩称：虽然当时的《移交协议书》明确约定，将该笔存款移交给他们银行，但移交协议还同时约定，对2000年10月27日前移交之前的存款利息应当由移交银行承担，而老刘的存款是1998年存的，因此，本案存单的兑付义务不是他们。一审法院经过审理认为：第一、本案系储蓄存款合同纠纷。老刘去世后，其继承人已经将涉案债权转移给刘先生，并通知了银行，因此，刘先生有权向银行主张权利。第二、当年中国人民银行发布的《关于开办人民币长期保值储蓄存款的公告》中保值补贴存款期限最长为8年，到期后不取，从存款到期日至提取存款日按原利率计息，不予补贴利息。本案存款单为保值补贴存款，存款单储蓄期限为30年，超过国家规定的8年，根据上述法律、政策的规定，认定案涉存款单8年内的储蓄存款部分应为有效，超过8年的部分无效。第三、对于合同有效部分，根据两家银行移交协议书，权利义务已经交给被移交银行，被移交银行虽然主张2000年的权利义务由移交银行承担，但是并没有提供证据，因此，该部分应当由被移交银行承担，即利息（181869.5-500）/30＊8=48365.2元，加本金500元，共计48865.2元。第四、对于合同无效部分，移交银行为专业金融机构，本应严格执行国家金融政策，按照国家规定制定储蓄存款方案，却违反国家金融政策导致合同部分无效存在重大过错，侵害了刘先生为储户的可期待利益，应对刘先生承担损害赔偿责任，损失金额为剩余应得利息，即133004.3元，该部分应由移交银行依法承担赔偿责任。综上所述，一审法院判决被移交银行支付刘先生存款本息48865.2元，移交银行支付133004元，案件受理费由两家银行承担，驳回刘先生的其他诉讼请求。一审判决后，两家银行都不服，提起上诉，但被二审法院驳回。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#律师来帮忙# ————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏
一夜之间找不到做核酸的地方了，因为要去银行查承兑号的账，进不了银行大门，必须要48小时核酸，跑了很多地方，应是没找到做核酸的点，这不是难为人吗？既然核酸点撤了，有关部门还得需要48小时核酸，这不自相矛盾吗
“没有信用记录”！银行征信中心查出来的个人信用报告只有这六个字，这应该算是最好的征信了吧？[撒花][撒花][撒花]
但是，上次办理房贷时，听一位房产中介朋友说，征信报告像这般空空如一张白纸，银行授信时并不一定受银行欢迎！
当时我就纳闷了：这样的征信还不好么？啥不良记录也没有，银行怎么就不喜欢呢？
不知道房产中介这位朋友，说得对不对？有懂的朋友么？[what][what][what]
#我要上 头条# #我在头条搞创作#
建设银行商户分期查询
如题，在支持商户分期的商户处用建设银行信用卡分期购买了一个商品，现在想查下这笔商户分期在哪里可查？（付款当时就冻结了所有这个商品总价的额度）
建行app信用卡频道分期查询里查了所有的项目都没查到这笔分期（图2）。
图1是帐单里交易详情截图，已入帐10期，还有14期未入帐，这个我知道，就是想查分期记录。招商的我都知道在消费分期里可查到记录，建设不知道为啥查不到。
银行默许的，如果银行合规审查制度，你觉得他们的资料能够通过吗？现在大数据什么信息查不到。
中介如何违规将房贷替换为经营贷
【湖北宜昌：男子裸聊被骗33万余，团伙成员为2万元欲“黑吃黑”】
11月末，昏暗的房间，空虚陡升。幽蓝的屏幕外，黄某充满血丝的眼睛里，是无尽的欲望与沉沦。突然，屏幕里的女子露出锋利的獠牙，刚刚还坦诚相见的“爱人”以香艳视频和通讯录为要挟，掐住黄某的咽喉。
选半生经营的正派形象，还是攒下的辛苦钱？要脸的黄某亲手将卡内33万余元，分多批汇入了不同的账户。却不料对方欲壑难填，想要的更多。
走投无路的黄某选择了报警。当阳警方循线追踪，发现这笔款项有部分被转入了河南焦作不同的银行账户，于是立即赶赴焦作侦查。
在银行提供的视频中，21日晚当阳黄某的钱刚刚转出去，22日凌晨，焦作一个男子就驾车出现在银行ATM旁，将账户中的钱全部取走。
顺着这条线一路追查，办案民警发现男子姓牛，牛某十多日来都与另一男子牛某某同吃同住同行，经常驾驶车辆昼伏夜出，但每次牛某取钱时，牛某某皆隐于幕后，从不出面。
11月30日早上6点，就在民警前往酒店，想趁两人白天休息进行抓捕时，却不想在酒店门口狭路相逢，牛某与牛某某正与路边一辆白车里的五人密切交流，随后从车上下来三人在附近银行逗留后再度返回。
白车内人员极有可能也是帮助转移犯罪资金的团伙！犯罪嫌疑人从两人变七人，民警当机立断，迅速放弃抓捕计划，决定兵分三路：一路驾车紧跟白色车辆查明踪迹；一路继续留在酒店掌控牛某二人轨迹；一路紧急联系当地警方寻求警力支援。当日上午9时，当阳警方在焦作警方的支援下，一举将7名嫌疑人全部抓获，扣押作案车辆1辆、银行卡29张、现金24万余元、POS机2部、银行回单若干。
经查，10月至11月30日，犯罪嫌疑人牛某某明知他人在境外从事“色播”裸聊诈骗等犯罪活动需要使用银行卡接收、取现、存款转移清洗犯罪所得，仍为获取非法利益参与组织洗钱犯罪。
为降低犯罪后被查处风险，牛某某在家乡发展赵某等卡贩，为其收购许某、张某等人实名办理的多张银行卡，再由专门的“取手”牛某携带银行卡待犯罪资金汇入银行卡后取现。牛某某抽取接收10%的佣金后，再将剩余犯罪的资金转存到上线指定的银行卡中，协助诈骗分子掩饰、隐瞒和转移犯罪所得，初步查证总取现资金300万以上。
值得一提的是，抓捕当天，牛某二人使用许某的银行卡准备再次取款时，发现许某恶意挂失银行卡，意图私吞转入银行卡中的2万资金。民警当日看见两伙人交涉，正是双方在解决这桩胎死腹中的“黑吃黑”，却不料“自投罗网”，被民警一网打尽！目前，案件还在进一步侦办中。（平安当阳）
“自己非柜面交易限额，为什么账户内的存款一夜之间会被别人盗走16万多，怎么这时候就不限额了？”一大妈与银行工作人员争吵着。
海南海口，席阿姨早上起床的时候，就看到手机上有多条银行发来的短信，一看吓一跳，银行账户上的钱被扣了162987元。
席阿姨就拿起了床头柜边上的固定电话，直接拨打了银行的客服电话，客服人员讲明了事情的缘由，要求冻结账户。
随后，席阿姨就拿着涉案银行卡到银行打印了该银行卡的历史明细账单。该清单显示，自己的银行卡在广州某地区通过ATM机转账取现两次，共53,000元，并产生了手续费13.5元。之后又通过ATM机进行转账以及POS机消费总计9次，总共金额为109,960元，并产生了手续费13.5元。
之后，席阿姨就拿着该涉案银行卡以及身份证到当地的派出所进行报案。警方受理案件后冻结了，从涉案银行卡转入户名为卢某的银行账户中的资金39906元。警方查询到涉案银行卡在广州某地区购买商品总共39960元，于是冻结了相关的交易账户中的资金39960元。
由于这些钱一直没有返回给席阿姨，席阿姨多次前往银行进行协商，要求银行赔偿自己相关的损失。
席阿姨认为：
自己人在海口，银行卡身份证也都在海口，但是通过查询得知涉案交易均在广州，因此可以得知自己的存款是被他人利用伪造的银行卡盗走的。
自己把钱存在银行里，就与银行存在储蓄存款合同关系，银行就负有保障自己存款安全的义务。
银行作为发卡行，应该发放给储户的银行卡不能轻易的被伪造，且伪造的银行卡也能够被银行的系统识别。由于银行系统存在技术性缺陷，无法识别银行卡的真伪，这种安全漏洞导致自己存款账户被他人盗走，银行应承担相应的赔偿责任。
请求法院判令，银行赔偿自己全部存款损失162,987元及相应的利息，本案的诉讼费用也应由银行承担。
银行答辩称：
席某起诉银行赔偿162987元存款及利息，无事实依据。
席某实际有争议的存款金额只有83121元，公安机关在受理该案后，已经冻结了从涉案银行卡转入第三方账户中的39906元，以及银联拒付的消费39960元，合计79866元。
这两笔款项，公安机关会退回给席某，席某不存在该部分资金的损失。席某实际有争议的存款金额应当为83121元，席某向法院起诉要求银行赔偿162787元存款及利息，缺乏事实依据和法律依据，存在不当得利之嫌。
席某在银行开户办卡时就签署了相关约定，当输入正确密码发出交易指令时，银行必须履行支持交易的义务。在本案中所有的交易密码都是正确银行一约履行了支付储蓄、存款的义务，不存在违约行为。
根据席某在银行开户办卡时签订的《账户章程》，因密码泄露，银行卡使用不当而造成的经济损失由客户自行承担。
在本案中都是通过正确的密码完成的交易，银行卡密码为席某自行设定，除席某外任何人包括银行员工都不能知道。
现有的证据材料，没有任何证据证明银行卡信息和密码是从银行处泄露的。结合密码唯一性的特点，不能排除是席某授权他人使用银行卡进行交易，或者是故意泄露银行卡信息和密码。
没有正确的银行卡密码相关的交易也不能完成，席某应为自己泄露密码的过错，承担全部的责任。
席某已经报案，公安机关也立案侦查。本案中涉及刑事案件，因本着“先刑后民”的原则终止审理。
法院经审理认为：
席某在银行开户办卡，双方就存在储蓄存款合同关系。席某负有妥善保管银行卡及密码的义务，银行负有严格审核和保证许席某存款安全的法定义务。
席某的存款，是被他人使用伪造的涉案银行卡转账、取现及消费的事实清楚。
银行设置的ATM机交易系统未能识别银行卡的真伪，导致席某的存款，被他人使用伪卡进行转账，取现及消费，对此银行应承担部分责任。
同时银行将涉案银行卡交给席某使用后，席某即负有保管涉案银行卡密码的义务。没有证据证明因银行的原因导致密码泄露，故应认定席某没有妥善保管密码，存在过错。
密码被他人窃取，造成席某的存款被他人输入涉案银行卡密码后进行交易，故席某对其存款被转账取现及消费也应承担部分责任。
席某的存款被盗刷162960元，公安机关已冻结两笔共计79866元的资金，由于公安机关对该款项尚未定性故，法院对公安机关冻结的79866元资金不做处理。
涉案银行卡被他人盗刷，造成损失，应认定为83121元。综上，银行和席某双方对涉案银行卡被他人转账，取现及消费均有过错双方应各承担50%的责任。
判决，银行向席某支付41,560.5元及相应的利息。
驳回席某的其他诉讼请求。
案件来源，裁判文书网。
对于本案，你是否觉得储户承担50%的损失是否过于严重呢？欢迎在评论区发表你的看法。
图文无关。
#律师来帮忙# #头条创作挑战赛# #12月财经新势力#
