二巡法官会议纪要丨案外人执行异议诉讼请求是否与原裁判有关的认定。@宇安法律应用研究中心 （最高人民法院第二巡回法庭第15次法官会议纪要）◈案情摘要1997 年 6 月，甲银行向乙公司发放贷款 1000 万元，期限1年，乙公司以其拥有的 13 亩土地使用权及该土地上的 10 幢房屋提供抵押担保，并在工商行政管理机关办理了抵押登记。借款到期后，乙公司尚欠 700 万元本金及利息未偿还。1999 年期间，乙公司将抵押房屋出售，李某购买了其中的 803 号房屋并办理了房屋产权证。 年 6 月，甲银行提起诉讼，法院于 年 5 月作出生效判决，判令乙公司向甲银行偿还借款本金及利息，甲银行可以就抵押物优先受偿。判决还认为：根据《担保法》第 42 条规定和该省人民政府相关批复，在工商行政管理机关办理的案涉抵押登记有效。乙公司又将房屋转让他人，根据《担保法解释》第 67 条的规定，因该抵押已经依法登记，故甲银行仍然可以行使抵押权。如乙公司在转让房屋时未告知第三人房屋已设定抵押，第三人可另案向乙公司主张权利。 年 12 月， 甲银行申请强制执行。 年 3 月， 执行法院张贴公告查封案涉 10 幢房屋及土地使用权，但未实际执行。 年，李某将 803 号房屋转让给梁某并办理了产权转移登记，梁某持有房屋产权证书。梁某于 年 1 月以案外人的身份提出执行异议，被驳回后提起执行异议之诉，请求判决停止对案涉803 号房屋的执行，原审法院指引梁某通过案外人申请再审程序解决其诉求。◈法律问题前案判决主文确定债权人对案涉抵押房屋享有优先受偿权。在前案判决生效后，案外人从房屋登记所有人手中买受案涉房屋并办理了产权过户登记。在前案债权人依据其享有的抵押权申请强制执行案涉房屋时，买受案涉房屋的案外人，可否以善意取得为由提起案外人执行异议之诉，主张排除对案涉房屋的强制执行？◈不同观点甲说：肯定说案涉执行依据为前案生效判决。梁某于前案判决生效后从房屋登记名义所有人李某处受让案涉房屋，并办理了所有权转移登记。在债权人甲银行申请强制执行前案判决的过程中，梁某以自己系善意取得为由提出执行异议，被驳回后提起执行异议之诉， 其诉讼请求所依据的事实与前案判决无关，故其起诉符合《民事诉讼法解释》第 305 条第 1 款规定的案外人执行异议之诉的条件。梁某购买案涉房屋系在前案判决生效之后，不能根据在判决生效之后发生的新事实，对案件提起再审；梁某并未主张前案生效判决存在错误，其起诉的目的并不是推翻该判决。原审法院指引梁某通过案外人申请再审程序获得救济，无法律依据。乙说：否定说梁某所提执行异议之诉的主要理由是其合法善意取得了案涉房屋的所有权，隐含的意思是梁某取得了完整无瑕疵的所有权， 包括原抵押权人在内的其他任何人的抵押权都不能及于案涉房屋。因此，梁某的主张实际上是否认债权人的抵押权，亦即否认前案判决关于案涉房屋上的抵押权仍然有效的认定，与前案判决有密切关系，故应当通过审判监督程序解决。◈法官会议意见采甲说执行异议之诉的目的在于判断案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，而案外人申请再审程序是案外人认为作为执行依据的裁判文书本身存在错误。本案梁某主张其有权排除法院对于案涉房屋的强制执行， 理由并非前案判决内容错误且损害其民事权益，而是主张其已通过合法受让取得案涉房屋所有权，构成善意取得。因此，对于梁某是否构成善意取得，是否有权排除法院针对案涉房屋的强制执行，应当通过执行异议之诉的审理依法认定。梁某在程序上享有诉权，其起诉符合执行异议之诉的受理条件，受诉法院应予受理。
东亚经贸新闻东亚经贸新闻报社官方账号
二巡法官会议纪要丨案外人执行异议诉讼请求是否与原裁判有关的认定
法理当然按照法理 如果万事法律都解决了 这个世界也没有这么多问题了 落到法律上说 就没有意思了//@高能E蓓子:不站队哈，但不得不说曲线的智商碾压爱新罗觉汪。东亚文化里，负债就是个纯纯贬义的词，绝大多数人对负债没有正反两面的认知。在多数国人眼里，欠人钱，不是老赖就是揭不开锅，再有就是没这个能力却要预支消费…但房贷其实是合理安排之下，利率最低的贷款种类之一。假设大s向汪小菲借出的2600w，直接目的不是买房，而是经营贷，这个利率不知道要高多少，而把巨额房贷转化成其他用处的方法太多了，特别是他家还是开酒店的（没说他们一定干了这种事！！！）欠钱也还是看什么关系。好比如果夫妻之间不是法定财产制，是约定财产制，那个人负债需不需要共同偿还，具体细则很多。一方欠了另一方钱，这个钱是婚后的借条，这个借款产生的投资，算不算共同财产，这些东西除非看到具体协议，不然不要一上来就嘲讽哪一方，都很难说。另外还有房产过户的问题，房子给直系亲属、非直系亲属，用买卖、继承还是赠予，费率都不一样…前面的知识点，很多人可能用不到，最后一点大家一定要学一下，受房龄、面积影响，获得亲戚的房产，手续费差异非常大！
高能E蓓子资深记者 娱评人
不站队哈，但不得不说曲线的智商碾压爱新罗觉汪。东亚文化里，负债就是个纯纯贬义的词，绝大多数人对负债没有正反两面的认知。在多数国人眼里，欠人钱，不是老赖就是揭不开锅，再有就是没这个能力却要预支消费…但房贷其实是合理安排之下，利率最低的贷款种类之一。假设大s向汪小菲借出的2600w，直接目的不是买房，而是经营贷，这个利率不知道要高多少，而把巨额房贷转化成其他用处的方法太多了，特别是他家还是开酒店的（没说他们一定干了这种事！！！）欠钱也还是看什么关系。好比如果夫妻之间不是法定财产制，是约定财产制，那个人负债需不需要共同偿还，具体细则很多。一方欠了另一方钱，这个钱是婚后的借条，这个借款产生的投资，算不算共同财产，这些东西除非看到具体协议，不然不要一上来就嘲讽哪一方，都很难说。另外还有房产过户的问题，房子给直系亲属、非直系亲属，用买卖、继承还是赠予，费率都不一样…前面的知识点，很多人可能用不到，最后一点大家一定要学一下，受房龄、面积影响，获得亲戚的房产，手续费差异非常大！
在中国陶瓷的文化研究领域，始终缺一门关于美学的研究。更重要的是，从国内学界到国际学界，主流观点都认为：中国陶瓷只是东亚装饰的组成部分，根本不具有美学的结构性。历经十一年。我在根本没有任何官方支持的情况下，甚至在最后写作的关键四年，靠小额贷款的支称下，艰难完成了这部作品的出版。
我希望它是中国优秀传统文化在当代的一种学术创新：因为，为了写作这部所有人都不看好的作品，我攻读了八所大学的十三门人文学科的研究课程，甚至包括古文字学。
跨学科研究的艰难，绝非一般人可以理解。因为我国至今是一个需要用英语成绩考核专业知识的专科教育的体系。而又因为国家经济建设与国防建设的迫切需要，人文科学实则早已远远落后于自然科学的发展，更遑论创新发展了。
这部《中国陶瓷美学通论》，是我进行的有关中国陶瓷美学的范式建构的第一部作品，也是汉语思想界，以马克思主义理论方法论为核心指导思想的第一部明确的陶瓷美学的范式建构类作品。
期待它唤醒中国人文科学创新发展的集体动力！
