法院观点：质保金和工程款并非同一性质的债务，不属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中“同一债务分期履行”的情形，承包人提出应当从质保金付款日届满开始计算整个债务诉讼时效的，不予支持。
裁判理由
关于欣田公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本案中，双方签订的《房屋维修合同》第6条约定：欣田公司每完成10万元的工程量，正治公司支付相应工程量70%的工程款，以此类推，工程完工后，正治公司按实际发生的总工程款量再支付欣田公司25%的工程款，剩余5%作为质保金五年后付清。表明双方当事人在合同中约定了付款的时间和条件。原审过程中，欣田公司自认其在7月份施工完毕，则理应在施工完毕后依据合同约定积极向正治公司主张支付工程款。此外，涉案工程为房屋维修工程，业主自始居住在房屋中，施工完毕即应视为工程交付。因此,本案不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三项规定的情形。根据欣田公司第一次一审提交的起诉状记载的落款时间为8月20日，已超出两年的诉讼时效，故原审法院认定其主张超过诉讼时效，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。本案中，质保金和工程款并非同一性质的债务，不属于上述规定中“同一债务分期履行”的情形，故对欣田公司提出的应当从质保金的付款日届满开始计算整个债务的诉讼时效的再审申请理由，本院不予支持。
案件索引
()辽民申2136号#建设工程法律实务##普法行动#
昨天下午收到广发银行一条短信，说我20号一笔消费550元成功通过自动消费分期办理了24期分期，我当时都是懵的，这卡用了好几年了，自己从来没开通过自动分期这个功能。一看分期还款额，每月26.88元，一共也就是要还645.12元！
550块，让我白白多还95.12元？这我还能忍，可关键是我从来没有自己主动开通过这项自动分期功能，为何银行自动就给我分期了呢？以前还是电话营销，告知分期的优惠啥的，现在直接自己就动手了？
然后我打客服电话，他也没有正面回答为啥给开通了自动分期，就给我解除了这项功能，把分期也取消了。真的感觉有被冒犯到。
不知道有没有同样遭遇的人，大家觉得应该如何维权？或者有没有银行从业人员分析一下这种操作。
不用管它！二千多也要被起诉的//@
