契约是坨屎
法网人生
“银行犯错，殃及储户？”母亲给小范存入400元24年定期存款，银行承诺，到期后可支取40000余元，27年后，银行以当时违规拒绝支付。母亲把400元存入银行时，小范刚刚4岁，存单上写的是小范的名字。当时，银行正在开展长期保值储蓄活动，存款周期是24年，到期后，可以一次性支取44736.76元。那个年代，400元相当于母亲半年多的工资，万元户更是罕见，24年以后可以有40000多元，简直是一个天文数字，母亲盘算，到时候，小范正是结婚生子的时候，这笔钱可以派上大用场。24年后，小范28岁，父母亲都已年近6旬，母亲想起了这笔钱，直到又过了三年，在搬家的时候，才在一本书里找到了这张发黄的27年前的存单。小范拿着存单去银行支取，可是，银行告诉他，长期保值储蓄是违规的，不能按照当时承诺的金额支付，只能按照5年定期和的活期存款利率兑现给他。多次交涉也没有结果，小范和父母亲商量，决定到法院起诉，要求银行按照承诺支付本息共计44736.76元，后面3年按年利率2.6%支付利息。（案例来源：湖北省恩施州中级法院）【@法网人生】400元存入银行，24年后可以得到40000多元，增加了100多倍，当时银行是怎么计算出来的呢？原来，当年存款时，银行按照3年的保值储蓄为基础，到期后自动转存，一共滚动8次。而那时候除了利息之外，还有保值贴补率，都是在13%以上，所以，24年以后的收益就有4万多元。当时，银行为了吸储，开办了各种类型的业务，包括“优化储蓄”、“全家乐”，“今年存一千，来年得二万”等等业务。可是，这样的吸储方式，是违反规定的，就在小范母亲为他存入400元不久，有关部门就制止了这样的做法。那时候的储蓄存款只有3年、5年和8年三种期限，银行采取到期自动转存的方式，变相了延长了定期储蓄的时间，这是政策所不允许的。其次，保值贴补率是随物价浮动的，具有阶段性。而银行存款利率是法定的，各家金融机构都必须执行国家规定的统一标准，不准以任何形式自行变动。小范和银行之间构成储蓄合同关系，按照法律规定，双方约定的合同里，如果有违反法律法规的条款，该条款从一开始就是无效的。从小范手中的存单来看，按照约定，存入400元后，小范有依法取得利息的权利，这一部分是有效的。但“长期保值储蓄24年期”和约定的金额40000余元，由于违反强制性规定，这一部分合同无效。法院认为，应该把小范的400元存款划分为两个部分，一部分按照当时的规定，为8年的定期，其他的为5年期，这样才符合政策和规定。因此，法院判决，银行应该按照这样的划分支付本金和利息，存期内如果有保值贴补的话，按各个时期规定的保值贴补率计算。由于银行方面违反法律法规，使作为储户的小范错误信赖存单约定的内容，是导致本案纠纷的根本原因，本案的诉讼费489元，由银行方面全部承担。判决书拿到手，小范大致算了算，按照8年定期存款的利率13%计算是800多元，后面的三个5年期按照5%计算利息，本息合计也不过2000多元，24年当中，只有6年有保值贴补率的政策，全部算上，也不过三、四千元左右。从4万多元到4000元，这巨大的落差小范完全不能接受，作为储户，只知道自己的手里是长期保值24年的存单，上面写的4万多元也是银行的工作人中计算出来的，法院认为24年的约定无效是错误的。储户与银行之间是民事法律关系，是平等的合同主体，储蓄合同是双方自愿约定的，24年期在当时是合法和允许的。而新政策出台后，银行并没有告知储户24年定期取消，小范和父母有理由相信，这笔长期的存款没有变化。银行违反规定，应当对相关责任人员处罚，不能殃及普通储户，银行犯错误，不能让储户跟着吃药，这违反起码的诚信原则。小范接着向中级法院提起了上诉。按照法律规定，如果合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。本案中，银行方面擅自确定存款档次和利率，致使作为储户的小范错误信赖存单约定的内容，而且在新政策颁布后，银行没有及时采取有效措施纠正错误，使储蓄合同的部分条款无效，造成储户的预期损失，应当承担主要责任。而小范当年刚刚4岁，是无民事行为能力人，但小范的母亲作为成年人，应当了解有关存款期限和利率的规定，对合同的部分无效也有一定的过错。二审法院综合研判本案，认为银行方面首先应按合同约定给予小范400元27年的本息，即一审判决所确定的约4000元左右。除此之外，存单约定的44736.76元减去这4000元，是储蓄合同无效造成小范的损失，由银行方面赔偿70%，小范自己承担30%。这样算下来，小范应得到28000元的赔偿。——————欢迎关注@法网人生 ，我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。
湖北恩施，发生一起毁三观的奇葩事！一女子网上海聊时认识一男子，向其提出借款需求。但男子却向女子提出过分的代价，而女子为借到钱竟然真的答应。当借款到期，女子无法偿还时，男子开始以不雅视频威胁女子。
（来源：湖北省恩施市人民检察院）
一日，女子冯某在网上认识了男子王某。之后，冯某因为网贷到期就找王某借款。听到冯某的要求，王某满口答应，却提出让冯某交付裸照并与自己发生关系。
考虑之后，冯某同意但要求王某来到冯某所在的地方见面。根据冯某提供的地址，两人在某酒店见面，冯某让王某拍摄了自己的裸照，又与自己发生了关系。
王某也言而有信，向冯某出借2500元，借期1年。约定到期之后，冯某向王某偿还7500元，随后，冯某向王某出具了7500元的借条。
接着，冯某提出让王某帮忙偿还网贷，王某同意，双方又达成一份借款协议。王某帮冯某偿还约6000元网贷，视为冯某向王某的借款，该笔借款借期1年零2个月，到时冯某偿还王某2.3万元。
之后，冯某又给王某出具了借条。按照约定，王某事后帮助冯某偿还6623.1元的网贷。借款期限将要届满时，王某开始催讨债务，但冯某却无法兑现承诺。
多次索要无果后，王某开始以散布裸照及视频相威胁。冯某无法忍受选择报警，王某被当地警方抓获。
在本案中，两人是否涉嫌卖淫嫖娼的违法行为？王某是否涉嫌敲诈勒索罪？
1.卖淫嫖娼是指不特定的异性或同性之间，以金钱、财物为媒介，发生不正当性关系的行为。
认定行为人之间构成卖淫嫖娼，需要双方具备卖淫嫖娼的合意、就卖淫嫖娼谈妥价格以及发生性关系。
在这起案件中，王某与冯某是发生了关系，发生关系的对价是王某向冯某借款。但这个对价止步于借款，王某并不具备将借款送给冯某的想法。
所以，两人主观上没有卖淫嫖娼的想法，实际上也没有因发生关系产生金钱交易，只是一个缔约行为。故，两人不是卖淫嫖娼。
2.王某涉嫌敲诈勒索罪，该罪是指行为人以非法占有为目的，对被害人采取威胁、要挟或恐吓的手段，迫使被害人产生恐惧心理，继而向其交付数额较大财物的行为或多次实施敲诈勒索行为的罪行。
本案中，冯某只向王某借到9123.1元，却被王某要求偿还3.05万元。即使将符合法律规定的利息计算在内，王某依然具备非法占有冯某金钱的想法。
为达到这个目的，王某事先固定了冯某的裸照及视频，索要无果后便对冯某进行散布的威胁。该种威胁从常理看，足以使冯某产生恐惧心理。但冯某实际并未向王某支付金钱，王某的敲诈勒索行为属于未遂。
我国《刑法》规定，犯本罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北地区规定，敲诈勒索公私财物数额较大的范围为2000元以上2万元以下（注：此为当地贫困县、市的标准，而恩施属于贫困县、市，下同），数额巨大的起点为2万元以上。
所以，根据前述规定及本案事实，王某有可能在3年有期徒刑以下确定刑罚。
同时，王某构成犯罪未遂。《量刑指导意见》规定，对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。
本案的发生提醒我们，在日常生活中，一定要树立正确的金钱观和价值观，不能为了钱而对他人的要求言听计从，自己应该独立思考其中的道德风险和法律风险，免得事后追悔莫及！
对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法
------------------------------------------------------------------------------
#恩施头条##恩施#
（注：图片与本案无关，仅为说明本案情况）
