【自媒体人碰瓷现形记之二：公司发展小贷业务是市场的需要】
某些自媒体人拿科技公司发展小贷业务对人家指手画脚，这是企业自己的事情，也是海量市场的需求。哪一个互联网大厂没有金融业务，没有小贷拍照？
金融业务是多层次的服务，银行是绝对的主力，当风控做的过于“形式化”而忽略了“过程化”，也就导致了很多中小微企业从银行短期贷款非常困难。而市场经济的需要，又必须进行小额贷款，那怎么办？难道不支持中小微企业的发展吗？肯定不行。很多互联网大厂的风控往往通过大数据和过程化控制，违约率很低甚至低于银行业。这就解决了中小微企业的融资需求，而且短期利率也能承受，这是双赢的好事。但对于年轻人尤其没有经济收入能力的学生而言，是不适合的，这就需要从政策或制度上进行把控，而不是因噎废食。
至于杠杆率，其实政策设计合理也不是问题，例如短期借贷的违约率及还款期限等综合考虑，给予小贷公司渐进式的杠杆率政策放宽等，让市场去检验“风险”的把控。
银行业对风险偏好的特性决定了其无法完全满足市场的需求。蚂蚁金服事件后，很多银行电话销售已经做到了极致，但收效并不大。他们无法做到小贷公司尤其线上小贷服务的便捷高效，致使很多中小微企业的融资难问题还是无法很好解决。
这次央企中国信达60亿注资蚂蚁金服，占股20%就说明了政策不会限制死该业务。
对于近期上热搜的某公司，其发展小贷服务，违约率应该是可控的，或许上下游供应商也是需要的，这是良性循环，对双方都有利，不应该过多指责。某些自媒体人及网民对人家的指责毫无道理，纯粹是“有罪推定”，“主观臆断”，没有任何实质价值。
花呗借呗不得向大学生放款！监管发文规范大学生互联网消费贷款
加强放贷机构大学生互联网消费贷款业务监督管理。明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理，明确未经监管部门批准设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。
《通知》明确，各银行业金融机构在风险可控的前提下，可开发针对性、差异化的互联网消费信贷产品。遵循小额、短期、风险可控的原则，严格限制同一借款人贷款余额和大学生互联网消费贷款总业务规模，加强产品营销管理，严格大学生资质审核，提高资产质量。
原文链接:
花呗借呗不得向大学生放款！监管发文规范大学生互联网消费贷款 _ 东方财富网
