在英国小学一般都设有自己的苗圃，不仅仅供孩子们探究，有时还是他们学校食堂的直供蔬果中心。
每周的新鲜伙食都来自自己亲手种植的苗圃，这种感觉比单词的课堂学习可要高效很多！
一般来说英国小学的种植任务会从这时候开始分组分任务，每个小组或者班级的小朋友负责一小块园地，每天记录观察。
收集来的数据供课堂研究。
收获的蔬果则直供给食堂。
一方面大脑吸收了科学知识，身体也可以吸收最新鲜的蔬果营养！
种菜种花[呲牙]园艺种植这一项看似“课外”的活动在被正式引入了英国小学国家教学大纲。
英语中将园丁称作green-fingers，花草蔬菜的种植和课题中学到的自然科学相关联起来就成了一堂动手动脑还能细节观察的实践探究课堂。
出尔反尔，欧洲有着悠久的历史传统！
欧洲航天局局长称：不再打算向包括中国空间站在内的第二个空间站输送航天员。
中欧签署航天合作大纲，8年后他们撕毁了合作协议，欧洲已经不是第一次对我们出尔反尔，9月中国带资2.3亿欧元加入伽利略计划，欧洲单方面把我们踢出伽利略计划
我们被踢出伽利略计划，而欧洲自己的伽利略导航系统已经全面崩溃，相信欧洲不与中国合作，等到他们不仅是伽利略系统的崩溃，还有航天领域的全面滑坡！
近日俄媒“RT”报道称，欧洲已经开始喊停与中国的空间站合作计划，预计未来欧洲航天员将不会再来入驻中国空间站，中欧多年航天合作或毁于一旦。
（中国空间站）
相关报道显示，欧洲空间局（ESA）负责人约瑟夫·阿施巴赫声称该机构现在正在忙着和“国际伙伴”合作搞国际空间站上的事情，因此“无暇顾及”另一个空间站。阿施巴赫强调，在参加“第二个空间站”方面，欧空局经济有限，政治“没有意图”。
（约瑟夫·阿施巴赫）
众所周知，现在地球上方的太空轨道只有两个空间站，一个就是美国、俄罗斯等联合维护的国际空间站，另一个就是中国的“天宫”空间站了。国际空间站虽然名为“国际”，但中国并没有参加，原因无非就是美国在添堵。后面中国经过自力更生，自己开发出“天宫”空间站，并在去年完成“T字构型”的组装工作，空间站开始朝着应用发展的阶段发展。
（国际空间站）
中国空间站发展举世瞩目，欧洲也是看到了合作的机会，所以希望展开合作。事实上，中欧在就已经签署了航天合作领域的大纲文件，中欧的太空技术合作很快进入实际行动阶段。，欧空局就专门安排宇航员来烟台与中国航天员一起训练，为日后上中国空间站做准备。而中国航天员也曾接受欧空局的培训，这是双方互动的积极信号。
（中欧航天员）
没想到准备了那么多年，欧洲最终还是撂担子了。阿施巴赫在解释欧空局的出尔反尔时，除了声称预算有限之外，还强调没有“政治意图”，这就很耐人寻味。在俄乌冲突爆发以后，西方早就什么都“政治化”了，太空发展自然也不例外。现在的欧洲因为在军事安全上受美国控制，因此在太空技术发展方面，自然也只能服从美国安排了。因此，阿施巴赫说的“政治意图”，不知道算不算是对美国表示“效忠”。不排除这一次，又是美国摆了我们一道。
反正美国那头在就搞了个所谓的“沃尔夫条款”，沃尔夫等美国政客对中国航天技术的发展声称“震惊”，为此他们不惜切断了中美在航天技术领域的合作。虽然之后无论是中欧还是俄欧，都保持着多方合作的蜜月期。但是俄乌冲突发生以后，这种合作的默契受到了影响。现在的美国，显然迫不及待地要全面控制盟友，欧洲在太空领域，自然也不敢再自己做主了。
（沃尔夫）
当然，美国的掣肘是一方面，欧洲自己的态度也有问题。要知道这并不是西方第一次出尔反尔，进入21世纪，中欧就曾在卫星导航技术方面展开合作，中国甚至曾以非欧盟国家的身份，投资参与欧洲的“伽利略”卫星导航项目。然而这些项目最终还是在美国的插手下不了了之，欧洲轻信美国的结果，就是后面自己的技术落后，话语权丧失。而中国坚持自己发展，才有了今时今日的成就。
（中国空间站宇航员祝贺新年春节）
所以说欧洲航天员不来也无所谓，我们靠自己也能行。想当年我们不正是在美国的封锁打压下，依靠自己的力量搞出了航天领域的多种成果。中国航天技术能够发展到今天的高度，完全是自主奋斗的成果。像欧洲那样三心二意，到处墙头草随风倒的，则必然是一事无成。
欧空局不来，这是他们的损失，不是我们的。
