新冠来我家 没那么狠
地点:成都
12月8日，女儿单位发工资。发完后大家陪着会计师吃了一顿饭。饭后，会计师说不舒服，核酸了下，结果是阳。这下捅漏了天，大家纷纷叽叽喳喳。
次日，有人候咙不舒服了，开始怀疑被染。女儿给我打了电话，说可能遭了。我说，那你妈别回来，回来可能团灭。9日晚，女儿发烧38.3。10日，39，昏昏沉沉，吃了布洛芬。11日，再烧，但温度没那么高。12日，退烧，体温正常，能起床走动。晚上给学校老师打电话，问女儿没感染能否上课，老师回答，可以，但要抗原测。结果满城寻抗原，没，最后在我兄弟家拿到一枚，测试为阴。12、13日，孙女正常上课。13日晚，老师打来电话，你家娃娃不能再上课，在家观测几天。14日，孙女在家网课，一切正常。12日晚，我老婆在女儿家发烧38，13日发烧39，14日晨退烧。她家四人，两个阳，两个阴，没做大的隔离处理，该干嘛干嘛，一切平平静静。
值得一提的是，每次给女儿打电话，孙女都要抢过电话说两句，我怕她遭，结果至今阴。
这次女儿染新冠，她家简单操作，就吃了布洛芬，其他懒得吃，所学新冠防疫知识一慨没派上用场，就自家隔离自愈。她的老板是医院院长出身，精通医术，天天打电话问询，指导。受染第三天就闪送抗原自测药。
这次女儿单位五人阳，她最重，其余四人无症状感染者。
坐标成都，前银行柜员。我想大家对可能对做柜这个事情存在误解。
银行要求应届毕业生是先做一段时间银行柜员，而不是一直做银行柜员。
所以，不要把自己的未来设定为柜员，只是你的第一步是从柜员开始。
现在股份制银行要求毕业生至少坐一年柜。四大行更严格，有的要求客服中心先打一年电话才能分配网点。
为什么银行招一大把的双一流高校毕业生都安排去银行最底端的工作？其实不难理解。
一方面柜台确实是能接触银行最多最全的业务，更重要的是，在柜台培养起来的风险合规意识，会受益你的整个职业生涯。
你想，如果一个毕业生一毕业就让他去做业务，那这项业务风险大不大？审批流程如何最简化？哪些资料是监管审查的重点？怎么跟客户唠嗑？就不是师傅一两句能交给他的。
我觉得，做一年柜员，是大部分人训练自己扎实功底的必要流程。
而题主觉得迷茫，担心的，更多的应该是做满一年柜后，何去何从？
我毕业那年入职成都某股份制银行，跟你说下我们那届招的50个人的情况。
学历组成最高的有西财博士，北大硕士，北大本科，剩下的一堆西财，川大，等等。。。占比80%人是双一流毕业，剩下的20%你懂的，资源型选手。
那年除了那个博士全部都做柜。
现在离职的差不多30个人了吧，剩下有20个还在银行。
剩下的20个人里，十几个已经转岗做对公客户经理和理财经理。
柜员只剩下了几个。剩下的几个坐柜的大抵也是不愿意再转岗做营销的，觉得自己就想做柜安稳一辈子的，毕竟柜员是现在银行心理压力最小的岗位，业绩压力小，当日事当日毕。而且有的银行柜员收入真挺高的，比如成都的银行天花板，建行。
跳槽的那30个人去向有券商，基金公司，私募，地产，公务员……
所以，毕业进银行做柜，已经算是大部分人很好的选择。毕竟已经前脚迈进了金融的门槛里。
迈进金融的门槛后，如果想要转行，可以往以下几个方向尝试：
1、公务员
因为进银行的毕业生大概率还是金融财务相关专业，所以在报考公务员上还是很有优势的，毕竟招工商管理类的岗位真的多。而且西财毕业生，我相信考试能力还是很强的，虽然成都公务员实卷，但是全力复习，上岸机会还是很大。
如果是考虑公务员，那公务员的那些网课已经可以准备起来了，现在公务员岗位实卷，成都随便一个岗位都要140+，靠单独刷题已经很难上岸了。推荐蔡金龙的推理判断，花生十三资料分析，齐麟数资。
2、券商
柜员直跳券商的概率小之又小。所以有想要去券商的，建议在银行先转岗。
一是先转岗为理财经理。然后跳去券商“财富中心”做客户经理。现在各大券商都在壮大财富中心队伍，客户经理岗位很多直招银行客户经理。之前我在成都的某股份制银行理财经理就说，他们经常接到券商财富中心挖人的电话。券商营业部很多带销售性质的岗位也是喜欢招银行的理财经理。
二是先转岗为客户经理。然后跳去券商的业务部门如投行，债券融资部，固定收益部等。
如果是考虑去券商做业务，相信我，券商的提成完全碾压银行，收入会超乎你的想象。
三是先转岗银行后台。券商后台非常喜欢招金融同业并且有相关岗位经验的人，且多为社招。
券商中后台门槛还是有点硬，一定要有证书傍身。建议银行的信贷审核条线，考法考，然后跳槽去券商风控合规部。银行的柜台财务条线，考CPA，然后跳槽去券商的计财部。
#会计##会计实操##财务##职场达人炼成记#
【成都冬季大型人才招聘会延期至12月18日举办】#成都城市服务台#11月5日，记者从成都人才网了解到，根据疫情防控工作要求，原定于11月13日在成都世纪城新会展中心举办的“•成都冬季大型人才招聘会暨‘蓉漂人才荟’青年人才招聘会”将延期至12月18日举办。虽然线下招聘会不能如期举办，但成都人才网目前也有网络专场招聘会提供海量职位。其中，9月10日起至12月31日是教培行业人才服务系列专题招聘活动，10月27日至11月26日是川渝两地注册会计师行业度秋季网络专场招聘会，这两场专项招聘活动均可通过成都人才网参与。（红星新闻）
#境外资本市场和国内资本市场对比图# #四川省工商联上市与并购服务中心# #港欧美资本孵化器# 3月25日上午，“携手并进 合力共赢”集体签约仪式在上市与并购服务中心会议厅举行，当天8家机构与中心签订战略合作协议 ，他们是：四川融资信息网、四川省企业联合会、四川省大数据发展研究会、四川大学MBA（研修）校友会、四川省辽宁商会、中汇会计师事务所、观韬律师事务所、万和众智财税金融大数据服务平台签署战略合作协议，各方将建立全面、长期、共赢的合作关系，增强川内企业服务平台综合实力，为促进川内企业高质量发展增添新动能。
喜讯！再传喜讯！
头条岁月在7月26号，因侵犯小迟名誉权而被围脖封禁账号之后，仍然肆无忌惮，知法犯法，用其它围脖账号继续造谣中伤，网络暴力小迟。
为保护小迟的合法权益，特向围脖平台再次发起侵权投诉。围脖的法务人员审核后认定，其账号存在多次且持续性的违法侵权行为，性质恶劣，情节严重，围脖平台已于9月5号16点43分关闭了头条岁月在围脖的第二个账号：黑龙江小尺和流浪狗。
头条岁月所谓的“打假”，已历时8个月，高呼要联系校领导安排大院370条流浪狗的去处，要自掏腰包支付370条流浪狗的生活费。时至今日，却仍未付出任何行动。从未有人联系大院，并安排370条流浪狗的生活事宜。口中说着一切为了流浪狗，却从未对大院370条流浪狗的未来，做过任何实质性、可操作性的安排。
我们有理由质疑其“为了流浪狗而打假”的真实性，质疑其“打假”的真实目的。
头条岁月所谓的“真假救助标准”，同样无法自圆其说。前脚才说，真救助不接受任何捐款，救助是其使命与大家无关，并辱骂爱心人士：捐就是孝；后脚却说，很多真救助都靠捐款度日。前后说辞自相矛盾，以偏概全否定所有，令人无所适从。
我们有理由质疑其“自定义之真假救助标准”的真实性和权威性。
若缺乏真假救助的衡量标准，又怎能判断真假？所谓的“打假”，到底是打真，还是打假？若把真救助恶意打成“假救助”，人为制造冤假错案，那么对于等待被救助的流浪狗来说，到底是幸，还是不幸？
头条岁月所谓的诸多“人设”，也颇令人玩味。
自称曾捐款2万元，却始终无法出示任何捐款凭证。2万元捐款者的人设，是否属实？
自称是持证会计师，学过审计，却把注册公司的认缴制当作实缴制，并以此大做文章。身为注册会计师，却连免费注册公司都不知道。注册会计师的人设，是否属实？
自称职业高尚，人称岁月教授，却在年初发文称，从老家回到宿舍，发现自己的黄色大衣有破洞，并称是合住的同事所为。受人尊敬的高校教授，为何住在宿舍里，并且与人合住？高校教授的人设，是否属实？
自称爱狗并豢养了两条犬，一条比特犬，一条罗威纳犬。为何能豢养禁养犬种？如何办理禁养犬的犬证？豢养两条禁养犬的人设，是否属实？
我们有理由质疑其诸多“人设”的真实性。
头条岁月精心打造的诸多“故事”，同样疑云丛生。
自称午夜时分，与一票粉丝为藏獒coco出国送行，泪撒虹桥机场，拳拳爱狗之心跃然纸上……身在四川成都，工作日专程飞赴上海，深夜挥泪送别藏獒，这番自述的感人场景是否属实？以此爱狗人设迷惑了多少人？
自称小迟4月赴京时，出行有路虎跑车为伴，截图“证据”却赫然显示，所谓的“伴”，是路人停放的北京吉普越野车，为何要把路人的北京吉普谎称为小迟的英国路虎？北京吉普英国路虎，傻傻分不清楚？自称辛苦工作三年才购买了白色霸道的头条岁月，竟然不识车标？是崇洋媚外的思想作祟，以至于把北京吉普认作英国路虎？为何歧视我国民族品牌？为何没有证据，却要捏造“证据”欺骗公众诽谤小迟？
自称小迟的第一个基地，由深圳某家政公司大姐出资60万买下，是专门卖狗给狗肉馆的养殖场，并以此诽谤小迟养狗卖狗肉。所谓的截图“证据”，是博主“东北小莉”8月的一期视频，视频中山庄的样貌和地址，与的小迟基地严重不符，且山庄是当地小伙向国土资源局租赁而非购买，用于养殖芦花鸡、种植农作物。为何没有证据，却要捏造“证据”欺骗公众诽谤小迟？
自称在小迟直播间见过400万的巨额支票，有截图证据吗？能向大家描述这张“个人支票”的样貌吗？目前，我国哪一家银行能发行且能兑现“个人支票”？为何没有证据，却要捏造“证据”欺骗公众诽谤小迟？
自称小迟办理渣打银行账户，是为了逃避国内监管。渣打银行由香港政府机构监管，属于我国监管范畴，为何称是逃避国内监管？没想到，香港回归祖国已有25年，却仍然有人公开叫嚣东方之珠非我国领土，明目张胆分裂祖国，居心何在？
运用春秋笔法编故事，真真假假，虚虚实实，在通篇的谎言中，加入些许“细节”做点缀，使其更加具有迷惑性和欺骗性。春秋笔法运用之娴熟，令人大开眼界。只可惜，故事编得太离谱，荒腔走板，漏洞百出，如何让人信服？
我们有理由质疑其诸多“故事”的真实性。
缺乏令人信服的真假衡量标准，任意指鹿为马，捏造虚假“证据”，人为制造冤假错案，以“打假”之名肆意污蔑诋毁，间接伤害流浪狗，持续侵犯小迟名誉权。这一切，是碰瓷式打假，是伪打假真网暴。
网络不是法外之地，围脖法务人员以事实为依据，以法律为准绳，先后对头条岁月的两个围脖账号，进行了封禁处罚。再次证明其言论和所谓的海量截图“证据”，都是凭空编造的不实谣言，是假话谎话，是违法侵权，而非其自称的“真实情况、实锤证据”。
再次感谢围脖平台，公平公正，捍卫法律尊严，严惩违法侵权、网络暴力，切实保护围脖用户的合法权益，还网络世界清朗宁静！
