比如，公务员中国家级的领导能和办事员相同的退休金吗？退休金存在差别很正常，问题是差别多大才是合理的，这个很难确定。这些实际存在的差别，政府有义务宣传其中的原因或理由。//@缤纷奶茶IF：没有人眼红公物员，事业单位，退休教师的高额养老金！只是评心而论！既然是养老金，就是国家给老人的养老保障，那么同样是一个国家的老人，就要公平对待，除非在职时对国家人民有特殊贡献的例外！在职时根据工作不同工资待遇不一样，这是情有可原，但退休了，都没贡献，都是享受国家养老金，那天地之距的待遇就不合情理，而且每年同样按百分比加，高的越加越高，悬殊越来越大！大家想想，二个大本生都不及一个退休老人，你们说这养老金合适吗？到头来农民一个月一，二百，难道农民一辈子就没贡献，他们不是中国老人？我认为养老金就是养老金，只要够养老！全国老人都要公平对待！大家不喜勿喷！！！我小老百姓一个，也没人听我的！
建筑工地七级搬砖工
同学二人，退休金分别是7800与6600元，拿少的人吃亏了吗？
为什么不建议公务员双休义务劳动制？为什么不建议工人，农民工8小时工作制？
金羊网羊城晚报金羊网官方账号
全国政协委员熊水龙：建议调整双休日，试点隔周三休
公民的权利和义务
希望大家思考一下，什么是生命？什么是独立人格？也建议一下，学一点哲学常识。
个人认为，人的生命是独立存在的，人权（人的权利和权益）是每一个公民都拥有的。每一个公民都有独立自主选择自己生活工作的权利，同时也承担自己的责任。简单一句话，中华人民共和国公民的权利和义务不能受他人影响，这个权利和义务由自己承受。举例：考公务员参军是公民的权利和义务，文化品德身体等合格，就应该依法录取，与其他公民无关。再例，如果一个公民违法了，应该由他自己承受，与其他公民无关。
个人看法，供大家分享讨论吧。[玫瑰]祝福平安顺利！
[]3月4日思考＂公民＂一词所感随笔[比心]
感觉很多人对考公政审的初衷有所误解，政审要审的始终是考公人本人。将亲属犯罪纳入考公政审范围，不是对罪犯亲属的惩罚，只是评估社会关系对考公人政治思想、立场和动机的可能影响。觉悟高，思想端正，立场鲜明是国家公权能够得以正常行使的重要保障。当然，影响程度的高低和罪犯与考公人关系亲疏有关，关系越亲密，受影响的可能性就越大，风险系数也就相对高。
而影响是相互的，不单是长辈能影响子孙后代，子女也可以影响父辈，立志当公仆的人在亲属犯罪这件事上不应该无所作为，有能力行使国家公权也应该有能力教化和约束家人。这就是我们常说的一屋不扫何以扫天下，治国必先齐其家。
《中华人民共和国公务员法》将模范遵守社会公德和家庭美德列为公务员的法定义务，不得违反。一个家庭出了罪犯，社会公德未守，家庭美德不存，成为一个合格公务员的条件有缺失，被拦在政审门槛外自然也在情理之中。
养老金革命2
养老金的所有权问题
养老金的所有权归所有交养老金人员共同所有，受相应的法律保护，政府只是养老金的的保管者或者说是管理者，这就决定了政府只能对他它行使管理权，且必须使之管理合法有效，并且有义务使之处于盈利状态。如果政府没有这个能力，应该设置养老金管理公司对养老金进行管理并对管理公司考核监督！政府无权违反养老金的管理基本原则将养老金挪用或者增加养老金不应该履行的其他义务！比如养老金并轨，原国家公务员从来未交过养老金，而从养老金资金池中开养老金，这就是违背了养老金基本原则，未投入而获利，打破了养老金的平衡，赋予了养老金不应尽的义务！所以养老金革命势在必行，如果不革命，延迟到80岁退休，养老金还是会枯竭！
