这两天一位名叫陈宏友的副教授火了，因为他在安徽庐江中学做励志报告时，因三观不正被一名高三学生抢走了话筒并被当场斥责。
我是支持这名学生的，我觉得他做的对，我甚至认为他是见义勇为，如果不是他挺身而出，那这名教授还会说出更多污人耳目的话来，不知还会造成什么样的恶劣影响。我觉得那名学生是保护了在现场的数百名同学，让同学们的三观没有受到进一步的污染。
但也有令人遗憾的一面，就是网络上有大量的声音在表达一个观点，认为教授说的没错，是大实话，现实社会本来就是如此，反倒对学生横加指责，认为学生没有教养不懂礼貌，觉的该学生如不喜欢可以自行离去，不应该影响别人等等。
对一件事情有不同声音是正常的，但是这个“不同声音”一定是基于符合社会公序良俗、道德规范，价值伦理，如果抛开这些而想说什么说什么，那就是不道德、不负责任的表现，甚至是一种邪气、戾气。
试想，如果这位教授的言论成为学生们的共识，那这些学生在这种价值观的主导下，即使能考入名牌大学，毕业后成为公务员、医生、教师、企业负责人等等，那这是一群什么样的人？钻营取巧、蝇营狗苟、唯利是图、虚伪造作，难到我们希望我们的下一代生活在这样的一群人主导的社会下吗？
教育无小事，衷心希望那些专家教授能心中有爱、口下有德，即使不能传道授业解惑，也起码不要误人子弟。#亲历者回忆“名师”陈宏友演讲#
经济是基础！有学识，有学历，考上名校才是王道，拿不到文凭这个敲门砖，一切的一切都白搭。要有口号，但是，口号真的不能当饭吃，一顿不吃饿的慌！
情字左边是个心
庐江中学的老师说错了吗？我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
做为教授，面对着众多的学生，他传授的三观难道没错吗？只能说物以类聚，人以群分吧！//@情字左边是个心:庐江中学的老师说错了吗？我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
情字左边是个心
庐江中学的老师说错了吗？我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
这位老师的能量不小，找了这么多凯子来洗白，希望网监部门好好查查
情字左边是个心
庐江中学的老师说错了吗？我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
庐江中学事知道会有人以此举个例（北大女生），建议先去了解清楚所举例主人公事件来龙气脉。
对有爱国热情的孩子全部带着质疑态度和看笑话的油腻不恭想法，那只能说明吾辈也就是个小人物，让历史去检验吧。古语有盖棺定论。
按此说，我也举个特例，只不过是历史证明了的事例，敬爱的周恩来总理当年话落音地，在坐的一定有不少人也会心里耻笑他这刺耳的理想口号。如果有网络传遍全国，一定是大部分人会嘲笑他的无知。
中国工农红军二万五千里长征途中，被国民党军围堵追打，条件艰苦极度艰难，战士们也极度可怜，有多少人不相信革命会成功，从而脱离队伍乐享人生去了，正是有一小部分信念坚定的革命者不懈努力，成就了新中国诞生。
诚然！时代不同，但学史明事是不争的事实，我们不要社会戾气横行就对所有和戾气反向的行为看笑话说风凉话，不要因为有堕落现象去否定一切。当下有不少教育者甚至公务人员拿着国家的钱，私底下骂着国家，一副丑恶嘴脸带坏了不少人，当一股清流出现在面前，他们会不屑一笑，说出：“二三十年后你会和他一样的话”狗屁逻辑！一个不满十八岁的孩子，能够有这种正向热情，需要成人的鼓励和爱护，你堕落了，请不要带负面情绪，国家需要这样的青年，被西方国家踩在脚下揉搓的中华儿女需要这样的青年颠覆国运，中华儿女需要人才。
看人失察的情况一定会有，但不是全部会向着有些人所说的那样发展，总会有意志坚定的人脱颖而出。社会精英毕竟是少数，看热闹的属于大多数，努力吧孩子们，为国家富强和中华民族伟大复兴而努力学习。有些人生的价值的确在于为祖国贡献力量，做有意义的事，等人老珠黄时回头看人生，不要天天酒肉臭，死而遗憾。
自古99%的人是普通人，包括我在内活着虚度人生，能够流芳千古的人毕竟是少数，我虽无能，我有好多缺点，但这件事我不嘲笑孩子的热情，我鼓励他，我的孩子我也是正向鼓励她，也告诉了她社会险恶，我需要孩子们和我们活的不一样，的确，目前社会戾气横行，越是这样越需要清流。愿祖国有幸！！！！
殖人250当然认为老公知说的对了！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
情字左边是个心
庐江中学的老师说错了吗？我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
庐江中学的老师说错了吗？
我觉得庐江中学的这位老师，说的没有什么问题。每个人对每件事情，都有自己的看法，我们要允许别人发表他的看法。而且，这位老师具体说了什么，你倒是放出来让大家听听，为什么不全文播放呢？
不过，听一些零零散散的人透露，老师表达了学习是为了赚钱的意思。这句话有错吗？
我认为，这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？
我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
合肥师范学院教授陈宏友，
在庐江中学备战高考的演讲中，
因为说了几句高考成绩与钱之间关系的话，被一愤怒的学生冲上讲台，夺去话筒，
随之喊出了为中华崛起而读书这句名言，
我认为，为赚钱而读书这句话是完全没有错的。对于普通人来说，学习就是为了找个工资高的、轻松的工作，比如说当公务员什么的，归根结底不就是为了赚更多的钱吗？事实不就是这样吗，难道说个真话都不行吗？
我只能说，这个学生还是太幼稚了，等你在社会上碰几年，就知道老师说得是多么正确了。这样的好老师、说真话的老师，着实不多了。
读书究竟为了什么？近日，合肥市庐江县中学邀请合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏义教授来演讲，陈教授在演讲期间，发表了不当言论，其中提到读书就是为了挣钱（对于其它错误观点本文章不予讨论），视频被转发后，导致网上对他一面倒的口诛笔伐。陈教授该骂吗？绝对该骂，他说的太绝对了，太片面了，但有人提出说读书为了挣钱是可耻的，是要不得的，我认为这又从一个极端走向另一个极端。
书中自由颜如玉，书中自由黄金屋，读书可以修身治国平天下，这是我国自古文人对读书意义的定义。读书的目的，我本人理解就是通过读书能快速吸纳了前人对自然社会运行规律正确的总结。如果没有书，我们每个人从出生到认识社会都要从零开始，那是极其低效的，那是原始社会人类的状态。自从人类社会有了文字，通过书籍记录了前人对社会运行规律的总结，我们后来人通过读书就能认识大自然，认识社会，掌握社会运行的规律，避免走很多弯路，促使我们进一步推动社会往更高层面发展。
经济决定上层建筑，经济发展才会促进社会发展。当场反驳陈教授的那位学生讲我们是为了中华民族的振兴才读书，这位同学讲的好，我为他鼓掌，但我们读书如何才能振兴国家？我想当天听讲座的1000人将来毕业后会有99%的毕业生会作为社会一份子在普通岗位上奉献自身的力量。如果这990个普通毕业生通过自身努力，或当公务员，或打工，或当技术工作者，或开公司创业为社会做出了自己应有的贡献，我想他们的人生就是有意义的人生，都是为振兴国家做出了贡献。那是不是可以理解，当每个人都通过自身努力合规合法挣到的钱越多，就越能推动社会更高发展，就能更好的振兴国家。从这个层面来讲，多挣钱是每个人的自我小目标，振兴国家是大目标，在实现自我小目标的同时，其实我们大家都在为振兴国家大目标添砖加瓦。
因此，我认为，合规合法的挣钱和振兴国家是相辅相成的，是不矛盾的，我们且不可以把二者割裂开来，不要嘲笑那些把挣钱作为读书目标的人，其实，当一个人合法合规挣到的钱越多，他无形中就越推动了社会的发展。因此，陈宏义教授说读书只为挣钱是片面的，但对于读书为了挣钱的目标我们也不要嘲笑，事实上，挣更多的钱，这也是我们14亿人口绝大多数人的朴素的愿望。试想，当你天天在为孩子幼儿园学费发愁，下个月的房贷还没有着落的时候，你还有什么心思振兴国家？
犹太人一致认为金钱是他们世俗的上帝，世俗的上帝要比精神的上帝实在得多，在犹太人眼中，金钱无所谓高低贵贱之分，没有善恶之分。犹太人是世界上最能挣钱的民族，我认为这是我们应该学习的精神。我们的教科书中有很多视金钱如粪土的典故，5000年的发展历程也是重农轻商，以至于导致我们现代人提到挣钱都感觉很俗，朋友之间常说的一句话就是谈钱伤感情，但事实证明，钱不是万能的，但没钱是万万不能的。这就是为什么我们很多大学毕业生进入社会后处处不能适应的原因，等于你书本上讲的很多道理都是很纯粹的，很单一的观点，但社会是复杂的，是多元的，很多大学毕业生都是眼高手低，清高孤傲，与世俗社会格格不入，因为他课本上学到的东西和真实的世界是有较大偏差的，他课本中学到的都是仗剑走天涯，力挽狂澜于既倒。进入社会才发现，什么时候能够晋升中级职称?什么时候能够买到学区房?孩子能上市重点还是区重点学校?这才是他人生的大事。
因此，如何让大学生提前认识真实的社会，树立正确的金钱观，把自己的小目标和人生的大目标有效结合，避免在大学毕业后还要花很多年去了解真实的社会运行规律，这也是我们教育的一个重大课题。
