后疫情时代，南方和北方真的会拉开差距吗？
今早看了一些主流媒体弹来的热点资讯，说南方好多城市在疫情管控放宽后，都在做一件事情：出国抢单。12月3日，浙江省就一马当先地启动了“千团万企拓市场抢订单行动”，联动企业赴境外参展、开展商务洽谈。
更有意味的是，浙江商务考察团都从国外回来了，一些北方城市依旧在讨论：“放开后，究竟是该出去，还是在家屯粮呢？”而且，我观察到，北京一些网上超市的订单每天都呈“订满”状态，这也反射出一些人不敢出行，宁愿在网上疯狂购物。这种“疯狂”，居然比疫情放开之前，更甚。
看到一个网友评论说，疫情后，南方人第一时间想的是赚钱，那人家就比你离财富自由更近一步，差距也就因此拉开。北方人第一时间想到自保，可在疫情放开的大趋势下，自保成了一个伪命题。而且到头来，担惊受怕一场空，钱也没得到，最好的时机，也错过了。
珍爱自己的身体，担心被病毒感染，躲开最近这段感染“高峰期”，本无可厚非。但这种一味地“躲避”，终究也不是个办法。“躲的了初一，躲不了十五。”疫情就在那里，但人总不能一辈子都把自己反锁在家门吧？
因噎废食，裹足不前，似乎就走向了另一个极端。
试想500多年前，哥伦布抵达北美新大陆后，面对形形色色的不确定因素，如果他害怕、观望、纠结，人类的历史还如何前行呢？疫情再可怕，人生还要继续前行，面对前面的艰难险阻，是彳亍退缩，还是大步流星呢？
当然，我觉得也不能将此等现象，归结为南北方的“差距”。南方也有疫情防控很严格的城市，北方也有率先开放的地方，不能一概而论。但是，确实形成了“冒险派”和“观望派”之间的龃龉。
值得一提的是，“冒险派”不是说完全不忌惮新冠，也不是“不要命”，而是在做好个人防护的基础上，把人生重心转移到更具开拓性的事业上。相较而言，“观望派”还是会受到疫情走势的较大影响，想出门而又被迫困于家中，一点点地熬、一点点地耗。
这两种人生态度，无所谓谁对谁错。毕竟，每个人都是自己人生的“第一责任人”，你说呢？
