天龙有什么神功？扫地护体罡气不能反弹，不过是金刚不坏体的入门功夫，六脉神剑射程两丈还特么大耗内力，傻子才会学~除非能在十丈外杀人！小无相功专门让人走火入魔，凌波微步曲线逃命，北冥神功损人利己，少林绝技到了三部曲和大白菜没有多少区别，三次论剑少林寺自卑躲起来……神功？装逼炫酷还差不多//@妖孽看剑:天龙论名气，不输任何时代，论武功，碾压后世武林。我知道，如果是真正的绝技神功手段，那必然是人人认同的，但是你想让别人卖你一个虚名面子，可未必有用。打个比方，张无忌把扇子插入地里一插灭迹，六大派人人服气。在六和塔下转移冲击力，六大派更是佩服的五体投地，在真正的力量面前，每个人都能看出自己的差距。就是玄冥二老，也说过，你张无忌想救人，那就露一手神功绝技出来。可不是说，你张无忌都有什么神功，定位如何啊，有本事你说出来，我要是觉得你的武功定位档次高，我就让你救人什么的[我想静静][我想静静][我想静静]//@夜尽天未明1:不带感情，两种论法各有利弊，你不接受设定论武，完全是因为设定论武天龙不占优势。而且，我真心不觉得物理论武天龙就一定占优势，虽然天龙各种夸张场面确实多，因为你首先就不能完全反驳我文章提出的那四个问题。//@妖孽看剑:论武有两种论法，一种是实力论，一种是虚名论，实力论简单直接，实力至上。虚名论镜中看花，水中望月。如果是同一个时代，那虚名对比也有一定道理，对比范围越小，虚名对比准度越高。如果是从古至今论武，那功夫实力就是唯一标准。虚名可以到处碰瓷揣摩，但是实力是实实在在的，只要大家眼睛雪亮，那分出武功高低很容易。//@夜尽天未明1:@妖孽看剑
夜尽天未明1
「金庸」我眼中的物理细节
我的论武方法，古今通用，你要是觉得我有意抬高天龙，贬低后世，那我也可以抛弃天龙双雕倚天这些带情感的时代，用甲乙丙丁代替。甲时代内力深厚，拳掌兵器威力惊人，草木竹石均可为剑。乙时代，内力一般，拳掌功夫不行，但是剑法精妙怪异，可以以弱打强，以巧取胜。丙时代，内力爆表，凌空掌力凌空指力无形剑气无形刀气擒龙控鹤三尺气墙信手拈来。请问，甲乙丙三个时代，哪个武学水平更高呢？//@夜尽天未明1:不带感情，两种论法各有利弊，你不接受设定论武，完全是因为设定论武天龙不占优势。而且，我真心不觉得物理论武天龙就一定占优势，虽然天龙各种夸张场面确实多，因为你首先就不能完全反驳我文章提出的那四个问题。//@妖孽看剑:论武有两种论法，一种是实力论，一种是虚名论，实力论简单直接，实力至上。虚名论镜中看花，水中望月。如果是同一个时代，那虚名对比也有一定道理，对比范围越小，虚名对比准度越高。如果是从古至今论武，那功夫实力就是唯一标准。虚名可以到处碰瓷揣摩，但是实力是实实在在的，只要大家眼睛雪亮，那分出武功高低很容易。//@夜尽天未明1:@妖孽看剑
夜尽天未明1
「金庸」我眼中的物理细节
最简单的方法，拿着一把宝剑，插入地里试一下，再插入岩石试一下，看看哪个插入的更深，就知道哪个更难了。//@夜尽天未明1:擦，我也是傻了，说这么多干嘛，你直接拿根钢条，在石头人磨磨，再在橡皮上磨磨，哪个费劲不就行了[捂脸]用橡皮代替泥土一来是这样对比更明显，二来，也是更重要的是，泥土如果不是一个足够大的整体，性质变化会很大，不是想坑你。//@妖孽看剑:你是不是要自己定义，天龙里面石头不如倚天里面的土地坚硬啊//@红金01:岩石有很多种，我见过的开石工，没有内功，拿钢凿子也能插入岩石四尺//@妖孽看剑:天龙里面的武功不用抬高，那是实实在在的实力，萧峰把刚杖插入岩石四尺，慕容复数百丈悬崖之下转移冲击力，段延庆随手震碎几百斤大青石，这些绝对力量足以吓哭倚天所有人，倚天里面有足以威震天龙前辈的绝对力量吗//@妖孽看剑:我的论武方法，古今通用，你要是觉得我有意抬高天龙，贬低后世，那我也可以抛弃天龙双雕倚天这些带情感的时代，用甲乙丙丁代替。甲时代内力深厚，拳掌兵器威力惊人，草木竹石均可为剑。乙时代，内力一般，拳掌功夫不行，但是剑法精妙怪异，可以以弱打强，以巧取胜。丙时代，内力爆表，凌空掌力凌空指力无形剑气无形刀气擒龙控鹤三尺气墙信手拈来。请问，甲乙丙三个时代，哪个武学水平更高呢？//@夜尽天未明1:不带感情，两种论法各有利弊，你不接受设定论武，完全是因为设定论武天龙不占优势。而且，我真心不觉得物理论武天龙就一定占优势，虽然天龙各种夸张场面确实多，因为你首先就不能完全反驳我文章提出的那四个问题。//@妖孽看剑:论武有两种论法，一种是实力论，一种是虚名论，实力论简单直接，实力至上。虚名论镜中看花，水中望月。如果是同一个时代，那虚名对比也有一定道理，对比范围越小，虚名对比准度越高。如果是从古至今论武，那功夫实力就是唯一标准。虚名可以到处碰瓷揣摩，但是实力是实实在在的，只要大家眼睛雪亮，那分出武功高低很容易。//@夜尽天未明1:@妖孽看剑
夜尽天未明1
「金庸」我眼中的物理细节
天龙论名气，不输任何时代，论武功，碾压后世武林。我知道，如果是真正的绝技神功手段，那必然是人人认同的，但是你想让别人卖你一个虚名面子，可未必有用。打个比方，张无忌把扇子插入地里一插灭迹，六大派人人服气。在六和塔下转移冲击力，六大派更是佩服的五体投地，在真正的力量面前，每个人都能看出自己的差距。就是玄冥二老，也说过，你张无忌想救人，那就露一手神功绝技出来。可不是说，你张无忌都有什么神功，定位如何啊，有本事你说出来，我要是觉得你的武功定位档次高，我就让你救人什么的[我想静静][我想静静][我想静静]//@夜尽天未明1:不带感情，两种论法各有利弊，你不接受设定论武，完全是因为设定论武天龙不占优势。而且，我真心不觉得物理论武天龙就一定占优势，虽然天龙各种夸张场面确实多，因为你首先就不能完全反驳我文章提出的那四个问题。//@妖孽看剑:论武有两种论法，一种是实力论，一种是虚名论，实力论简单直接，实力至上。虚名论镜中看花，水中望月。如果是同一个时代，那虚名对比也有一定道理，对比范围越小，虚名对比准度越高。如果是从古至今论武，那功夫实力就是唯一标准。虚名可以到处碰瓷揣摩，但是实力是实实在在的，只要大家眼睛雪亮，那分出武功高低很容易。//@夜尽天未明1:@妖孽看剑
夜尽天未明1
「金庸」我眼中的物理细节
