几年前,在政府和学术有一种有非常意义的说法,叫“做小分母”,比如,在重要生态保护区或贫困地区,通过移民,减少人口压力,在地区生产总值不变的前提下,人均GDP将会增加,同样意味着发展。这一说法背后有一个重要的逻辑关系是人均GDP不仅与GDP总量有关,也与人口总量有关,也就是分子、分母都很重要。比如,人均GDP排名前列的鄂尔多斯、东营和珠海人口总量相对较少,因此,人均GDP相对较高。不过我一直认为,人均GDP相对于GDP总量能够更好地反映一个地区的发展水平。比如鄂尔多斯和东营在全国资源城市中一直是排头兵,总量和人均都位居前列。即使在前两年资源价格低迷、市场波动较大的形势下,这两个城市与其他资源城市相比发展也不错,因为其接续替代产业发展状态较好,“鸡蛋没有装在一个篮子里”,初步形成了多点支撑的产业发展格局。
至于深圳、无锡、苏州、广州、南京的人均GDP较高,应该归功于其总体经济发展较好,是真正的发达城市。深圳已经成功转型,成为我国高科技产业发展的领航城市,科技创新是城市发展的核心动力,因此,人均产出效率高、资源和能源消耗低,代表着我国高质量发展的城市,不仅人均GDP高居全国,个人工资收入也位居全国前列。苏州和无锡是江苏经济发展的龙头城市,传统产业转型升级成效显著,先进制造业发展势头良好,是我国实体经济发展的典范城市,人均GDP位居全国前列也是理所当然。南京、广州属于省会城市,第三产业发展相对较好,但同时均保留一定比例的工业,特别是制造业,也就是说第二产业发展水平也相对较好。如广州除发达的金融、会展、商贸、文化创意等现代服务业外,电子信息产业、汽车产业和石化产业等第二产业发展也很好。南京也具有类似的特点,除服务业外,电子信息产业、石化产业、汽车和钢铁等产业发展实力也很强大。因此,广州和南京人均GDP也相对较高。