说句真的,vivo这种玩法有点违反主流,不过,人家vivo敢这么玩,显然跟X7这款卖得不错有关系,当时,X7直接采用前置1600w像素+后置1300w像素摄像头组合,看下参数,前面比后面整整多了300万像素。
然而,这种反转设计取得了消费者认同,这里面涉及多个因素影响,不过,跟当前自拍风气大盛、直播节目火爆有关系。
按照定位来说,vivo争取的是女性市场,这部分人群对于美拍,特别是前置摄像头自拍有着强烈需求性,vivo抓准这种需求进行设计,虽然有讨好嫌疑,不过也取得成功。
那么,若是华为也跟vivo一样,将双摄像头设计为前置,这种玩法可以吗?理论上来说,还是可行的,因为双摄像头在取景上有着单摄像头所没有的优势,况且华为在玩双摄上面也是麻溜的。
不过,若是看当前市场主流习惯,华为主要吸引商务人群,设计上还得满足这部分人群的需求,人们在拍照习惯上,相对用后置摄像头多一点,若是后置摄像头做得不好,华为难以给用户交出满意拍照答卷。
还有就是,摄像头属于精密零件,设计中需要考虑成本、散热、空间布局,若是调整不行,很容易出现问题,因此,后置摄像头配置莱卡双摄像头后,若在前面放两颗摄像头,散热、成本、布局都需要重新考虑,这显然不是短期就可以解决的。
从这些推断看来,vivo X9这次能做到前置双摄像头,却没有配置后置双摄像头,多少也是考虑到上面列的一些难题。
话说回来,当前大部分人拍照习惯还是用后置摄像头,这样子也有一个大屏幕可以作为观察窗,随时调整拍照细节,用前置一般是自拍比较多一些,既然如此,消费者对于前置摄像头表现是否优质存在一定疑点,是否愿意为前置摄像头买单就难说了。
除非在细分市场上,跟vivo、OPPO一样,面对女性用户多些,这才能讨好些?个人猜测下,也许华为推出nova女性手机就是为双摄像头做试探准备?
这个就不清楚,毕竟,手机是他们的,怎么造,管不着呀……
声明:,未经授权谢绝转载,转载请注明来源。