说句真的，vivo这种玩法有点违反主流，不过，人家vivo敢这么玩，显然跟X7这款卖得不错有关系，当时，X7直接采用前置1600w像素+后置1300w像素摄像头组合，看下参数，前面比后面整整多了300万像素。
然而，这种反转设计取得了消费者认同，这里面涉及多个因素影响，不过，跟当前自拍风气大盛、直播节目火爆有关系。
按照定位来说，vivo争取的是女性市场，这部分人群对于美拍，特别是前置摄像头自拍有着强烈需求性，vivo抓准这种需求进行设计，虽然有讨好嫌疑，不过也取得成功。
那么，若是华为也跟vivo一样，将双摄像头设计为前置，这种玩法可以吗？理论上来说，还是可行的，因为双摄像头在取景上有着单摄像头所没有的优势，况且华为在玩双摄上面也是麻溜的。
不过，若是看当前市场主流习惯，华为主要吸引商务人群，设计上还得满足这部分人群的需求，人们在拍照习惯上，相对用后置摄像头多一点，若是后置摄像头做得不好，华为难以给用户交出满意拍照答卷。
还有就是，摄像头属于精密零件，设计中需要考虑成本、散热、空间布局，若是调整不行，很容易出现问题，因此，后置摄像头配置莱卡双摄像头后，若在前面放两颗摄像头，散热、成本、布局都需要重新考虑，这显然不是短期就可以解决的。
从这些推断看来，vivo X9这次能做到前置双摄像头，却没有配置后置双摄像头，多少也是考虑到上面列的一些难题。
话说回来，当前大部分人拍照习惯还是用后置摄像头，这样子也有一个大屏幕可以作为观察窗，随时调整拍照细节，用前置一般是自拍比较多一些，既然如此，消费者对于前置摄像头表现是否优质存在一定疑点，是否愿意为前置摄像头买单就难说了。
除非在细分市场上，跟vivo、OPPO一样，面对女性用户多些，这才能讨好些？个人猜测下，也许华为推出nova女性手机就是为双摄像头做试探准备？
这个就不清楚，毕竟，手机是他们的，怎么造，管不着呀……
声明：，未经授权谢绝转载，转载请注明来源。
