什么时候使用抽象类和接口？
抽象类 ：本类固有的属性和行为（共享抽象类核心属性和行为时)
接口： 扩展功能的时候 （当类共享外围行为时，就会使用接口）
举个例子
飞行员是抽象类
f16飞行员 具体类
安全员 接口
所以在写f16飞行员类的时候，你需要写关于飞行员的公共类的时候你用抽象类，当你需要写关于f16飞行员本类不属于共有的属性特性的时候（共有的如都需要训练，都有一个隶属的单位如美国空军，不是共有的安全员，麦霸）用接口。
再举个栗子
继承 is a 是基本功能
接口 like a 是额外功能
比如某个机构培训的学员，学员都有学习工功能（基本功能），抽烟则是额外功能（有些学员是不抽烟的）
所以你写学员这个类的时候，你可以继承公共的类中的学习方法，你如果想继承抽烟那你用接口（抽烟不是基本功能）
stack overFlow上的解释
How about an analogy: when I was in the Air Force, I went to pilot training and became a USAF (US Air Force) pilot. At that point I wasn’t qualified to fly anything, and had to attend aircraft type training. Once I qualified, I was a pilot (Abstract class) and a C-141 pilot (concrete class). At one of my assignments, I was given an additional duty: Safety Officer. Now I was still a pilot and a C-141 pilot, but I also performed Safety Officer duties (I implemented ISafetyOfficer, so to speak). A pilot wasn’t required to be a safety officer, other people could have done it as well.
All USAF pilots have to follow certain Air Force-wide regulations, and all C-141 (or F-16, or T-38) pilots ‘are’ USAF pilots. Anyone can be a safety officer. So, to summarize:
Pilot: abstract class
C-141 Pilot: concrete class
ISafety Officer: interface
added note: this was meant to be an analogy to help explain the concept, not a coding recommendation. See the various comments below, the discussion is interesting.
比方说，当我在空军服役时，我参加了飞行员训练，后来成为美国空军(美国空军)飞行员。那时我没有资格飞任何东西，必须参加飞机类型的训练。一旦我合格，我就成了飞行员(抽象类)和c-141飞行员(具体的班级)。在我的一次作业中，我被赋予了额外的职责:安全官员。现在我仍然是一名飞行员和c-141飞行员，但我也执行了安全官员职责(可以说是我执行了isaf机长)。飞行员不需要成为一名安全官员，其他人也可以这样做。
所有美国空军飞行员都必须遵守某些空军的规定，所有的c-141(或f16，或t-38)飞行员都是美国空军飞行员。任何人都可以成为安全官员。所以,总结一下:
飞行员:抽象类
c - 141飞行员:具体类
ISafety官员:接口
补充说明:这是一个比喻来帮助解释概念，而不是编码建议。参见下面的各种评论，讨论很有趣。
