100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 楼宇智能化豪门系列- 泰斗少林之 霍尼韦尔

楼宇智能化豪门系列- 泰斗少林之 霍尼韦尔

时间:2021-05-20 10:14:24

相关推荐

楼宇智能化豪门系列- 泰斗少林之 霍尼韦尔

继续之前的约定,后面一段时间 我们这就开始细说几家传统楼宇智能化大厂是怎么参与智慧建筑这块市场的。

大凡有在做楼宇智能化的同行们,都会明白,这一行有几个大厂无法回避,那就是霍尼韦尔、江森、施耐德、西门子这四大巨头,我的老东家三星虽然也在BMS方面发力,不过论实力还远排不上号。有句老话,知己知彼,百战不殆,站在巨人的肩膀上才能更快地成功,所以花点时间和精力去好好学习下这些传统大厂的做法经验,其实是非常值得和必要的。先敬畏行业,后方能说努力去改变行业。

按照这几家在楼宇BA板块的市场份额,我们今天先从老大,Honeywell聊起

由于圈内有不少霍尼的同学也在关注该公众号,如文中有任何疏漏和理解偏颇的地方,还请谅解。这只代表我的个人看法,见笑:)

关键字:EBI、BPS、CCS、HBS

EBI BMS系统

EBI(企业楼宇集成平台)属于霍尼的BMS系列产品,BMS是指常规上的3A系统集成,包括BA、FA、SA

EBI平台最主要的特点包括:

支持多种开放性标准协议 比如BACnet、LonWorks、Modbus、OPC、Web Services、 HTML5 、ONVIF……

分布式系统架构

冗余热备架构

提供简易基于规则执行的自动化引擎,使得交互联动更方便实现

EBI的典型架构如下

BA是BMS里很大的一块内容,这里又包括空调通风HVAC,照明、动力配电、和电梯等几部分。另外如有地下层 等楼层,还会包括给排水、排风系统,生活水箱、变配电系统等。BA子系统最重要的一个特点就是“分散控制,集中监控”

分散是指DDC现场控制层需要做到就地分散控制,就近控制;而集中则是指需要有EBI这样一个集中在Server侧做统一的综合管理和监测。分散控制可以极大地提高系统的可靠性,降低系统布线的造价和复杂程度;而集中监控又能为系统的操作管理和维护带来巨大的方便。由于楼宇建筑行业的特点,设备较分散,BA行业又无法接受类似智能家居设备那样的容错性和时效性,集散性、分布式的架构成为必须,BA DDC网络控制器彼此之间如何能更好地按照编程控制逻辑来执行相应的时序操作,同时保障各DDC间、DDC与EBI点服务器、EBI点服务器与EBI Server中央站之间的数据通信也成为EBI需要关注的一点。在这块,霍尼韦尔基于楼控领域几十年的行业经验积淀,结合 自研ComfortPoint BA系统和CP-IPC、CP-SPC控制器,提供自下而上的纯BACnet接入方案,适用RS485 MSTP和网络IP的多种楼宇项目场景。

所有 DDC 控制器,均为点对点通信。EBI Server中央站出现故障,不影响所有 现场DDC 控制器的工作。 中央站采用DSA 分布式数据库技术和互联网技术, 兼具浏览器/WEB 服务器/数据库这种互联网三层结构,做到全面的WEB 化界面操作 ,同时可按需安装相应的中间件服务(BACnet、LonWorks、ModBus、 ODBC、OPC、DDE 等等),使 EBI 系统成为智能建筑的理想的开放式集成平台。

EBI 为开放型网络体系,它可集成其他基于网络的应用系统,用以获得详细实时的设备数据,也可分享数据给其他三方应用系统。EBI 系统已包含了广泛的设备及协议界面供集成选用,系统有以下开放接口: ODBC 数据接口、Network API(C、C++、VB、FORTRAN)、AdvanceDDE 客户端、BACnet 客户端/服务器、Microsoft Excel Data 交换、OPC 客户机等。

BMS系统更多是给物业运维工作人员使用的,所以基本功能也偏向OT这块,比如常用的设备监控、报警管理、实时规则联动。对于非专业的IT人员来说,还有一定的使用门槛,另外操作风格也偏工业范儿,熟悉这行的工程人员用起来当然得心应手,排查设备故障问题一查一个方便,外行就只能看热闹。这其实也是我前面一直提的几家互联网大厂不擅长也不了解这块的一个方面。

这里既有历史原因,也有行业企业自我抱团保护的意味儿在里面,正因为你不懂,我也知道你不懂,你也知道我知道你不懂,所以就这样,你别去乱碰这块:(

BPS IBMS平台

很多人不了解IBMS和BMS区分在哪里。其实别说你们,非专业的我理解大多没法说清楚。虽然字面上IBMS(Intelligent Building Management System)比BMS楼宇管理系统仅多了“智能”一个词,但代表的含义可就有区别了。我们很多人只要去做楼宇智能化这块,就都会时不时听到5A这个词,BA、FA、SA、CA、OA,前面的BMS简单的划分可以认为涵盖了前三个A,那IBMS则又聚齐了后面两个A。这样虽简单但有效的划分是不是更容易理解些?

当然5A的概念属于上世纪的说法,很多技术和概念其实也都在不断地演化和延展,我理解IBMS这里要包括的OA已经不仅仅是传统办公信息的范畴,它也包括了现在智能应用场景下的很多新应用业态,例如共享办公、AI通行、室内导航、停车系统等等,这些可能原有传统的IBMS涉及很少,但随着OT楼宇管理的IT化,两者融合的趋势越来越明显,这些更像IT的信息系统我觉得一样属于IBMS的范围。

霍尼BPS(智慧楼宇运营管理平台Building Performance Suite),属于将传统控制技术、企业级系统 集成技术和最新的物联网 (IoT) 及云技术进行深度融合的智能化集成平台产品,以服务化为中心提供各类应用和基于大数据分析的专业专家知识,从而帮助楼宇业主和物业经理在实现楼宇运营管理流程标准化的同时,提高楼宇运营效率,降低运营成本,有效提高客户满意度,从而在全生命周期中提高 楼宇价值,改善品牌形象。

BPS主要的使用人群:业主、物业管理层,所以需要以更直观有效的方式提供集成管理、展示仪表、业务场景模式等高阶功能。这里的集成比BMS要更宽泛,会涉及到类似SCADA、MES等方式的三方产线系统,ERP、SAP这样的业务流程管理系统,这些也是造成IBMS更像一个IT集成型系统的一个原因。

霍尼韦尔这些智能化企业,在立足自己现有强大BA、FA、SA能力基因的基础上,用IT数字化的方式来改造传统IBMS,我自认为是要比现在的互联网大厂更扎实和占优的。

BPS首先定位 是一个基于 IT 及云计算技术的楼宇运营管理平台产品,覆盖了物联网关、云平台和应用层。

部署方面,也采用了Docker虚拟化技术,支持快速部署与升级,摆脱传统物理机的模式,减少额外硬件的采购,提高基础架构的利用率,同时结合DevOps技术提高系统稳定性和可用性,通过SLB负载均衡、动态迁移、故障自动隔离、系统自动重构等预案,构造高可靠的服务器应用环境存储方面,采用NoSQL Cassandra,保证历史数据的海量存储和按需平滑扩展;同时还提供Redis这样的实时热数据查询和更新服务化,使用ServiceMix ESB企业总线方案,实现面向消息、面向服务、面向事件驱动的架构。我们有不少人总觉得现在大肆宣传的微服务、无服务好像才是最好的,ESB这样的方案已经过时和落伍,其实我个人倒觉得,如人饮水冷暖自知,合适的才是最好的,过度设计和左右偏颇都未必正确。业务流,使用基于BPMN的Activiti工作流引擎作为工单系统的核心,Drools规则引擎作为报警系统的核心,以适应客户的不同个性化需求UI定制,提供组态的系统工具和DashBoard定制模版日志, 基于Flume的海量日志采集、聚合、传输、处理以及定制化能力开放API,统一的权限管理网关

可以看到,BPS的基础并不比当前阿里、华为、腾讯所在宣传的楼宇操作平台弱,相反,由于立足传统硬实力,我觉得霍尼的楼宇平台反倒稳扎稳打,相对比较厚实,从下往上哪一层火候到了就把哪一层平台化、服务化。当然,要说毛病,也还是有的。图形化UI、数据分析、业务流这块比之IT公司还是稍显薄弱的,不过我觉得这需要case by case,在没有需求定位很清晰、很明确的时候,产品的设计还是以实际满足客户要求为首位,按MVP的模式,随着需求的持续迭代,产品也可以不断演进。并没有抓住客户痛点前的无序设计,过度设计都是不可取的。

CCS 指挥控制中心

CCS(指挥控制中心Command Control Suit)是霍尼一款针对管理侧的可视化产品,采用基于地图的可视化技术,可以通过展示楼层的平面图和房间分布,提供情景感知的增强效果,加强事件诊断、及时做出正确判断与响应。

CCS 的特点:

基于地理信息地图的可视化设计和触控操作集工作流和跨系统于统一视图图表分析建筑效率和能耗基于应急预案事件的情境态势感知和联动功能

​​​​​​​

CCS更突出的是业务事件处理和企业级数据大屏,通过无缝集成紧急操作和各种应用,使用标准操作流程和自动化工作流引导工作人员在紧急情况下做出 正确决策和响应,手把手教您如何从容应付大小事件。另外一个亮点就是CCS里对于突发和应急事件,提供一系列预设好的完整应急预案操作步骤和事故处理方法,使用者只要经过简单培训,就能完全根据工作流完成突发和应急事件,不再迷茫无措或无从下手。其他的设备监控、故障报警,一样可以依托集成EBI或BPS来实现。

尾声

霍尼韦尔作为一家在建筑智能化行业浸淫数十年的大厂,从现场设备 到边缘控制 再到监控操作,最后到上层企业管理,都拥有自己各品类的竞争产品序列。相对其他老牌楼宇/工业控制企业 比如ABB、Rockwell来说,霍尼的用力比较均衡,同时楼宇 和工业产线自动化又有所区别,IT数字化的起点又会稍微容易点,我们可以看到BPS、CCS其实都已经带有很强烈的IT化色彩。不过由于前面楼宇智能化相对面向的是管理者、运维者,所有管理的思维还比较重,服务化的意识也还待教育,无论BPS还是CCS对普通楼宇用户带来便利性、灵活性方面还看到得较少。比如基于CCS云平台的移动侧用户小程序、通行、舒适度App这类应用,包括这些所配套的云端IBMS server。不过,可喜的是,通过长期和霍尼朋友的交流,我看到公司上层已经开始意识到这块,现在HBS部门的Forge产品就是为了完善这块能力,我也相信Forge会更像一个IT的楼宇服务平台。

当这些传统智能化大厂已经开始意识到改变自己的时候,互联网企业如何突出自己的差异优势,杀出一条更有竞争力的赛道,而不是仅靠AI、大屏数字化来吸引眼球,也是我们大家值得一同思考的。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。