转载以前写的一篇帖子，当时刚上大三，刚学GIS没多久，懵懵懂懂，写出来的东西虽然有些幼稚，但还是挺有想法，现在实在是不好意思再写这样的帖子了。
当时大家的讨论实在精彩，看过多遍，让我受益匪浅，前两天又发现了arcfall的回帖，很是精彩，只可惜当时他回帖远在我发帖两月后，没能看到。
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoylives] [本篇人气: 2585] 0
发信人: enjoylives (enjoylives), 信区: GIS
标 题: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 17:52:34 )
学GIS快一年了，对GIS也慢慢建立起了感情，有时真的为GIS向我们所展示的 a method o
f changing our world 所振奋，为 model our world,思想有所远,GIS就有多远之类的口
号深深吸引，喜欢GIS那种展示信息的方式。
但同样也很迷茫，GIS的发展方向在哪？ 是铺天盖地、看起来形式多样其实内核差别不大
的GIS管理信息系统？是加了geography标签的IT边缘产业？
我觉得不是。
GIS的魅力不在这些地方，在我看来，GIS真正吸引人的地方在于它由地理而生，以地理作
为自己的理论基石，所以它可以从地理这个母体中吸取营养，可以说，那里有地理，那里
就有GIS。GIS真正的魅力是它是表达地理的语言，它的前任地图可以以其实用性、综合性
甚至艺术性吸引大众的目光，GIS可以做的更多更好，一味的将GIS变成 gIS，是造成GIS目
前略显尴尬处境的缘由。
何不大声地说：我们做的是Gis！；何不明白的说：我们不搭乘IT末班车！
由此联想，GIS要取得突破性的发展（窃以为目前GIS的发展是IT技术发展的翻版，IT出了
新技术，我们将它套用在GIS中，就宣称GIS发展了，果真如此？），关键还在于GIS的大众
化普及，知道GIS的人多了，向我们提出的要求自然就高了，我们才能知道GIS要去解决些
什么问题，GIS才能真正的发展，正如知道地图的人多了，才发展出令人眼花缭乱、堪称艺
术品的地图一样。
国外的GIS行业似乎已经意识到了这个问题，也在寻求解决办法，GIS day 就是一个很不错
的尝试，但可惜似乎少了些，一年只有一天。此外，Mapinfo公司也宣称要让每个人的电脑
上都装上GIS软件，但效果甚微，据我知道，除了搞GIS的人，其他人连听说Mapinfo的都少
之又少，GIS软件没有魅力？不是，而是GIS软件的专业性太强，平常人用不着。也就是说
，不是大家不接受GIS,是我们做的很难让他们满意。
GIS 还有太远的路要走了，中国的GIS，要走的路更远，从哪里起步？ 我想还是从普及GI
S做起吧，GIS属于所有人的充满魅力的技术，不是枯燥的、难得使用一次的行政部门管理
系统。什么时候 GIS 的发展让人觉得说的过去，那我觉得是等每个人的电脑上都装了GIS
软件吧，呵呵。
这两天被AE/AO弄得团团转，随手写的，静心想想GIS是做什么的，自己将来是做什么的，
也挺好的，但毕竟自己学GIS不到一年，而且大都是自力更生的学，写出来的东西自然漏洞
百出，希望大家指正。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.243.18]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: LionGG] [本篇人气: 122] 1
发信人: LionGG (狮兄), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 17:56:13 )
不到一年就有这样的认识,,楼主大有作为啊,继续认识下去吧~~
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 219.238.163.210]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Westland] [本篇人气: 119] 2
发信人: Westland (【西陆·犹曲逸庐】), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 18:18:30 )
--
http://bbs./file/W/Westland/Westland.gif
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.13.112]
※ 修改:．Westland 於 Mar 27 18:25:13 修改本文．[FROM: 172.16.13.112]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: jenny210h] [本篇人气: 113] 3
发信人: jenny210h (熊啊~~), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 20:41:46 )
ls两位还真是如影随形啊
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.106.126]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Libertine] [本篇人气: 116] 4
发信人: Libertine (【风起西南·蜀·ESSI·玩世浪人】), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 20:45:20 )
技术无所谓魅力
如果非要说有，那就是它或许能给你口饭吃
够形而下对吧，呵呵
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.67.144]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: oceanography] [本篇人气: 105] 5
发信人: oceanography (~我是一只小小小小鱼~), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 21:50:43 )
写的不错，GIS技术需要突破
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.13.199]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: blackwolfli] [本篇人气: 135] 6
发信人: blackwolfli (Tsinglee), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 22:36:37 )
为什么我听说现在中国gis人才过剩呢？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.87.233]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: thebeatles] [本篇人气: 110] 7
发信人: thebeatles (雪地巡游者), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 07:10:39 )
GIS人过剩，GIS人才还是有缺口的吧
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 221.226.2.71]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: hungerwolf] [本篇人气: 97] 8
发信人: hungerwolf (塞外老狼), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 08:43:05 )
有魅力，但要能找到称心的工作才更有魅力。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.86.29]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: bobo8248259] [本篇人气: 111] 9
发信人: bobo8248259 (独驴一枝花), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 08:51:52 )
lz说得好，不过目前需要解决的是普及gis应用的问题，所以导致了国内这么多公司都不是
研究地理模式下的gis，而是在IT的引导下的一种应用模式。这种模式是现在的主潮流，希
望这个潮流能真正的把gis普及到每个大众用户，能够在普通人的生活当中作为一个不可缺
少的工具。在这股潮流中，小的gis公司会逐渐变大，应用服务也会逐渐从政府部门到公司
企业再到普通用户。
等到gis普及，gis的深入研究才会得以促进，gis也会发展的更好。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 202.96.63.186]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 99] 10
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 09:11:39 )
让每个人用上大众化GIS软件，如微软的画图板
同时相关应用和服务装上专业的GIS软件，如大部分电脑上装photoshop一样
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Goodtiger] [本篇人气: 109] 11
发信人: Goodtiger (怅望千秋), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 09:38:57 )
宣称在每个用户的电脑上都装GIS软件是不现实的。
普通用户需要mapinfo做什么呢？
就连PS都是一部分才会用的。
普通用户需要的是应用，如果没有办法把地理信息转化为用户切实的需要，那么地理信息
只是Professional User的玩物。
关于GIS和IT的关系，很多人都在彷徨的吧。
窃以为:
GIS没有办法走在Information Technique的前面，纵观现在很流行的一些GIS应用，都是依
托于好的创意和一个可以实现这个创意的技术。
GIS用理论来支持，用技术来展现，不过好像现状是GIS学的一些技术如VB等等都是现在的
环境下已经没有办法来承载GIS应用。
当然GIS是一个综合学科，它的触角能伸到很多领域。
窃以为，GIS还是以理论为主，技术为辅，因为一来，技术大有人在，二来，除了GIS的人
，谁会神会GIS的奥义呢。
我偷偷觉得，一个GIS应用（面向普通用户，而非专业用户），首先有一个好的创意的提出
，GIS的人在理论上做指导，技术的人根据指导来完成实现。
--
/goodtigerzhao
http://bbs./file/G/Goodtiger/aries.jpg
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 218.94.9.90]
※ 修改:．Goodtiger 於 Mar 28 09:40:34 修改本文．[FROM: 218.94.9.90]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 104] 12
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 09:53:05 )
说到理论头就疼，大家都知道理论重要，关键是GIS有多少自己真正的理论
有多少是属于计算机理论，有多少属于地理背景的理论，其中又有多少是地图学方面的呢
大家都提到空间特性，到底如何定义呢
觉得可以讨论一下
起码我现在没想明白
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoylives] [本篇人气: 98] 13
发信人: enjoylives (enjoylives), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 09:56:35 )
版主说得这个问题让我也很迷惑 ，感觉GIS是学科的交叉，但不是真正意义上的交叉学科
，说到底，还是属于自己的东西太少了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.250.5]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: bobo8248259] [本篇人气: 93] 14
发信人: bobo8248259 (独驴一枝花), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 10:04:32 )
gis现在在中国到底是个学科还是个工具？感觉在国内没有坚实和健全的gis理论基础……
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 202.96.63.186]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoylives] [本篇人气: 90] 15
发信人: enjoylives (enjoylives), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 10:09:43 )
但总觉得Goodchild他们做的GIS理论太过偏、深，不怎么有用，呵呵 ，也可能是自己参不
透吧。至于国内，GIS理论研究好像就是在人家的基础上作些不痛不痒的扩展，自己原创性
的东西少之又少...
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.250.5]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 88] 16
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 10:21:31 )
我个人感觉而言，GIS确实很有用，尤其是跟其他学科、部门相结合
及它的两兄弟rs，gps，可能跟交通\水利\测绘\地质\城市\景观\人口。。。等相关
但与其他学科脱离出来会发现大部分是计算机技术
其中可能有图像处理，数据结构，算法，数据库，网络等方面的技术
而还有部分根据tobler第一定理延伸出的相关空间分析理论
空间自相关\空间数据挖掘\空间拓扑\空间聚类等
觉得没事看看OGC的几个规范标准，了解的可能多一点
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
※ 修改:．WickerPark 於 Mar 28 10:23:46 修改本文．[FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: wongkang] [本篇人气: 109] 17
发信人: wongkang (黯淡非主流 ), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 10:55:40 )
嗯 如果仅仅接触一年gis就有这样的认识 那相当不错
不过GIS并不仅仅是技术，而是一门科学、一门工程、甚至艺术。
GIS是由自己的理论的 比如自然、社会、科学、地形的空间表达 空间分析理论 空间数据
模型等等
而一个gis项目的从头设计到实现，可以看做是一门工程
技术方面我就不多说了 看看地理信息系统这几个字，信息系统就占了三分之二，
所以跟it技术那是密切相关
另外地图的表达可以看做是一门艺术
然而GIS最大的弱点 是你学了四年后你发现啥都不能干，开发比不过计算机的，搞应用又
不懂专业但是GIS的真正魅力也在于 它是一个万金油 你抹哪里都行
以后有空我要写一篇文章 专门研究研究gis的课程设置
--
如果生命只是一场碎梦
我为什么还在追逐
如果人们看到我的背影
还会不会为这个傻瓜而感动
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.67]
※ 修改:．wongkang 於 Mar 28 10:56:16 修改本文．[FROM: 172.16.21.67]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: njustone] [本篇人气: 114] 18
发信人: njustone (石头城的石头), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 11:00:53 )
IS哪都有
不突出g就不是自己的东西了
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.250.5]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 91] 19
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 11:06:55 )
赞康兄
OldLee说过，地理学是一门玄学，其中最大的精义在于玄字
前几天听达哥讲座，说到人家专门搞水文\地质\地貌和搞地理的区别在于搞地理的人能够
在宏观上把握问题（大意哈）
联想到搞GIS的，感觉差不多呀
OldLee还说过，搞工科的动手能力很强，不过来个新玩意，这思维就跟不上了，搞理学，
尤其在南大搞理科，能够触类旁通哈，反正饿不死就是了
其实大多数人关心的是毕业了能找个什么样的工作吧，呵呵
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: SteamedFish] [本篇人气: 111] 20
发信人: SteamedFish (蒸鱼), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 11:34:01 )
GIS本来起的是一个连接地理学和计算机技术的作用。
计算机是技术，地理学是科学。
学技术的本来是应该给学科学的人打工的，因为学技术的人虽然知道这个东西该怎么做，
却不知道该做成什么样子。如果学科学的人管着学技术的人，东西才能做成应该做成的样
子。如果学技术的人管着学科学的人，学技术的人会觉得学科学的人什么都不会做，把他
晾到一边，最后作出来的东西就会有问题。
所以我们应该给学地理的人打工，计算机系的人给我们打工。
可是实际情况不是这样的。学技术的人永远都不能放低姿态。他们总觉得一切东西都是他
们做的，那些学科学的人什么都没做，什么都不懂，还总指手画脚。
因为我们不肯给学地理的人打工，我们只好自己学习地理学。
因为计算机系的人不肯给我们打工，我们只好钻研计算机，钻研开发。
所以我们什么都学。我们一直在做非自己所长的东西。
这是我的一点想法。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.250.5]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 95] 21
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 11:45:59 )
本质就是
管理地理信息，挖掘地理信息涵义，提供地理信息服务
对吗
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: bobo8248259] [本篇人气: 107] 22
发信人: bobo8248259 (独驴一枝花), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 11:50:53 )
如果现在能够在课程设上体现出每个学校gis的不同特色的话，我想大家就能知道下一步改
往那里走了。就比如咱们专业，如果强调的是综合，是理论，那就把gis理论课程深入，如
果我们偏向于工程（例如是土地规划利用方面），那我们就在这个方向多多开设课程。
我想这样才会使我们学有所成。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 202.96.63.186]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: thebeatles] [本篇人气: 95] 23
发信人: thebeatles (雪地巡游者), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 12:03:46 )
我汗，你怎么跑到这里来了。。。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 221.226.2.186]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: foreverhere] [本篇人气: 82] 24
发信人: foreverhere (foreverhere), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 13:17:22 )
As for now, GIS is just a software tool
but GIS shouldn't be a tool for ever
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 160.39.201.137]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: shenlan] [本篇人气: 93] 25
发信人: shenlan (★小橙子★), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 13:44:45 )
确实够玄的
以后搞哲学是gis的出路
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 221.226.2.11]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: SteamedFish] [本篇人气: 93] 26
发信人: SteamedFish (蒸鱼), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 13:47:06 )
对。
其实本来GIS起的是沟通地理学和计算机的桥梁作用，结果现在变成了地理学计算机都要亲
自动手干了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 221.226.2.11]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Libertine] [本篇人气: 100] 27
发信人: Libertine (【风起西南·蜀·ESSI·玩世浪人】), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 13:47:51 )
恩，最好是从符号学的角度去研究
再把周易五行八卦都加进来研究
也可以在后现代的语境下，以结构主义的立场和方法对GIS中符号与符号系统的关系做个探
讨
这样才能体现出玄之又玄嘛
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.67.148]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Goodtiger] [本篇人气: 103] 28
发信人: Goodtiger (怅望千秋), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 13:47:54 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么论调
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 218.94.9.90]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Everdance] [本篇人气: 92] 29
发信人: Everdance (永恒的舞者), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:04:27 )
绝学无优最好
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.79.63]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: nchbighead] [本篇人气: 89] 30
发信人: nchbighead (head), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:06:08 )
我觉得gis一定不能着重于地理学，因为本人始终认为地理学研究的东西太玄乎，gis的服
务性和应用性太强，是实实在在的，研究gis一定要做出个实实在在的东西出来。
gis的发展还是要依赖于计算机技术的，比如说webgis，opengis，嵌入式gis，大型空间数
据库的研究处理等等概念不都是在计算机的基础上提出的么。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 159.226.73.226]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoylives] [本篇人气: 2584] 0
发信人: enjoylives (enjoylives), 信区: GIS
标 题: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Mar 27 17:52:34 )
学GIS快一年了，对GIS也慢慢建立起了感情，有时真的为GIS向我们所展示的 a method o
f changing our world 所振奋，为 model our world,思想有所远,GIS就有多远之类的口
号深深吸引，喜欢GIS那种展示信息的方式。
但同样也很迷茫，GIS的发展方向在哪？ 是铺天盖地、看起来形式多样其实内核差别不大
的GIS管理信息系统？是加了geography标签的IT边缘产业？
我觉得不是。
GIS的魅力不在这些地方，在我看来，GIS真正吸引人的地方在于它由地理而生，以地理作
为自己的理论基石，所以它可以从地理这个母体中吸取营养，可以说，那里有地理，那里
就有GIS。GIS真正的魅力是它是表达地理的语言，它的前任地图可以以其实用性、综合性
甚至艺术性吸引大众的目光，GIS可以做的更多更好，一味的将GIS变成 gIS，是造成GIS目
前略显尴尬处境的缘由。
何不大声地说：我们做的是Gis！；何不明白的说：我们不搭乘IT末班车！
由此联想，GIS要取得突破性的发展（窃以为目前GIS的发展是IT技术发展的翻版，IT出了
新技术，我们将它套用在GIS中，就宣称GIS发展了，果真如此？），关键还在于GIS的大众
化普及，知道GIS的人多了，向我们提出的要求自然就高了，我们才能知道GIS要去解决些
什么问题，GIS才能真正的发展，正如知道地图的人多了，才发展出令人眼花缭乱、堪称艺
术品的地图一样。
国外的GIS行业似乎已经意识到了这个问题，也在寻求解决办法，GIS day 就是一个很不错
的尝试，但可惜似乎少了些，一年只有一天。此外，Mapinfo公司也宣称要让每个人的电脑
上都装上GIS软件，但效果甚微，据我知道，除了搞GIS的人，其他人连听说Mapinfo的都少
之又少，GIS软件没有魅力？不是，而是GIS软件的专业性太强，平常人用不着。也就是说
，不是大家不接受GIS,是我们做的很难让他们满意。
GIS 还有太远的路要走了，中国的GIS，要走的路更远，从哪里起步？ 我想还是从普及GI
S做起吧，GIS属于所有人的充满魅力的技术，不是枯燥的、难得使用一次的行政部门管理
系统。什么时候 GIS 的发展让人觉得说的过去，那我觉得是等每个人的电脑上都装了GIS
软件吧，呵呵。
这两天被AE/AO弄得团团转，随手写的，静心想想GIS是做什么的，自己将来是做什么的，
也挺好的，但毕竟自己学GIS不到一年，而且大都是自力更生的学，写出来的东西自然漏洞
百出，希望大家指正。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.243.18]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: hanfeizi] [本篇人气: 60] 31
发信人: hanfeizi (邗飞子), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:33:26 )
学了四年gis，也是云里雾里的四年；四年后果然发现自己什么都不能干---现在转投别的
专业了；回想起来颇为遗憾，还有一丝悔意
记得当年老师说不要把gis的s理解成system，要理解成science---
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.102.96]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: threeear] [本篇人气: 59] 32
发信人: threeear (世界如此美妙不要暴躁), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:51:07 )
对于这个专业的认识还是觉得很迷惘
好像都是运用gis软件来做运用。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.61]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: ChiHigh] [本篇人气: 49] 33
发信人: ChiHigh (Anyhow,tomorrow is another day!), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:54:47 )
居然在第二页坐地板，gis版空前火爆的帖哈~
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.118]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: feiyang06] [本篇人气: 54] 34
发信人: feiyang06 (feiyang), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 14:57:03 )
赞成lsls的，我也认为做GIS就要作出一些实用性质的东西，研究GIS的有关理论固然重要
，但是在大多人的印象中GIS还是一门技术、一个工具。把GIS和其他领域的专业模型结合
起来，为该领域的发展提供些许帮助，才是其最大意义之所在。毕竟科学的发展是为了推
动社会的进步的。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.29]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: blueskyya] [本篇人气: 54] 35
发信人: blueskyya (【梦里潇湘】^蓝衫客^壁立千仞|沧海桑田^), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 15:22:19 )
如果gis是汽车
则cs是发动机
法拉利上安装的发动机的魅力永远不会等同法拉利的魅力。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 61.145.129.23]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: revive] [本篇人气: 49] 36
发信人: revive (你一直是我的偶像！), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 15:41:33 )
敬爱的牛人们
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.101]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: ChiHigh] [本篇人气: 51] 37
发信人: ChiHigh (Anyhow,tomorrow is another day!), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 15:47:01 )
GIS本来被陈老先生引入中国应该是个很好的事情，可短短几年间什么学校都开GIS专业导
致GIS的表面很火，泛滥惹了很大的祸，如果GIS比作一个人，从招生到就业或是研究这点
来看这几年来ms是浪费了食物（学生）又吃坏了身子（GIS本身的学术氛围），想想有点
替GIS感到悲哀。。。。。。。
--
澄江静如练～
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.118]
※ 修改:．ChiHigh 於 Mar 28 15:48:01 修改本文．[FROM: 172.16.21.118]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: depressed] [本篇人气: 51] 38
作为一个迷茫的GISER，在下认为：
GIS最大的魅力就在于G-地理学的广博，让我们深信它可以进入这个世界的方方面面，从
而为人们带来认识方式、行为方式上的根本转变。
GIS最大的困惑也在于此，过多的触角使得GIS可以轻易地被其它的学科瓜分，成为支撑
各种研究、管理等的新技术手段，但却缺乏自己的专业门槛。
同时，作为IS来说，跳脱IT的牵引是不实际的。所以在这个起步阶段，我认为从应用的
角度去深化我们的GIS是最直接的，用应用来推进发展与转变。
我觉得GIS的学科概念将会在发展中被划分被融合，但GIS的思想本身一定会融入所有人
的工作、学习与生活当中。
※ 修改:．depressed 於 Mar 28 15:58:43 修改本文．[FROM: 172.16.21.114]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: 3276654] [本篇人气: 50] 39
发信人: 3276654 ([西楚下相]如果可以), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 16:38:14 )
哈哈
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 218.94.72.154]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: toolbar] [本篇人气: 64] 40
发信人: toolbar (拖把), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 17:04:35 )
最近版上出现一批好学的小朋友嘛
看来俺是落伍了 堕落了~
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 172.16.21.206]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: threeear] [本篇人气: 64] 41
发信人: threeear (世界如此美妙不要暴躁), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 17:41:24 )
好贴，众多牛人浮出水面
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.61]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: niaorenxx] [本篇人气: 64] 42
发信人: niaorenxx (Reloaded), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 17:45:03 )
第一次看到有关GIS的讨论上十大，想自己也号称GIS毕业，汗！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.136.39]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: toolbar] [本篇人气: 65] 43
发信人: toolbar (拖把), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 17:49:50 )
汗！
十大!
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.206]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: toolbar] [本篇人气: 86] 44
发信人: toolbar (拖把), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 17:52:15 )
to me
魅力在于理想中可以把GIS做成科学
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.206]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: alexgratonor] [本篇人气: 68] 45
发信人: alexgratonor (昵称), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 21:13:48 )
gis的魅力请见前3楼
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 61.149.242.81]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: wanderworld] [本篇人气: 63] 46
发信人: wanderworld (wanderworld), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 28 21:45:42 )
如果是开发，那一定和IT联系上；
如果是研究，那就是一个很好的工具。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 221.226.157.74]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: geochenyj] [本篇人气: 59] 47
发信人: geochenyj (地图), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 09:40:47 )
随着计算机理论技术的发展,借助计算机的数据表达,数据处理的能力,来展现,分析,储存,
传播地理中所蕴涵的信息.这为我们提供了一个崭新的手段而已,也由此产生一们学科,GIS
.该如何用数字表达现实的地理空间呢?延用继承了没有计算机时代的数据表达和数学基础
.该如何对数据进行处理,分析呢?依然以古老的地理数学处理方法为基础,用计算机来实现
和拓展...由此我觉得搞GIS的,应该把重点放在:如何用计算机来实现地理数据的展现,分析
,存储,传播等理论和技术(隐含的意思就是,你既要熟悉地理方面所有知识,即地理学,测绘
学...,也要熟悉计算机理论,如何运用计算机来实现和拓展),搞GIS需要研究的是:地理数据
怎么用计算机来表达,怎么用计算机来展现,怎么用计算机来分析...,那涉及到相关理论技
术,除了地理,测绘等以外,就是所有计算机基础理论,空间分析的原理等...
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 218.94.73.117]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: athas] [本篇人气: 56] 48
发信人: athas (【阳羡】守株人), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 10:50:35 )
不要听国内那帮老头子吹嘘什么GIS万能论，基本上是胡扯；
在我看来，gis主要的核心研究领域是 地理空间信息的量化管理 和 抽象表达；他纯粹就
是地理学研究中，那些古典的地理学家意识到，计算机科学变得如此强大，可以更方便地
管理数据，图形表达，帮助研究，强化应用，然后试图和信息科学结合起来，形成了一个
学科GIS。所以一开始，地理学就是被影响者；
再归根结底一点，影响了这个世界的是信息科学，而不是传统的地理学；如果说地理学在
今天人们的日常生活中产生了以前没有的作用的话，那也是通过信息科学才发挥作用的。
地理学本身没有产生革命性的影响；关键就是老头子们把信息科学的革命偷换成地理学的
作用，非要说地理学在这里产生了多大的作用，那么就有点无聊了，还骗了N多人投身其中
，又不能教会他们真正有用的东西，死背着地理学背景放不下。地理学的作用的确是有的
，但不像他们吹得那么大；地理学本来就是一直被应用到各个领域中的，现在国内热门的
那些方面：比如 土地规划管理，环境监测，商业地图服务…xx规划，xx管理，难道地理学
原来在这些领域不存在吗？只不过是因为引入了信息科学，一切才不一样了，普及的速度
更快了，价值更高了，最终要的是，使用更方便了；我觉得这一个概念一直以来都被国内
的GIS老师们混淆着，搞得我们一方面觉得GIS有用，一方面又心存疑虑，甚至不知道GIS到
底是什么，虽然GIS的定义我们张口就来。其实尤其要弄明白这些，考虑问题就清楚多了；
我心目中是这样定位GISer的, 泛指在念GIS相关专业的人
对于想搞应用的人，要么就专精于地理学的理论，比如各种模型/有关的数学理论，要么就
专精于信息科学的理论和技术，理论比如数据库/图形学/数据挖掘,技术比如代码编写/网
络技术，不过两者互相的了解还是有必要的；
对于就想找份工作的人，就不要仅盯着GIS看，今天觉得它伟大，明天觉得它很搓，翻来覆
去。。。最终要的还是认清自我，开阔眼界，提升自身品质。
对于期望通过GIS改变世界的人，那应该关注信息科学的进步，然后看看信息科学影响下的
地理学有什么可以拿来卖钱的；
对于想针对GIS领域作研究的人，应该关注如何数量化和图形化世界，用ESRI的话，就是为
世界建模；这样科学家们能更好地研究世界，普通人能够更高效与方便地在这个世界中生
活；其实这才是真正意义上的GISer，因为他们需要通晓两个领域的相关内容。能够做好的
都是强人，所以ESRI诞生在美国，HARVARD的牛人不是盖的，并且信息革命起源于美国，同
样至关重要。
GIS本来是一个学科的，但是在我们国家，GIS已经在无意中，被国内的老师们改变成一个
虚幻的怪物，被加上了一个美丽的光环和一圈不实的泡沫。其实有时候老师们自己也搞不
清它到底是什么，但是既然能带来声望或其它好处，更玄幻一点又有何妨。所以，学生们
倘若期望通过学完GIS课程，就达到口号宣称的那样，我们可以xxxx，或者获取商业上的收
获，几乎没有可能性。
总之，我认为，改变世界的最重要的两个因素有两个：信息革命和全球化；GIS中没有信息
技术，这个学科就可以依法取缔了，纯地理学实在不是GIS研究的方向，纯信息科学，可以
,如果它有希望能给这个世界建模的话。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.3]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: toolbar] [本篇人气: 45] 49
发信人: toolbar (拖把), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 13:55:28 )
我倒是喜欢回到康德那个时代
做一门纯粹的空间科学
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 172.16.21.206]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: blueraul] [本篇人气: 59] 50
发信人: blueraul (黑色曼佗罗), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 14:14:23 )
所谓的纯科学,哪里存在?
现在GIS 更多是软件.我倒更愿意去学底层的东西.
GIS 说到底 是对地理信息的数字化模拟.但是,到现在为止,依然没有能做到足够真实的另
人信服的程度.从效果上看,不得不承认,它只能面向专业人士.
对于空间的表示与查询,目前也只支持最多2.5维的假3维空间.因为对于3维空间的一系列操
作实在需要相当的时间和空间复杂度(最近在看计算几何,发现对三维尺度上的描述实在是
很困难).那么无论从硬件还是软件角度讲,我们都处于一个很尴尬的位置.
对于空间的显示与渲染,不得不感慨,如此前沿的技术,最常为游戏所用.也就是在计算机图
形图象方面的技术不愿意屈尊来为GIS 服务.
只接触了一年,确实觉得有些困惑.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 210.29.250.5]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: athas] [本篇人气: 55] 51
发信人: athas (【阳羡】守株人), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 16:43:41 )
楼上的很强，知道这么多，应该还是本科吧，比我当年只知道在系机房玩游戏强多了~~
你说三维空间复杂度太高，太难实现空间数据库的操作；
图形学又太前沿，不愿屈尊服务于gis；
其实在我心目中，GISer的研究领域就是要把这些东西引进来或做出来，如果指望CSer来搞
这些，那要GISer干嘛？
如果一开始就等着别人屈尊，这样的思路已经陷入了一个陷阱中
当然，现实情况下，我们不可能做好这方面的工作，但那又是另外一回事了~~
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.6]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: blueraul] [本篇人气: 45] 52
发信人: blueraul (黑色曼佗罗), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 18:23:21 )
对，我们是该大力应用CS。
但是如果我们的工作仅是如此，不是又陷入到Gis还是gIS的怪圈中了？
就我个人兴趣来说，熟悉一系列的软件的操作与底层技术相比，则完全倾向于后者。
因为就现在，从应用的角度，更多的GIS成果只是浮于形式，并不是一开始想象的那样确实
的支持着政府和企业工作（除了国家重点支持的），至多是锦上添花。纵使如现在地图搜
索那样红红火火，又有几个人真正了解，更有几个人真正在用呢。
而真正对于那些技术的研发，那感觉现在的教学就有不够。只能靠自己自学。于是很容易
就忽视那些被视为偏文的如人文地理、自然地理。很多时候，不是自己不喜欢，而确实是
为以后工作，发展而略显盲目的投入在那些太深太难的东西上。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 221.226.156.126]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WickerPark] [本篇人气: 46] 53
发信人: WickerPark (【淮水安澜】好好吃饭，天天干活), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 20:19:33 )
觉得对于本科教育而言需要改进的地方
一方面是课程上的改革
加强 地图投影，地图设计等基础课程
加入 GIS技术实现课程 空间分析建模课程 GIS应用课程
另一方面是学生动手能力和见识的提高
增加学生的实践能力，组织课题小组、参加竞赛活动或参加公司实习的形式
扩大学生的知识面，能够接触到最新的理论和技术，知道需要用到哪些理论和知识
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.21.84]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: thebeatles] [本篇人气: 43] 54
发信人: thebeatles (雪地巡游者), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 21:05:46 )
支持版主的看法，扩大见识其实是很重要的一点
或者说打开扩大见识的意识更加重要...
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 58.212.89.143]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoylives] [本篇人气: 57] 55
发信人: enjoylives (enjoylives), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Mar 29 22:05:51 )
看了这么多回帖，自己真是觉得收获很多，GIS的未来在于我们自己去争取！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 221.226.3.82]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: geochenyj] [本篇人气: 50] 56
发信人: geochenyj (地图), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Mar 30 08:24:26 )
屏弃GIS浮躁风,塌实做学问.现在GIS的教育,很多都是知其然,而不知其所以然.
包括很多老师,也是这样.很多深层次的原理不去深究,自然就会变得浮躁,浮躁
就容易导致整天吹NB,其实问问自己内心,很心虚或者自以为是.加强对基础理论
的研究和实践,才会对问题看得更清楚.
顺便说一点,遥感的发展前景应该很好,在遥感测绘,遥感分类,遥感的模式识别,遥感
数据挖掘,遥感反演,遥感监测等等基础理论方面,有很多需要研究,需要在计算机图象
处理算法,人工智能,地理,测绘以及相关学科等方面开展研究.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 218.94.73.117]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: jenny210h] [本篇人气: 58] 57
发信人: jenny210h (熊啊~~), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Mar 30 10:48:45 )
浮躁啊~~~
一方面希望掌握过硬的技能
一方面又希望理论基础扎实
一般来说最后两头都落空~
感觉国内那个S大多还是system或者service
虽然很多号称science、
说完了闪~ hehe
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 172.16.106.126]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: thebeatles] [本篇人气: 52] 58
发信人: thebeatles (雪地巡游者), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Mar 30 17:54:08 )
其实对于GIS概念是各取所需：
如果你专注开发专注应用，那么必然关心当下最新的技术，而能够呈现在我们眼前的最
新技术大多都是来自IT界，而不是地理界，这也是为什么IT技术一步一步影响到GIS的原
因。相比之下，地理方面的成果似乎没有那么能够振奋人心。（这方面我接触确实不多
，如有偏颇请见谅）
如果你专注于科学研究，那么根本没有必要太关心最新的应用技术。那么眩目光鲜的IT
技术也就与你没有直接必然的联系了，何必去烦恼。如前面大师所言，拒绝浮躁是非常
重要的。如果地理信息科学界能够给应用一线的同行提供更加实用的更加多的技术，我
想纯粹IT技术对于GIS界的影响也不会如现在一般明显。
所以摆正自己的位置是很重要的。有一种很狗屁的说法认为搞科研很高尚搞技术很低微
，我想也正是这种说法导致了很多人在其间举棋不定，最后结果是技术的车没有搭上，
科研的车没有造好，两空。搞研究，对地理信息进行深入的探索；搞应用，某种程度上
倾向于IT技术，两者都是对GIS事业的贡献，并没有孰轻孰重之分，也没有孰优孰劣之分
，区别只是哪一个更加适合自己。
另外关于本科课程的设置，我的看法是现在本科课程的设置和主事者对于GIS的定位有关
，窃猜测GIS本科被定位为一个区域规划评价的工具这样的角色，故而开设了一些课程，
没有开设一些课程。因此改革课程设置，首先需要全系上下对于GIS概念和行业重新的适
时的认识。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.．[FROM: 58.212.82.226]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: binleaf] [本篇人气: 58] 59
发信人: binleaf (清木·形而上的忧伤), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Fri Apr 6 19:53:43 )
mapinfo只能做简单的处理，真正还得用arcgis.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 202.195.239.254]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: arcfall] [本篇人气: 61] 60
发信人: arcfall (南瓜), 信区: GIS
标 题: Re: GIS真正的魅力在哪？
发信站: 南京大学小百合站 (Mon May 7 16:01:27 )
楼主是新鲜人啊，赞一个！
我也来谈谈自己的看法：
1、GIS的魅力在于它的应用
我认为GIS是一个工具，这个工具可以应用于所有和“空间”相关的产业
GIS为这些产业提供最直观的处理方法和接口
这些处理方法和接口处理得到的结果往往是量化的、可以作为参考依据的
2、GIS普及的形式是地图（服务）
地图服务，是最直接最有效的为大众提供的GIS。大众不了解什么是GIS，也不需要何谓GI
S。GIS能够将地图制作的更加精美，更加方便和快捷！作为高效的制图手段，GIS没有必要
被更多的人熟知和了解。
人们只要接受地图，那么就ok了，GIS也就很OK了。呵呵
普及GIS，在每一台机器上装上GIS软件，这样做就能普及GIS吗？显然不可能。GIS的应用
依旧还是少部分专业人员的使用，大众不关心他使用什么数据格式、算法是什么等。他只
想知道：在哪里？是什么？怎么去？
换句话说，普及GIS，更应该是普及地图。呵呵，其实任何没有需求的东西是不能普及的，
而地图恰恰是有需求的。由需求推动生产，才能构成良性循环。
每一台机器都可以上网，那才是最必需的！因为通过网络，大众可以获得更多的地图服务
！从这点上，Google为GIS的发展做出了超级巨大的贡献。
3、GIS的基础是地理和IT。GIS能够表现更好，是因为IT产业不断进步；聪明的GIS具备更
多的Geography素养
GIS随着IT技术的发展而发展，这是事实。GIS搭乘的是IT的首班车，总是能够将最新的IT
技术应用于自身发展中。国内国外的GIS软件都是这么做，而且只能这么做。ESRI公司就是
一个很好的案例，在此不表。
GIS必须具备Geograhpy素养。GIS做的就是服务，要服务的更好，必须了解受众需要什么、
如何才能让受众更好地接受GIS信息？这当然得需要地理学知识了。没有地理学基础，那么
GIS就彻底成为呆板的东西了。人性化的表达地理信息，这是GIS的出路，聪明的GIS就是这
么干的。
不能将将GIS脱离IT，呵呵，认为GIS是在IT基础上的延伸其实更令大家振奋！
甚至可以YY的这么想，正如“创作来源于生活，高于生活”一样：IT是生活，GIS是在创作
。
另外，国内的GIS发展其实算很不错了。提供GIS服务的公司越来越多，很多IT公司也开设
GIS业务部门。当然由于GIS发展期短，GIS服务细分也不够详细，导致行业服务水平和从业
人员的素质还不能够跟上客户的需求。这需要我们大家一起努力了。
随着基础数据和具体行业中的业务数据的进一步采集，国内的GIS行业还会一路看涨的！
楼主是个新鲜人？能够写出这样的帖子实在令人敬佩。
现阶段给楼主的建议是：继续多学习，比如ArcObjects（包括ArcGIS Engine、ArcGIS Se
rver），学着学着，自然就会发现接下来该学什么了
:)
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs. [FROM: 220.181.47.5]
※ 修改:．arcfall 於 May 7 16:02:22 修改本文．[FROM: 220.181.47.5]
--------------------------------------------------------------------------------
FROM:/bbstcon?board=GIS&file=M.1174989154.A&start=0
