1.混淆矩阵：判断分类模型好坏
(摘自:版权声明：本文为CSDN博主「Orange_Spotty_Cat」的原创文章.原文链接：/Orange_Spotty_Cat/article/details/80520839)
混淆矩阵是ROC曲线绘制的基础，同时它也是衡量分类型模型准确度中最基本，最直观，计算最简单的方法。
一句话解释版本：
混淆矩阵就是分别统计分类模型归错类，归对类的观测值个数，然后把结果放在一个表里展示出来。这个表就是混淆矩阵。
混淆矩阵是评判模型结果的指标，属于模型评估的一部分。此外，混淆矩阵多用于判断分类器(Classifier)的优劣，适用于分类型的数据模型，如分类树(Classification Tree)、逻辑回归(Logistic Regression)、线性判别分析(Linear Discriminant Analysis)等方法。
在分类型模型评判的指标中，常见的方法有如下三种：
混淆矩阵(也称误差矩阵，Confusion Matrix)
ROC曲线
AUC面积
(1)混淆矩阵的指标
预测性分类模型，肯定是希望越准越好。那么，对应到混淆矩阵中，那肯定是希望TP与TN的数量大，而FP与FN的数量小。所以当我们得到了模型的混淆矩阵后，就需要去看有多少观测值在第二、四象限对应的位置，这里的数值越多越好；反之，在第一、三象限对应位置出现的观测值肯定是越少越好。
(2)二级指标
但是，混淆矩阵里面统计的是个数，有时候面对大量的数据，光凭算个数，很难衡量模型的优劣。因此混淆矩阵在基本的统计结果上又延伸了如下4个指标，我称他们是二级指标(通过最底层指标加减乘除得到的)：
准确率(Accuracy)—— 针对整个模型
精确率(Precision)
灵敏度(Sensitivity)：就是召回率(Recall)
特异度(Specificity)
我用表格的方式将这四种指标的定义、计算、理解进行了汇总：
通过上面的四个二级指标，可以将混淆矩阵中数量的结果转化为0-1之间的比率。便于进行标准化的衡量。
在这四个指标的基础上在进行拓展，会产令另外一个三级指标
(3)三级指标
这个指标叫做F1 Score。他的计算公式是：
其中，P代表Precision，R代表Recall。
F1-Score指标综合了Precision与Recall的产出的结果。F1-Score的取值范围从0到1的，1代表模型的输出最好，0代表模型的输出结果最差。
(4)混淆矩阵的实例
当分类问题是二分问题是，混淆矩阵可以用上面的方法计算。当分类的结果多于两种的时候，混淆矩阵同时适用。
一下面的混淆矩阵为例，我们的模型目的是为了预测样本是什么动物，这是我们的结果：
通过混淆矩阵，我们可以得到如下结论：
Accuracy
在总共66个动物中，我们一共预测对了10 + 15 + 20=45个样本，所以准确率(Accuracy)=45/66 = 68.2%。
以猫为例，我们可以将上面的图合并为二分问题：
Precision
所以，以猫为例，模型的结果告诉我们，66只动物里有13只是猫，但是其实这13只猫只有10只预测对了。模型认为是猫的13只动物里，有1条狗，两只猪。所以，Precision(猫)= 10/13 = 76.9%
Recall
以猫为例，在总共18只真猫中，我们的模型认为里面只有10只是猫，剩下的3只是狗，5只都是猪。这5只八成是橘猫，能理解。所以，Recall(猫)= 10/18 = 55.6%
Specificity
以猫为例，在总共48只不是猫的动物中，模型认为有45只不是猫。所以，Specificity(猫)= 45/48 = 93.8%。
虽然在45只动物里，模型依然认为错判了6只狗与4只猫，但是从猫的角度而言，模型的判断是没有错的。
F1-Score
通过公式，可以计算出，对猫而言，F1-Score=(2 * 0.769 * 0.556)/( 0.769 + 0.556) = 64.54%
同样，我们也可以分别计算猪与狗各自的二级指标与三级指标值。
