100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 窄带蜂窝物联网_如何解决蜂窝物联网囚徒的困境

窄带蜂窝物联网_如何解决蜂窝物联网囚徒的困境

时间:2021-11-04 01:08:56

相关推荐

窄带蜂窝物联网_如何解决蜂窝物联网囚徒的困境

窄带蜂窝物联网

看来我们终于终于在功能和价格上获得了明确化,不仅是针对LTE CAT M1等高功率蜂窝物联网,而且还有期待已久的NB-IoT。 NB-IoT众所周知是一种低功耗,广域网(LPWAN)技术。

这件作品在Lightreading:“NB-物联网获取不安全情结”建立在其他研究中,我们已经看到,基本上,不仅是NB-物联网模块不是每1 $(我们只是告知要价格确认6个月前),甚至每个5美元,但更多的东西:

“一个更可能的解释是,客户还没有为NB-IoT价格做好准备。 根据德国电信的数据,模块的成本仍在10欧元(11.25美元)至15欧元(16.87美元)之间,而行业目标仅为5美元。

值得注意的是,本文引用了NB-IoT“模块”(未完成的设备)的价格。 NB-IoT模块的价格是承诺价格的2-3倍甚至更多。 假设Deutsche Telekom的每模块成本较低,为11.25美元,再加上出厂完整设备所需的额外材料,包装,运输,税金和其他成本,则最终每个端点的成本可能为20美元,可能更高。 而且这还没有出现利润的概念。在这些水平上的商业/工业胃口,甚至通过按月订购来摊销,都非常有限。

正如我所提到的前 ,我与配备这种溢价的物联网产品的经验是,他们自身段到哪里易用性/易于实施的抵消了较高的设备或包月费用的罪市场的角落。 某些小型企业和消费者细分市场是此类高端产品的最有可能的目标,而具有基本系统集成功能且不一定信任其运营商的数据的商业和工业客户将很难采用。 显然,NB-IoT标准化社区中正在进行的“ 分叉 ”并不能减轻企业客户的担忧:

业界对这些报告的React是对不安全感的背叛。 设备供应商爱立信公司 (纳斯达克股票代码:ERIC)与华为技术有限公司之间关于互操作性问题的讨论如今在行业活动中盛行。 许多行业专家还在与Light Reading的讨论中标记了该问题。 然而,爱立信和华为表示了无知,而运营商要么否认存在问题,要么拒绝置评。
最近发表的关于互操作性声明的时机也很奇怪。 沃达丰(Vodafone)本周表示,它已经在两个欧洲市场进行了NB-IoT互操作性测试,此前两个月该产品已经在某些欧洲市场上推出了商业服务,而且此前从未承认互操作性是一个问题。 他们坚持认为,这些测试表明一切都是小事一桩。

但是,假设标准人员迟早要完成工作。 在LPWAN空间中,易于使用或易于实现仍然假定客户可以“即插即用” IoT设备(或其附近),而无需担心维护等问题这使我们想到了钱的问题:电池生活表现。废电池是各地物联网网络运营商的维护祸根。 目前,NB-IoT正在将TCP / IP部署为其网络堆栈,而TCP / IP对电池寿命并不友好。 因此,对于NB-IoT而言,真正的风险在于,它最终会成为类似于LTE Cat M1表亲的高功率回程或纯电源解决方案,而后者也显示出其高价/高功率解决方案的本色。 或NB-IoT最终成为先前高功率,高价格的消费者GPRS失火的重复。

如果NB-IoT无法提供承诺的多年电池寿命(并且我不相信会如此),那么蜂窝行业将面临一些麻烦。

对于跟踪LTE的分析师来说,NB-IoT实际上是“我们可以做的简单的基站站固件升级并交付低功耗的广域IoT”。 免费! 但是,如果没有一种技术能够真正为您带来更广泛的LPWAN市场机会,那么这个建议就没有意义了。 因此,分析师可能会重新考虑其蜂窝LPWAN预测,而缺少以下一项或多项措施:

拥抱其他非LTE无线电选项,例如LoRa或Sigfox。或另一种新兴的LPWAN PHY层技术。 即使仅作为一种“临时”解决方案,也可以解决基于LTE的LPWAN问题。 如果存在一个值得追求的市场,并且确实存在,那么就不值得牺牲早期的市场份额来等待数年的时间,以便让您首选的无线电技术为黄金时段做好准备。调整每月的终端价格,以从无执照频段(例如LoRa)获得可比,易于使用的可比技术,使其更接近(按现值计算)同等价格。 虽然这可以帮助保留较早的单位预测,但蜂窝金融部门可能会大声疾呼。 但是,如果您无法在电池寿命方面竞争,那么如果您真的想争取客户,至少可以减轻价格打击。 从坚定不移的忠诚度向LTE重新定位内部思维方式,取而代之的是采用更开放的模式,也许沿用Made for iPhone的路线,运营商采用多种无线电技术和设备,并提供通用的网络层以最大程度地减少维护和支持。 像这样

其他人提出了帮助运营商摆脱困境的建议,答案似乎并不简单。 尽管我不应该感到惊讶,但令我惊讶的是,LTE社区凭借其巨大的资源和市场力量甚至到了这一步。 发生了什么? 这是同一篇的摘录:

不可否认的是,在蜂窝行业突然对所谓的低功耗,广域(或LPWA)技术的需求重新考虑之后,NB-IoT急于完成。 Analysys Mason市场研究业务主管Tom Rebbeck表示,两年半前, GSM协会(GSMA)的蜂窝行业人士对LPWA表示“轻视”。 他说:“然后一年之内,他们就扭转了局面,因为他们看到了Sigfox和LoRa背后的势头。”

我不会低估他们扭转局面的能力,但是根据我从从事5G研究的同事那里得到的信息(几年后才来到您的城镇?五年或十年?),蜂窝行业的心态似乎是翻倍的趋势之一遵循当前的路线图,这对于低功耗端点将不再是朋友。

因此,毕竟低功耗物联网对蜂窝社区而言并不那么重要,而所有的炒作只是……而已。 无论如何,对于非LTE LPWAN无线电,LPWAN网络技术以及不承担LTE或裸片义务的网络运营商而言,这都是一个巨大的机会。 对于运营商来说,重新考虑他们的计划还为时过早。

如果您喜欢这篇文章,请点击下面的❤图标并关注我。

翻译自: /how-to-solve-the-cellular-iot-prisoners-dilemma-546326d18c79

窄带蜂窝物联网

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。