前言
如果你出远门嫌这本书太厚，只想带走其中几页，我建议你撕下【检视阅读】那几页。虽然是开玩笑，但我真心认为检视阅读是这本书最重要、最有用的内容。
目录
前言
什么是检视阅读？
为什么检视阅读对我们阅读一本书很重要？
详解检视阅读
有系统略读
粗浅阅读
小结和个人感悟
检视阅读有哪些具体的步骤？操作时需要注意什么？
检视阅读是“速读”吗？它和“速读”有什么区别和联系？
个人感悟
什么是检视阅读？
检视阅读是“屠龙”的大杀器，是汪大东的平底锅——遇强则强。这样的描述是否让你兴奋？实际上，它确实有着如此威力。
为什么检视阅读对我们阅读一本书很重要？
首先，我们想知道读这本书是不是一个正确的选择。有两个方面需要考虑：
我们可能并不想读这本书，只是被它的书名所吸引，或是别人推荐我们读，而已。这本书可能写的并不如想象中的那么好。
其次，我们时间有限，想迅速验证上述两点。“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”
此外，检视阅读用处十分广泛。我们日常的阅读中用到最多的就是检视阅读。无论是小本杂志还是长篇论文，你都可以用检视阅读迅速。
详解检视阅读
进入检视阅读的前提；精通基础阅读。（不被语法、词语所困扰）
检视阅读分为两个步骤：有系统的略读、粗浅阅读。
有系统略读
读前两个困惑：不确定自己想不想读、不确定这本书值不值得读（时间有限）；
本阶段目标：迅速确定上面两个问题的答案；四两拨千斤之气魄
注意事项：不要花太多时间，否则会偏离目标、本末倒置（少则十几分钟，多则1小时）；
步骤：
浏览序、书名页、封面。特别注意副标题，或者其他的相关说明或宗旨，或是作者写作的特殊角度。这一步明确书的类别，在心中定一个大的方向，我们通常有自己的阅读目的，要么是获取知识、咨询，要么是放松心情、娱乐自我。我们需要在检视阅读时就确保书和我们的目标大致在一个方向。研究目录。就像再出发前看下地图一样，我们决定阅读这本书前一定要从整体结构对这本书做一个概括性的理解。顺便一提，好的论述性书籍一定有一个结构清晰、逻辑严密的目录，这样不仅是在帮助读者增强理解、明确阅读目标，同时作者在写作时才会有严密的逻辑可循。如果你发现一本论述性书籍声称自己多厉害，但是目录却是乱七八糟、章节之间毫无逻辑，那基本上就是王婆卖瓜。检查索引。快速评估这本书涵盖了哪些议题的范围，以及所提到的书籍种类与作者等等。你是否经常忽视书本的索引部分？我们通常认为那些内容并不是书本主要内容，但我们却能够从中快速提取出一些很重要的信息，这对于我们决定仔细阅读一本书前的“检视阅读”非常重要。例如，你可能会发现一些重要的词条，试着翻翻它们被引用的几个段落，很可能就是全书关键。花几分钟扫一眼，帮助你确定书本涉及范围，这个时间是很值得的。顺带一提，检查索引对于“主题阅读”尤为重要。看看出版者介绍。也就是出版社和作者共同完成的宣传文案。
你要像检查作业一样完成这四个点，已经足够你判断你是想要继续仔细读下去，还是把它放到一边。就像我们玩FPS游戏时去扫点，一个个确认它们。其实很酷不是吗？
5. 挑几个与主题紧密相连的篇章。虽然这时我们对这本书的了解还很模糊，但这恰好反映了这本书的主题是否明显。
6. 东翻翻，西翻翻。这一步主要是感受这本书的写作节奏。这一点看起来与我们没什么关系，但它其实和我们的阅读节奏息息相关。这样或许好理解些：想象我们在和作者对话，他说话的速度和节奏就决定我们能不能听得懂。即使他满腹经纶，可是东说一些，西说一点，毫无逻辑可言的话，我们也就实难理解了。
粗浅阅读
常见问题：期望过高
搞清楚方向再起航；可能你并不是目标读者
规则：囫囵吞枣法。头一次面对一本难读的书时，从头到尾先读一遍，碰到不懂的地方也不要停下来查询或思索。
原理：读一本晦涩或是超出我们现有水平的书是困难的（实际上大多都是超出我们水平的，否则我们也不需要读），我们很可能因此放弃阅读，而先获得50%的成功（50%原则）远比直接被击败好得多。
小结和个人感悟
检视阅读有哪些具体的步骤？操作时需要注意什么？
检视阅读分为两个部分：有系统略读和粗浅阅读。
有系统略读是在你浏览一本书之前先了解这本书的背景、写作目的和目标人群，主要回答“你真的想读这本书吗？”“这本书值得读吗？”两个问题。具体步骤有：
浏览序、书名页、封面。
研究目录。
检查索引。
看出版者介绍。
挑几个和主题（或你想要解决的问题）紧密相连的章节。
随意翻，感受作者写作节奏。
粗浅阅读与我们常说的速读类似，但要更加“囫囵吞枣”。
检视阅读是“速读”吗？它和“速读”有什么区别和联系？
检视阅读不是速读。虽然速读和检视阅读在时间花费上都应当尽量少。但两者也有着明显的区别：
时间上，检视阅读通常在正式阅读前，而速读则是我们开始正式阅读后的一种阅读手段。目的上，速读是迅速获取一本书中你所关心的内容，而检视阅读则在是正式开始读这本书前所做的预备工作，决定了你是否应该继续阅读下去。
个人感悟
其实生活中很多事情也渗透着上面粗浅阅读中说到的“50%原则”。
用考研举例。流行的考研复习计划通常都分为3轮：一轮基础、二轮强化、三轮冲刺，有些同学虽然知道并使用着三轮复习，但只是知其然不知其所以然，常常在第一轮就把所有的知识点扣的过细，时间花的太长，还美其名曰“稳固基础”。这么做的后果就是后期没时间冲刺，草草收尾，破坏了整个复习的节奏。更有甚者，中途已经放弃考研。
显然，这里的“50%原则”与许多人推崇的“工匠精神”原则似乎背道而驰，但聪明的人会让两种原则都为其所用，而不会囿于方法论的争吵之中。因时制宜、对症下药才是明智之举。
