3Q之战到今天，烽烟将息。这件事情我关注了很长时间，也在微博上跟人讨论，参加了一些投票。我发现大部分普通民众基本都支持360，而一些稍微懂点技术的态度则很奇怪：即BS360，又不支持QQ。 先说说我的标题吧，我为什么使用“我们的互联网”这个词，我要表达一个基本态度就是：互联网不是一家之地，不是一姓之国。无论是马化腾还是周鸿伟都不能替用户做选择，更不能强迫用户选择。这样是不道德，违法的。 但是，遗憾的是，马化腾或者周鸿伟都没有意识到，或许周鸿伟故意放低姿态，做了一些看似维护用户利益的事情，所以才有那么多普通用户支持360吧。 我尤其反感这个话，他们俩都在事后说过。具体的我记不住，大概意思就是：那些卸载了我的客户端的人，以后就慢慢补上了。 这是什么态度？无所谓的态度啊，反正我掌握着资源，你迟早也会回来。请问这也叫重视用户的利益吗？还是这个口号永远只是挂在嘴上，写在纸上，唯独不能表现在行动上！ 所以，我对这两家公司很失望。至于最后出现的5个小丑，我还得说：不怕神一样的敌人，就怕猪一样的队友。很显然：只有上帝才会原谅他们的愚蠢。 一：互联网竞争需要合理的立法和引导 从最开始的的弹窗大战，有关部门就没有叫停，甚至可以说没有采取任何措施。这说明什么：ZF反应迟钝，缺少法律手段。我们的ZF不应该这样的低效率，尤其是对互联网突发事件。我甚至觉得，是不是应该设立一个互联网突发事件应急小组，挂在GWY下。我还听说：当QQ要求用户卸载360，一帮砖家还正讨论着呢，而外面新浪微博上一秒都有多少条新微博，肯定远超过那些砖家们说的字数吧。效率啊，很早以前就在深圳提出“效率就是生命”可惜这句话没有用在这里。从这点上看，设立一个应急小组十分必要。其次，我们立法速度也得加快。从现有法律来看，没有一个切实有效地制度去规范互联网竞争，只会让我们互联网环境越来越恶化，这对于广大网民是不利的。互联网是近些年才产生的新事物，但是他的发展速度非常快，我们跟不上立法也是正常的。但是我们不能总跟不上啊，所以，加快立法时不我待。最后，我希望有关部门能够认真对待这次事件，最好能拿出一个章程规范互联网竞争。 二：建议：设立网民权益保护机构 消费者有消费者保护协会，为什么网民没有？推而广之，手机用户也可以有这样的组织。无论是网民还是手机用户，在中国都是范围极大、数量极多的群体。但是却无法保证他们的利益受到保护，因为他们都是在中国特色垄断主义的笼罩下，无论是电信、联通、移动还是QQ等等。他们都不会保护用户的利益。在推而广之，官本位社会下，只能依靠民间组织去维护这些利益，但是民间组织却没有能力去维护这些利益。所以，最后的结果就是坐看普通民众的利益被侵犯。即便是这样，我觉得设立这样的组织仍然很有必要，最起码可以起到监督、督促作用，而且有了这样的组织在舆论上也能支持普通民众。我们要让这些公司害怕，他们才会重视我们这些普通民众。这不得不说是我们的悲哀，但是只要我们心中还悬着一个理想，那么总有实现的一天。 三：结尾 我很想告诉所有人，这个世界是物质的，物质就是具有利益的，而人就是驱动利益的，或者受利益所驱动。当我们看待一个事件时，再也不能以对错简单的看，要看到事件下的真实就是：肮脏的利益。
360没错，QQ没错，网民更没错。到底谁出错了？我不知道，希望有人能告诉我答案！！！
