随着最近徐晓冬挑战中国传统武术“各大门派掌门”的事情愈传愈大，人们对于以“中国功夫”（KungFu）之名在世界上颇有影响的传统武术产生了两种截然相反的观点。一部分人觉得，中国功夫是假的，花拳绣腿，跟体操差不多；一部分人觉得中国肯定有真功夫，只是后人没学到手，或者被一些假把式毁了名声。
但是首先有一点人们可以肯定，中国功夫在世界上确有影响力。一个典型的代表就是把“功夫”与“熊猫”这两个中国元素的符号结合起来，塑造了一个颇受欢迎的卡通形象——功夫熊猫。
在暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）公司著名的游戏World of Warcraft《魔兽世界》中，有一段Mists of Pandaria。
在各种格斗游戏中，中国功夫元素几乎是必备的。比如《街头霸王》中的春丽。
还有《拳皇》（KOF）中的中国格斗高手，有正有邪。
不管怎么说，中国功夫名声在外，是华人多年来努力宣传的结果，也有华语电影和中国功夫明星们的影响之功。
广义地讲，如果把中国人练的技击术或格斗术都称为【“中国功夫”】，那么李小龙当然可以被看做是【现代中国功夫】的最杰出代表。
不过，如果把上述【“中国功夫”】的概念等同于【“中国武术”】，则略显牵强。而如果把【“中国功夫”】等同于【“中国传统武术”】，则并不靠谱。
用“集合”的概念来解释，【“中国武术”】是【“中国功夫”】的子集，而【“中国传统武术”】又是【“中国武术”】的子集。
以医学来做类比，【“中国功夫”】对应于【“中国人学习和应用的医学”】，【“中国武术”】对应于【“有中国传统医学色彩和痕迹的医学，含近现代改造后的新中医学、中西医结合和未改造的原始传统医学”】，而【“中国传统武术”】对应于【“老中医”】。
徐晓冬这次挑战的主要对象是部分【中国传统武术】，也就是武术中的“老中医”，顶多再加一点“中西医结合”。如果是包含在广义的“中国功夫”里的现役综合格斗高手，徐晓冬这种快四十的人肯定扛不住。
按照徐晓冬的原话是“在一晚上，连续战胜2-3位武林掌门人，才可以为获胜”，所谓“武林掌门”，不管真的假的，自封的还是人送的，都属于武术中的“老中医”范畴。现代综合格斗术或自由搏击术的训练体系下，通常是教练和运动员的关系，与其他体育项目没什么两样，“掌门”顶多是媒体报道时的一个比喻，比如说“刘国梁是中国乒乓球的掌门人”这种。
因为上一个被徐晓冬几秒KO的对手是号称开创了“雷公太极”的雷雷，所以太极目前也被放到了舆论的风口浪尖上。
一些媒体又把“太极正宗传人”女大师闫芳隔山打牛，忽悠央视记者未果被拆穿的视频拿出来了。
故事的起因是8月底，《经梧太极第一代传人闫芳老师收徒仪式上推手》的视频不觉走红。这段视频全长8分多钟，数名男子轮番上阵，被闫芳随便挥挥手，也不见怎么发力，便忽地跌出两米开外，也有一伸手就上蹿下跳、高叫连连的。
由于闫芳打出的名号是“师出名门”，追溯渊源甚至能到陈家沟的正宗真传，这就影响很坏了。好事不出门坏事传千里，好不容易在国内外耕耘了几十上百年的太极拳剑传播土壤，一下子变馊了不少。
当记者追问闫芳：大家质疑的是视频中的‘凌空劲’这样的功力，认为不接触人就能把人打飞违背自然规律，弟子们夸张地大叫和东蹦西跳是在做表演。
闫芳辩解道：我们从来没有提过“凌空劲”，太极拳讲的是一个“混元劲”。这个劲，练过太极的人每个人的感受也不一样，对于没练过太极的人，也许根本感觉不出来。
记者还挺有意思的，故意提不开的水壶：你的师兄和你老师的后人宣布把你逐出山门，你怎么办？
闫芳女士气定神闲：师傅在世，师傅可以将我逐出山门，师傅过世，如果他有遗嘱将我逐出山门也可以，其他人谁有这个权利？经梧太极是我立的项，是我注册的公司，我是法人，除了师傅，谁能将我开除？
※
撇开武侠小说或者神乎其神的影视剧的影响，如果从常理推断，什么样体格的人能打呢？或者说是“武功更高”呢？
李连杰演过一个保镖的电影，我们看看现实中普京的保镖，叶夫根尼·季先科在里约拿过拳击奥运金牌，还曾获世锦赛和欧锦赛冠军，世锦赛亚军。普京的其他保镖也多为身材高大，提醒彪悍威猛之人。
我们再看看闫芳和雷雷，都有中年发福，疏于高强度锻炼的迹象，尤其是闫芳女士，完全不像习武刻苦的样子，你要说她是练养生操，那自然是可以的。
有人说，我练的武术不为能打，就为养生。这自然是您的自由。但是，把不能打的养生技硬说成是“武”，这种诡辩挑战的对象并不是捅破“皇帝新装”的人，而是汉语字典词典。
太极拳早期在陈家沟的传人是以保镖为业，而且当时兵荒马乱，练拳学艺是为了谋生护家，据传也都是上过战场，杀过敌人匪寇的，为此还差点惹下大麻烦。当时的太极名手陈发科就十分注重力量训练，他自己能够使得动十六斤一支的一对铁锏，用长枪在生死斗中挑过对手。事情的真伪不在本文的考证之列，但很明显，这些描述与我们现在看到的大多数太极拳拳师的说法和表演完全不是一回事，而陈发科的习武、练武、用武事迹，与我们理解的搏击常理更为接近，而非哲学化或文学化的渲染。
当然，现在不允许像那个年代一样习武练技、用残酷的实战磨练自己。不过即便只局限在规则条件下的格斗较量，“武”的概念似乎也不该是像如今某些“大师”宣讲的那样。
像闫芳女士这样的，已经近乎是披着“中国传统武术”的皮，辅以“养生”诱饵，进行的骗局了。如果没有那些神化的小说和武侠剧的潜移默化地误导，也许人们本该一眼就看穿——这样的体形和体力根本就是不可能有真功夫的。
其实我们可以看看一些后来完美转型为影视明星、但早期是武术运动员的人，他们那时候的体形和精气神是什么样的。刻苦练过，与下过苦功夫的人，是不一样的。
这是李连杰年轻的时候：
下面是年轻的吴京：
※
从“打”中得到真知，用现代的、科学的训练手段，培养有“实战性”的中国格斗技艺人才，让“中国功夫”走出“中国传统武术”的条条框框，得到脱胎换骨的变化，否则一旦被戳穿其神秘和仪式性的外衣，剩下的东西就会越来越空洞，如今的“中国传统武术”已经越来越背离“武”的初衷了，——这是我们昨天那篇文章中提及的已故武术家赵道新的核心观点。
主动融入现代国际上的各种格斗新技术、新理念，参加各种比赛，不惧输赢，不断总结，打得更“真实”，更“不套路”，好好整理分辨一下，什么是值得保留的，什么是早该丢弃的，去粗取精，去伪存真。这是中国传统武术的出路。
至于套路表演和一些近似于高级马戏或杂技表演的内容，可以继续保留，但只把他们留给“舞台”（而不是“比武台”）就好了。
中国的格斗运动在多年前就意识到了并非练好“传统武术”就能打了，说得天花乱坠，一上去就被揍趴了，于是培养新型的“实战”人才早就改了路子，无论是大专院校的体育专业，还是体校、武校，就算保留一些“传统武术”要素作幌子，实际操作时也都采用了新办法。
一些传统武术的拥趸不愿意把武术和散打放在一起比，借口多多。但每逢散打王取得佳绩时，中国观众又总习惯性欢呼，这显然是“中国功夫”的胜利。传统武术的拥趸也很少会在这个时候站出来扫兴。
下图为中国散打的代表人物柳海龙。不带任何偏见，大家一眼就能看出柳海龙腿法凶狠，是个有爆发力的猛人。“中国功夫”并不超脱于常识和逻辑之外。
但是以“实战”磨练技艺，通过“真打”来检验真伪，也是具有相当风险的。一旦失手，会有生命危险。10月31日，中国散打名将上官鹏飞在海口举行的功夫王赛事中遭对手崔飞重击后脑昏迷，并于12月12日上午不治身亡。
WBC（世界拳击理事会）泰拳委员会技术官员Tony也在接受媒体采访时指出，崔飞的开掌打法是犯规动作，“上官鹏飞比赛视频中，他的对手崔飞确实使用这种打法在KO前击中过上官的后脑。如果是国际比赛，这个时候裁判应该叫停比赛，一方面警告崔飞，另一方面也要提醒上官鹏飞头不能太低。”
而总局武术运动管理中心坚持认为，“运动员动作符合技术要求，裁判的判罚得当”，但录像显示，当值裁判至少两次误判，尤其崔飞对上官鹏飞的最后一击裁判没有及时制止，而裁判长也没有提出异议。
而现场的医疗救治和事后处理也是一塌糊涂，无法令人满意。可见，如果“真打”而非“套路”的比赛增多，对于中国格斗比赛现有的组织和管理水平而言，都是个艰巨的考验。
说到这里，“中国功夫”的发展和进步也离不开公众认知的进步，也就是说，观众也要提高“自己的姿势水平”。不能一提到“中国功夫”就是舞台或影视剧里那一套仙风道骨、潇洒自如。那是个舞台化的表现或者文艺作品营造的幻觉。
幻觉固然美，但它是假的。假的就是假的，让它停留在荧屏之中。评论现实中的“功夫”和“格斗”时，丢掉那些幻觉。
真实的较量应该是这样的。总有些缺乏常识的评论，说这是村夫打野架，没有武林高手的风范。这种看法应该改改了。你觉得应该怎样打？能怎样打？发激光光波？发元气丹？隔山打牛？挥挥袖子把对手打出十米之外？这不就是闫芳女士的那一套吗？你要看这些吗？莫要一边批评中国传统武术不实战，另一边又崇尚各种文人头脑中的高人范儿。这不是精神错乱吗？
