100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > 希特勒纳粹曾研制出飞碟:UFO竟是人造飞行器

希特勒纳粹曾研制出飞碟:UFO竟是人造飞行器

时间:2018-12-03 09:39:41

相关推荐

希特勒纳粹曾研制出飞碟:UFO竟是人造飞行器

德国政府之前一直对UFO事件不言不语,但是经历一场漫长的官司后,德国议会被要求发布关于UFO的机密文件。早在,这些文件是否存在就备受争议。但一位UFO爱好者发现相反的证雷特梅耶尔对法院说:“我想了解事实。在法国、英国、美国和加拿大,人们都可以浏览UFO文件,但作为一名德国人,我没有从德国政府那里获得这方面的信息。这令我感到很烦恼。”

沃森表示,雷特梅耶尔状告德国议会的举动意味着公众压力和积极分子的工作最终会迫使政府公布关于UFO的秘密。他说:“在英国,大多数UFO文件通常需要几十年才会公布。UFO信息的需求很大,以至于迫使政府作出回应。互联网是让这些文件可用的理想媒介。”

UFO探索者对消息感到很高兴,但有些人怀疑公布的信息不会像希望的那样令人兴奋。

《UFO调查手册》作者尼格尔.沃森(Nigel Watson)说:“政府不会公布任何有关外星人科技或外星人身体的秘密,但我们总是怀着这样的希望。”

沃森认为,一些国家的政府隐藏UFO相关信息是为了保护其他秘密信息。他说:“政府有时隐藏信息是为了保护操作程序或非UFO秘密,例如早期预警系统的能力或目击者的名字和细节等。”

报导说,早在,德国内政部长沃尔夫冈.朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)反覆否认政府曾调查过UFO,并坚持说政府对此没有兴趣。

,UFO爱好者罗伯特.菲莱舍尔(Robert Fleischer)发现,德国议会下属的一个科研部门对外星文明和UFO存在的可能性做了调查。于是,雷特梅耶尔向德国法院起诉德国联邦议院隐瞒秘密报告。

,在德国法院发布法令,指出德国公民有权利查阅国家科技部门的各类报告。之后,雷特梅耶尔对联邦议会的起诉获得胜诉。

雷特梅耶尔:公民有权利查阅政府保存的档案。

据英国《每日邮报》7月9日报导,雷特梅耶尔对法院说:“我想知道事实。法国、英国、美国和加拿大的公民都可以阅读UFO文件。而我作为一名德国人,德国政府不告诉我这方面的信息,这令我感到很烦恼。……法国公民会自动得到政府发布的这方面消息,法国政府有提供UFO文件的太空研究网站,任何法国人都能在家中自由的登录政府网站浏览这些文件。”

事实上,德国UFO的历史颇为悠久。

1940年末,纳粹德国成立了一个名为“爆破手研究室-13”的秘密机构,其任务是专门研究、制造秘密飞行器。该秘密机构收罗了第三帝国最杰出、最优秀的专家、工程师和试飞员等顶尖人才,在德国军方协助下,终于制造出了一种最先进的碟形飞行器——“别隆采圆盘”……

1943年9月,美国第八空军集团军以空前规模的700架重型轰炸机,去轰炸德国施瓦因福特的欧洲最大的轴承厂,为轰炸机群护航的是英、美的1300架战斗机。战斗空前残酷,盟军被击落轰炸机60架,战斗机111架,德军损失飞机300架,令人惊异的是,在这场规模空前的大轰炸中,当盟军的轰炸机群飞到德国的轴承厂上空时,竟突然出现了一对闪光的大型圆盘飞行物。面对双方上千架飞机的猛烈炮火,他们却丝毫没有受到损害。

在当时分秒必争的生死拼杀中,容不得飞行员再去判断这些圆盘是什么。但当他们返回基地的第一件事就是马上向指挥部报告此次神秘事件。指挥部当即要求侦察部门对此详细调查,然而侦察部门送来的报告令人惊异,圆盘飞行物既不是德国的飞机,也不是其他国家的飞机。那么,这到底是怎么回事呢?于是,英国侦察部门的报告中首次使用了“UFO”(英语不明飞行物的缩写),从此,UFO或飞碟的大名日益为世人所熟知。英、美两国各自立即成立了秘密的调查小组。

与此同时尽管德国空军也已经到了穷途末路的地步,但是他们还在做着最后垂死的挣扎。并妄图利用新式武器来挽救第三帝国的灭亡。德国秘密机构“爆破手研究室—13”制造的“别隆采圆盘”更是在争分夺秒做最后的冲刺。

1945年2月19日,这架耗资数百万的飞行器终于进行了它第一次也是最后一次试飞。令人震惊的是,在短短的3分钟之内,它升到了15000米的高空,平飞速度高达2200公里/小时。同时它还可以悬停在空中。无需转弯就可以任意向前或向后飞行。

但在战争后期,这些飞行器被纳粹摧毁。后来,杰出的设计者被送到集中营且无人生还。于是美国苏联最终也没能研究出圆形飞盘的秘密。

飞碟其实是人类制造的飞行器!这种最为平常的解释却最让人惊诧。近些年来披露的资料显示,早在二战期间,纳粹德国就已经在秘密研制碟形飞行器,并且已经制作出能够飞行的样机。随着战争的进程,这种"旷古绝今"的狂想未来得及公开便因纳粹的覆灭而消失,留给后人一团谜雾。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。