记得过去有很多的荣军院,里面疗养的伤残军人中很多是朝鲜战场回来的,少量中印边境战争的,80年代则塞满了中越边境战争的。我的中学同班有2人参加了中越边境战争,其中一人牺牲了。关于这场战争,已经有大量国内外的研究资料和回忆录,众说纷纭。这里我要说的是在我头脑里形成的东西,即我自己认可的,所以有不同看法的读者大可不必如丧考妣、死搅蛮缠。自己另写一篇不就得了?
关于战争的起因,应该比较清晰:阻止越南在东南亚霸权的形成,导火索是越南疯狂反华排华。争论的焦点是这场战争的准备时间。有资料说是周恩来总理去世前交代给接班人邓小平的,因为那时周恩来通过自己的情报网已经分析出越南有反骨。我以为,中越边境战争是邓小平本人的大作。一是,邓不是接班人,已经靠边站了,不可能有什么交接班。二是越南头脑膨胀是渐进的,对中国明显的威胁是1977年越柬战争,正好是邓复出之时。邓小平不是普通领导人,要弄个中越边境大战,对他来说是小菜一碟。而且那时也没作战争准备,可以说这一战是越南自己逼出来的:越南在1978年反华排华达到高潮,小平这样的领导人岂能坐视越南发疯?立马准备“教训”,同时也在下另一着棋,79年1月1日与美国建交,并奔赴美国,期望能得到美国支持,毕竟美国还是越南的敌人。但是,卡特总统并没意识到这是重返东南亚的极好机会,既然要邓大人吸取美国的教训。我认为,邓小平是世界级的政治家,去美国是做给苏联人看的,算计到苏联绝不会冒风险同时对抗中美大国。结果也是这样,苏联基本未动,连豢养的6个哈萨克还乡团也没敢过来。邓小平一声令下,中国9个野战军很快集结,尽管文革后军队战力被大幅削弱,但瘦死的骆驼比马大,而且邓小平也是老辣的统帅,拿捏好开战时机:越南进攻柬埔寨,天气是旱季。
对于中国军队50后的年轻战士来说,在出征前恐怕谁都没想到这场战争的残酷。越军和地方军民固守中央“一线决战,一线取胜,绝不放敌人过国境线”的命令,顽强抵抗我军的进攻,尤其越军346师表现出色,给正面进攻的我军很大杀伤,据说我军伤亡一半是在346师防御的高平地区。同样,据说,西线我军打得比东线灵活,进展顺利。在西线完全崩溃的情况下,越军仍然在东线同登、谅山死守不退。使邓大人预计的两周结束战争延后了两天。从文字图片资料以及影像资料可以看到这场战争的血腥。不可否认,单兵作战经验越南优于我军,我军在战术战役战略上获得主动,兵力和火力也占优。我军先后48个炮兵团参战,大口径火炮2880门,越南为9个炮兵团,324门大口径火炮。我军发射的82毫米口径以上炮弹达883381枚,日发射量是朝鲜战争的6倍以上。炮火的强大,弥补了战士们单兵素质的不足。
由于越南军民的拼死抵抗,以及多年战争的经验,加上我军新兵多,因此我军短时间内的日伤亡数也不小,头几天甚至令人震惊。我比较信任的数据是:我方减员31139人,其中死亡8531人(包括失踪、不治、事故、病故、民工、翻译等),越方死亡46837(参战部队统计的战场尸体数),被俘2173人,打伤8142人。但越南军民真实伤亡数据应大于我军统计,因为这些都没统计:许多在山林深处未发现的尸体、被完全炸塌的鬼屯炮台、大青洞、二青洞、法国炮台等许多工事和山洞里埋葬的尸体,以及我们避讳的不穿军装的越南人的伤亡数。据后来跑到法国的越南民。运。分子说,这一战,越军死亡人数超过7万。
现代战争是残酷的,因此,为了以后作战避免类似的伤亡代价,需要建设强大的海陆空一体火力打击力量。以后我军也要形成类似美军的金字塔式的作战结构,即:塔身和塔基为海陆空火力支援、信息战支援,塔尖则为精锐的步兵特战分队。
在打击越南小霸的战争中牺牲的年轻的中国军人们永垂不朽!相信我军以后也能打出(接近)零伤亡的局部战争。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 / ]