[原创]为什么说国民党消极抗日

单单说国民党消极抗日，是误解了我党的意思。我党无论是宣传还是作研究下定义，往往都是说国民党消极抗日，片面抗日，内容和定义是严格而科学的。

为什么说国民党消极抗日，片面抗日？因为我党对抗日有一套完整而科学的抗日纲领，而且最终被事实证明是正确的，依据我党的抗日纲领所指引，我党不但坚持到抗日胜利，在8年抗战中消灭了50多万的日伪军，而且建立了几十个解放区，解放了1亿人口，人民武装发展到了100多万。这个纲领就是1937年8月25日发布的《抗日救国十大纲领》，后来编入了毛选。

《抗日救国十大纲领》很重要，这个纲领不但明确“对日绝交，驱逐日本官吏，逮捕日本侦探，没收日本在华财产，否认日债务，废除与日本签订的条约，收回一切日本租界 。为保卫华北和沿海各地而血战到底。 为收复平津和东北而血战到底。驱逐日本帝国主义出中国。反对任何的动摇妥协。”而且号召“全国军事的总动员”和“全国人民的总动员”，并且提出了“反对单纯防御的消极的作战方针，采取独立自主的积极的作战方针。”“必须抛弃单纯政府抗战的方针，实现全面的民族抗战的方针”。符合上述条件的，就是积极抗日，全面抗日，违背上述条件的，就是消极抗日，片面抗日。

比较国共两党在抗日战争中的表现，我党在抗战中，在文化界，领导了左联；在军事上，不但有正规军，而且有民兵，武工队，游击队等多种抗日武装形式，在战争策略上，有伏击战、破袭战、地道战、地雷战、麻雀战等形式，在对敌作战区域上，有巩固的根据地，有相互交错的游击区；在政府构成上，实行三三制原则；在抗日统一战线上，实行农民交租交息，地主减租减息，缓解阶级矛盾，强化民族矛盾。所以我党的抗战是全面的抗战，积极地抗战。

而反观国民党在抗日战争中的表现，直到珍珠港事变后才对日宣战，在军事上，单纯依靠军队的抗战，不是发动群众积极参与到抗日中来，在对日作战中，又往往是面对面的阵地战，以几劣势对敌长处，缺乏战争中的主动性；在文化界，依靠党部来挑起文化界的论战，甚至对左联进行打压；在对敌作战区域上，一溃千里后，在敌占区就没有了抵抗的力量，主要军力与敌脱离；在所有的会战中，几乎都是由日军发起进攻后仓促迎战，缺乏战争的主动性。

国民党的士兵大都是通过抓壮丁而来，本来这部分士兵都是穷人出身，然而一到国民党军队，他们与老百姓的关系就发生了变化，尽管当时不少国民党部队在与我党的部队协作中，看到了我党部队与老百姓的鱼水关系，也试图学习，但往往以失败告终，这在当时的文学作品中都有所体现。作家艾芜有一篇小说，就写道了这一事实，当时，有一些国军士兵的伤员在养伤期间，曾经学习共军，为驻地老百姓收割粮食，并且取得了老百姓的好感，但是很快，由于上层的干预，只是昙花一现。

因此，我党对国民党“消极抗日，片面抗日”的论断，不但是严谨的，而且是科学的。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 / ]